LINUX.ORG.RU

Знатная вещь!! Какова была цена?

DrF
()

И да, поделитесь пожалуйста продавцом девайса.

kilolife ★★★★★
()

200 баксов плюс доставка наколько я понял? А туда можно накатить Debian и юзать как смартфон без возможности звонить? :D

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Швабода-ололо(c) же. Никто никому ничего не должен, не нравится внешний вид - переделай сам. И блаблабла.

pasha-tsvetomuzika
()

Круто. Сколько стоит?

andreyu ★★★★★
()

У меня ещё OpenBench Logic Sniffer есть, тоже годная вещь.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

> А почему бы не судить об этом по качеству сборки и материалов?

Потому что у тебя нет сабжевых устройств // К.О.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Упомянутый мной OLS вообще без корпуса, значит он абсолютое говно?

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну почему все «свободные» устройства выглядят и звучат как китайский ширпотреб?

А что с сабжем не так? Симпатичная коробочка, дизайн и качество сборки лучше, чем у телефона на второй фотке.

Ну и самое главное: работает же! Мегагерцовый сигнал на нём вполне себе нормально смотрится. Может и больше, но генератора сигналов дома подходящего нет.

У мну гаража пока на американщине нет, поэтому стационарный осциллограф запитать неоткуда, чтобы в машине поковыряться. И стационарный 2-канальный осциллограф стоит в 2-3 раза дороже. А этот в карман положил, и пошёл :)

mv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mv

>дизайн и качество сборки лучше, чем у телефона на второй фотке

Ну да. Пусть, может, у советских осцилографов видок и эргономика и не на высоте, зато собраны добротно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Жаль, полоса маловата будет. Вряд-ли более 5 мегагерц :(

qbe
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Ну да. Пусть, может, у советских осцилографов видок и эргономика и не на высоте, зато собраны добротно.

Что значит «зато»? Этот собран не добротно, чтоль?

mv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mv

Ты, это самое, меня не путай, изначально вопрос был таким:

Ну почему все «свободные» устройства выглядят и звучат как китайский ширпотреб?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

>у советских осцилографов видок и эргономика и не на высоте, зато собраны добротно.

Ключевое словцо - БЫЛИ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А я и не утверждаю, что их нельзя найти. Я в том смысле, что не делают больше.
У самого советский стоит. Модель точно не скажу, выпуска конца 80-х.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В любую страну (лениво ползти на амазон)?

Лениво смотреть, куда они доставляют помимо туда, где я есть ;)

mv ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Ты, это самое, меня не путай, изначально вопрос был таким:

Ну почему все «свободные» устройства выглядят и звучат как китайский ширпотреб?

Я тебя могу уверить, что китайский ширпотреб последние годы просто работает, а вот велосипедные made in usa задний амортизатор и оба гидравлических тормоза я отправлял в ремонт почти сразу после покупки.

По поводу сабжа: собран аккуратно, щелей нет, дизайн скромный, без надписей из китайского эпоса и обилия псевдохромированных деталей. И самое главное: работает в чистом поле от батарейки, и достаточно мощный по функциональности. И расширяемый, можно свой софт в 4 доступных слота заливать.

mv ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.