Что установить на i386 4MB RAM?

MS-DOS. Флешки вашей не хватит даже чтоб TCP-IP разместить, не говоря о ssh.

Ну FreeDOS для начала. Также можно попробовать операционки написанные на языке ассемблера – KolibriOS и MenuetOS. Может не самые последние сборки, потому как раньше они делались так чтобы влезать в 1.44МБ, а сейчас уже врядли. Ну и 4 метра оперативы может не хватить, в статье от 2017 года у колибри указано в минимальных системных требованиях 8МБ

Плюсану Ленина. Без HDD никаких альтернатив DOSу

dos 5.0 + nc

Если это оригинальный 386 на 25МГц, то это сказочно тормозная машина для многозадачной ОС из 21 века, потому только DOS. Если новодельный, то ещё можно жить.

Да там и 6.22 влезет

Я тоже за колибри. 8мб указано для гуя, хотя неизвестно, есть ли там сосноль. Но попробовать стоит

Надгробную плиту.

Для Колибри на Википедии пишут, что надо минимум i586. А для MenuetOS я не нашёл требований.

Я бы попробовал Novell Netware запустить, не четверку, конечно, на нее места не хватит, но двойка уж точно должна влезть. SSH там не будет, но можно телнетом.

Трипер же

А для MenuetOS я не нашёл требований.

32 Мб ОЗУ

У нас на кафедре была тройка с 95-й виндой, статьи писали, в Инет ходили. Но это надо 386DX-40 + сопроцессор и памяти побольше.

PS а так полуось или 3.11

А что-то другое?

MS-DOS 6.22; OS/2

Полез на форум колибри, как выяснилось дело в задержках. И rdtsc.

И да, надо 586 :-(

Так что надо выяснить, что за совместимый процессор у тс.

OS/2

Угараешь ? Эта хрень всегда отличалась требованиями, весьма завышенными относительно того, что мог себе позволить среднестатистический пользователь.

а так полуось или 3.11

На 2 Мб флеша не влезет

Эта хрень всегда отличалась требованиями

всегда

Всё же, не всегда. На излёте требования уже не казались такими уж завышенными. Но ТСу не подойдёт.

Не знаю. В 1996-м году, когда я установил её (4.0) на мой «крутой» пень с 16 мегабайтами оперативы, а это тогда конфиг был выше среднего, одно только движение мышки по экрану, вызывало свопинг.

Linux какой-нибудь очень ранней версии может и взлететь. Поищи Slackware 1.0 или SLS какой-нибудь.

Нет. Не на такой флешке.

Что установить на i386 4MB RAM?

побольше памяти?

ну что там у тебя на школьном рюкзаке болтается?) помоги человеку)

Нет. Не на такой флешке.

А… сорри, проглядел это. Можно всё равно собрать ведро и какой-нибудь busybox чтобы влезло в два мегабайта, но это надо заморочиться. Ну и памяти я бы добавил по возможности.

Linux какой-нибудь очень ранней версии

я как вчера помню, на i486 запускал какой-то дебиан, консольный режим. даже не первой версии. так что ядро 2.2 и консоль - должно быть в норме.

я как вчера помню, на i486 запускал какой-то дебиан, консольный режим. даже не первой версии. так что ядро 2.2 и консоль - должно быть в норме.

Я, как вчера помню, запускал на отцовском p200mmx какой-то NetBSD. NetBSD загрузился, крякнул, после чего из системного блока пошёл дым, и больше NetBSD не загружался. А у меня очень болела попа.

собрать ведро... это надо заморочиться.

добавить памяти. пересобрать ядро. отключить лишние сервисы. обычные развлечения линуксодов тех лет, никаких заморочек.

а заодно утереть современных гентушников)

4MB RAM

MS-DOS: эффективное использование оперативной памяти © (xserver.ru).

2.2 на трёшке? Очень, очень оптимистично
Ядро 2002го года на процессоре из 1985го

p200mmx

ну так это зверь машина вообще-то! она типа в разы круче сабжа. че ты тут своими новомодными железками тычишь! это не спортивно.

NetBSD... у меня очень болела попа.

эти *BSD всю жизнь геморой людям приносили.:( ссзб

1985го

ну да, конечно! ты чего?

я на четверке точно 2.х пускал. и никакой это не 1985 год.

80386 разработан в 1985ом году
Теоретически, 2.2, может и запустится. Только 4 метра ОЗУ маловато будет. Прямо совсем. И всё будет очень очень медленно.
Трёшка, это очень сильно не четвёрка.

Флешки вашей не хватит даже чтоб TCP-IP разместить

tcp-ip влезает даже в микроконтроллеры, где объем и флешки и озу меряется килобайтами

контики

MenuetOS сосредоточился на 64-битных платформах.

С галерки советуют baslinux.

Хотя лично я, с целью мучения ТС, советую DOS 3.3

Если новодельный, то ещё можно жить.

А можно примеры таковых?

у нас всякие i386dx - это 90ые. и не так сильно он от i486 начального отличается. тормозить будет. ну, может, раза в два. все в память упирается. я это в первом посте в треде сказал.

Linux 0.11

Флешки вашей не хватит даже чтоб TCP-IP разместить, не говоря о ssh.

FREESCO смотрит на вас с недоумением. Ей правда рекомендовано 12 Mb памяти. Но это если все сервисы поднимать...

Про полуось не скажу, не пользовался, в Win 3.11 вполне успешно кастрируется до сурового минимума.

вообще, я тут как раз по работе с freertos дело имел на stm32f407, так там 192кб озу и 512кб флешки. Для работы сети этого хватает с огромнейшим запасом

а чем они отличаются? обоями? )))

Есть платка с i386-совместимым процессором, 4MB RAM, 2MB флешка.

Зверь машина же! Ну кроме флеша, конечно.

Мы игрались на 8088 с 512kb ram, приходилось экспериментировать с порядком строк в autoexec.bat/config.sys, т.к. можно было выиграть чутка памяти. Ну и, само собой, никакого жрущего память новодела в виде nc.

А почему Linux не взлетит? Были же какие-то дистрибутивы как раз для таких случаев. 4 МБ более чем достаточно для работы.

Я 2.4 пускал, как раз на таком, как сабж.

Да и 3ий взлетит, но лучше поискать специализированные дистрибутивы.

тут тебе анонимус весточку передать пытается

дезинфекция клавы и мыши (комментарий)

а по теме, где ты этот музейный экспонат откопал? Сохрани его для истории лучше

а чем они отличаются? обоями? )))

Функциями по INT 21

Не знаю. В 1996-м году, когда я установил её (4.0) на мой «крутой» пень с 16 мегабайтами оперативы, а это тогда конфиг был выше среднего, одно только движение мышки по экрану, вызывало свопинг.

Ну, батенька, вы про 1996 год, а я про 1999-2000.