ESR предвещает «вендекапец»

В принципе, поддержка работы бизнеса всегда проще, чем поддержка операционки.

Они могут просто сделать свой полноценный «Wine», и спокойно развивать только нужные им модули.

Кто-то реально юзает азур? Зачем?

Бизнес же.

Линуксовые сервера гонять.

Проскакивало в новостях в прошлом году, что больше 50% загрузки Azure - это Linux.

Его забыли спросить. Дяди там сами решат что и сколько приносит, и во что вложиться. Xbox тоже убыточный, однако выкатили новое поколение, да и получше сони. Эрик может ещё аналитику по армяно-азербайджанскому конфликту выдать.

Собственно этого только ленивый сейчас не предрекает, не то что ESR.

Я ставлю на то что они Canonical купят. Правда я полтора года назад на это ставила ещё, но просто ещё чуть подождём..

Windows уже лет 10 доходов не приносит.

Не, ну правда... Ты что же думаешь что если возомнил себя умнее своей мамки, то тоже самое проканает с ЕСРом? Неужто ты и правда решил что твоя «аналитика» его слов хоть чем-то обусловлена? ЕСР в одно рыло сделал больше чем много твоих «дядей» (нет, не бабла, чувак попросту толкал поезд софтверных технологий). Точно так же как и мозолеед, очкарик, медленный, лысый, узкоглазый, фашист, ббпе и другие - они сотворили твой мир, мой мир, наш современный мир таким каким он есть...
Ну правда - поражаюсь обилию невежд...

И вот еще на тему того ЧТО решают «дяди»:
Вот Кент сказал все тесты ебошить до упаду - дяди сказали «сделаем», и ты сидишь и блюешь от тестов...
Другой чувачек, дядя Боб, сказал что б каждые 2 недели показывал рабочий софт, дяди сказали «йесть сер» и ты сидишь в среду-четверг и вджобываешь-латаешь ЮИ и БЛ, что бы в пятничку показать что «вот все как и приказали, все готово»...

А ты говоришь «дяяяди»...

Моя «аналитика» его слов - точно такая же, как его «аналитика» действий майкрософт. Трепать в интернете мы можем что угодно, только на бизнес-стратегии многомиллиардной корпорации это никак не влияет. Кстати, забавно слышать критику от человека, который датчик Холла в ноуте поменять не может.

Это как амазон, только индусов побольше. Ну и школьный эффект. Вот купил ты в волмарте нубук, услышал что программисты много получают. Полез гуглить, скачал вижуал студио, ну и любой мануал - он про ажур, куда деваться.

Дальше больше. Схавал всех на работе, стал дефективным начальником. Зачем платить за сервера и админу?

И как тогда быть с багом #1?

Так Марк его уже закрыл. Как раз к продаже готовился наверное.

Да какой там вендекапец, замены то нет, там где есть на что поменять уже поменяли. Насчёт прибыльности что-то придумают скорее всего, типа обновления по подписке или ещё какую монетизацию

Похожие темы:

[очередной тред про MS][вендекапец]Linux + MS Azure (2012)

Очередные 8 лет прошли, а он всё никак не наступает.

Не путай грамотные стратегии и банальное плавание по течению. Да эти чуваки зарабатывают бабло, как и многие другие. Но вся их бизнес стратегия заключается только в том что бы купить успешный стартап/проект, интегрировать и смыть его в унитаз. Такие дяди ничего не решают на рынке кроме того кого купить следующим.

Разрабатывать ОС — дорогое удовольствие. Облака поддерживать проще и доходнее. Бизнес, ничего личного.

Кто-то реально юзает азур? Зачем?

А почему нет? Не знаю как сейчас, но Apple и gitlab отмечались в использовании

Я ставлю на то что они Canonical купят.

Принимаю. Можно договариваться о сроке

WNDE (Windows is Not Desktop Environment) грядет!

(поправьте меня, если там are)

Зачем

Почему нет? Облако, как облако. Есть свои плюшки.

Windows'у — капец, да здравствует Lindows.

WNDE (Windows is Not Desktop Environment) грядет!

У Windows всё ещё нет полноценных конкурентов среди десктопных ОС. С приходом WSL разрабатывать ПО для Линукса, а также администрировать Линукс серверы теперь тоже можно на Windows.

Разрабатывать ОС — дорогое удовольствие. Облака поддерживать проще и доходнее.

Так-то оно так, только вот винда в юзер и корпоративном десктопе доминирует и будет доминировать еще десятки лет. И микрософт тут почти не имеет конкурентов. А в облаках они одни из многих, тот же амазон имеет гораздо большую долю рынка. Таким образом очень легко просрать все полимеры, погнавшись за легкими деньгами. Читайте притчу о первородстве и чечевичной похлебке.

Давайте не будем фантазировать, кто хотел сидеть на винде, тот на ней и сидел и продолжит сидеть. Кому нужен был линукс, тот как сидел на нем, так и продолжит. Какие-то единицы попрыгунчиков, у которых семь пятниц на неделе, погоду не сделают.

Так новые люди рождаются, а старые умирают. Дефолтная ОС это виндовс, если шкиле понадобится линукс он теперь его может поставить в WSL и никуда не переходить.

Ну т.е. ничего не изменится. Люди, которых заставляют использовать линукс против их желания сносят его сразу же, как он становится им не нужен. Да и не ставят они его на железо, используют в коробке.

Кому нужен был линукс, тот как сидел на нем, так и продолжит.

Покажите профессиональных инженеров или художников использующих десктопный Линукс.

Кто-то реально юзает азур? Зачем?

Ну вот у нас везде ажур.

Какова позиция столмана по этому вопросу? Можно ли пускать свободное на не свободном?

Эрик говорит

Ктоэта?

Эрик Рэймонд, он Линуса однажды от феминисток спас, когда те хотели его по ложному обвинению в изнасиловании прикрыть.

Ну или что-то подобное, уже и не помню подробностей.

А, ну известный мужик. Хотя вот в его прогнозы про Микрософт верить причин нету.

нет полноценных конкурентов среди десктопных ОС

суть в том, что десктопные ОС становятся не нужны. А нужны прошивки для «игр», «PyCharm», «Sony Vegas». Мне уже сейчас для кейза «прислали схему \ фотку в вотзап - обвести красными и зеленым линиями разные места и потом объяснить» - проще использовать тупо телефон. А в телефоне у нас что? Уж точно не винда.

суть в том, что десктопные ОС становятся не нужны. А нужны прошивки для «игр», «PyCharm», «Sony Vegas».

Когда-то было по другому?

суть в том, что десктопные ОС становятся не нужны.

На чём будут работать программисты, инженеры и художники?

IBM PC был ответом на множество появляющихся специализированных устройств. Дешевле производить, дешевле программировать, и дешевле обучать оказалось под универсальные устройства, чем под специализированные.

Сейчас технологически стало выгодно делать специализированные устройства - универсальные слишком открытые и свободные, у универсальных сложилось определенная культура пользования и разработки. И специализированные устройства избавились от экономических недостатков.

ОС лишь прослойка и соответствует этим этапам. Поэтому да, было по-другому. Но было и по-другому «по-другому».

Поживем-посмотрим. Вангую, узкая ниша останется для устройств общего назначения, соответственно, и ОС. Для массовости будут «приставки». Приставка для игр, приставка для рисования, для черчения. Программисты да, будут работать на универсальных тачках, как разработчики игр для Sega или ПО для Апполонов делали и раньше. Но уже начиная с конструкторов, инженеров - они будут использовать специализированные программно-аппаратные комплексы. А более высокоуровневые специалисты - тем более.

На чём будут работать программисты, инженеры и художники

Судя по всем сборищам, которые я видел, ничего не изменится: на маках.

Так-то оно так, только вот винда в юзер и корпоративном десктопе доминирует и будет доминировать еще десятки лет. И микрософт тут почти не имеет конкурентов

потому что барьер настолько высок для десктопной ОС. На мобилках — дуополия одних из самых дорогих компаний мира. На десктопе все так и будут юзать Венду для дела. В Винду вложены огромные деньги и усилия, это пока не перебить.

На чём будут работать программисты, инженеры и художники?

На чём хром/электрон запускается, на том и будут работать.

Нет десктопов — нет войны.

Маньки думают, что если винду закопают, то на ноуты с виндой станут предустанавливать что-то вместо винды? Агащяз! Не будет никаких десктопов больше. Ну или их превратят в тонкие клиенты к облакам, где софт этого самого тонкого клиента вшит в UEFI, сертифицированный и анально подписанный Microsoft’ом. Причём превратить их хацкерским путём в что-то более приличное будет невозможно ввиду банальной нехватки аппаратных ресурсов, как сейчас в хромбуках: ёмкий диск в тонком клиенте не нужен, например.

Все. Вы нам подходите. И Говинда ваша ничего, жидковата, но ничего. И стричь вас, опять же, не надо. И люди вы, видно, выносливые.

Совет директоров Microsoft

Такие дяди ничего не решают на рынке кроме того кого купить следующим.

Именно что этим и решают. Всяких неизвестных мертворождённых стартапов — как говна. А раскручивают их до мейнстрима такие вот дяди.

Там am.

Linpus!

И не будет, потому что «десктоп» как таковой (на самом деле PC) создали они на пару с IBM. И прочно укоренились на нём, диктуя, что это такое и куда оно едет.

Ну не зря ведь многозадачная винда победила однозадачный DOS. Стало быть, людям часто нужно запускать более одной программы кряду.

специализированные программно-аппаратные комплексы

Не соотносится этот прогноз с массовым переходом на удалёнку. Универсальную ЭВМ дома достать проще. И сменить деятельность с ней проще.

Главный закон бизнеса покупок - не покупай говна. МС не покупает говна. МС покупает раскрученных только :).
А большая часть современных технологий продукт открытой разработки. МС в лучшем случае адаптирует под свою екосистему.