С чего начать изучение марксизма?

А вот это лол.

Современные SJW, как и сексуальные меньшинства (см. пример в этой теме с sorrymak’ом) в большинстве своём именно леваки различного разлива и марксисты.

Не имею к ним абсолютно никакого отношения и вам не советую.

Ну практика у вас — абсолютно один в один. «Вайннштейн с кем-то переспал», «Маркс с Энгельсом написали какой-то негатив» — а все остальное уже идет побоку. совершенно сжвшный подход.

Действительно, что тут такого. Подумаешь, Маркс и Энгельс всего лишь хотели вырезать всех славян, которых они считали «неполноценной» варварской расой и заселить их земли правильными «полноценными» германскими народами.

Надеюсь, вы догадываетесь, что это дух того времени? И стоит отметить, что ни в одном системообразующем труде ни Маркса, ни Энгельса таких утверждений близко нет. (кроме, наверное, «Секретная дипломатия XVIII века», хотя последний назвать системообразующим сложно). Только в газетных памфлетах.

Расизм Гитлера все-таки родом не из марксизма, а таки скорее британские корни: достаточно посмотреть, что он цитировал и кого уважал.

Читая и изучая социальную фантастику К. Маркса и его последователей всегда следует помнить и брать во внимание – Маркс и некоторые его последователи мечтали о том, чтобы тебя бы тут не было, а был некий правильный народ. Как это знание отразится на восприятии произведений К. Маркса решать уже самому читающему, а не нам.

пфу похоже ты не застал этого прекрасного времени, когда Марксизм изучали в школе/ВУЗе. Пойди лучше попей пивка, Bioreactor

Пиво я не пью.

Ибо не хочу быть страдающим «зеркальной болезнью» 120+ кг «погроммистом-а...ом»(ТМ), как Жопыч-кун.

немецкие нацисты, начитавшись сочинений немецких коммунистов

Там все такие были, уже давно.
Истоки зарождения — последствия эпохи реформации. Лютеранство и разрыв с церковью, кальвинизм и индивидуализм (спасение души индивидуально и только для избранных), и т.д. Это с 16 века внедрялось в мозги. До реформации, в средневековой европе, расизма не было.

1905г., Макс Вебер, «Протестантская этика ...»:

Хотя и говорят, что Бог послал сына своего для того, чтобы искупить грехи рода человеческого, но не такова была его цель: он хотел спасти от гибели лишь немногих. И я говорю вам, что Бог умер лишь для спасения избранных.

дарованная избранным милость ... требовала от них не снисходительности к грешнику и готовности помочь ближнему..., а ненависти и презрения к нему как к врагу Господню.

А при чём тут вообще Linux, GNU и прочее свободное ПО? Ошиблись форумом или троллинга ради?

Адекватного ответа тут не дадут. ПО может и свободное, а вот мысли и суждения — не особо, так что кроме как бросаться ярлыками(как на себя, так и на других) и делиться на разноцветные лагери одномозгополушарных(левши и правши), тут могут по этой теме разве что толсто и уныло троллить. Адекватные люди о таких вещах не говорят публично уже хотя бы потому, что за ними следят. Не АНБ/ФСБ, а кучка агрессивных фанатиков, готовых потратить сутки-другие своего невосполнимого времени на поиск и «слив»(это называется doxing) ПД «глупого(IQ <<<0, я гарантирую, пацаны!) и недостойного жизни» «противника»(к счастью, лично я не по зубам диванным доксерам).

Стоит ли говорить о том, что подобная клоунада очень выгодна тем, кто реально «на коне»? Это старейшая тактика, называется «разделяй и властвуй».

Тема политики и экономики настолько агрессивно вдалбливается в уставшие головы обывателей, что они начинают искренее считать внушённые им мысли своими, а на тех, кто призывает к адекватности и отказывается в унисон жевать стократ пережёванную умственную жвачку, готовы вылить ушат помоев.

И только попробуй сомневаться в истинности тех или иных утверждений кухонных «президентов»/успешных «бизнесменов»/пламенных «революционеров»/представителей «чистой расы/нации».

Тот, кто взаправду хочет изменить мир, точно не станет вот так грубо нарушать конспирацию.

Наверняка мою позицию по этому вопросу болезненно воспримут оба «полушария».

На ЛОРе каждый первый тролль.

Каждый второй - «тролль, девственник и лжец»(С).

Каждый третий - не просто толстый тролль, а и в реальной жизни толстый закомплексованный нёрд - Креслице

------

Естественно, интересующийся темой не пойдёт на ЛОР, а скачает советские учебники «Научного коммунизма» - http://bse.uaio.ru/76/nauchkom.htm

Вы так пишете, как будто он секрет ядерной бомбы спрашивал, а не о представителе маргинального направления экономической мысли середины 19-го века.

У Маркса было много заветов. Например, интернационализм. Примерно 99% стран сейчас согласно этому завету живёт.

«рабочий родины не имеет» - они же

У Маркса было много заветов. Например, уничтожить славян. Попытки были, но пока не особо успешные.

давайте сосредоточимся на интернационализме

Про провал с треском: название видео – «ГИБЕЛЬ ЭКОНОМИКИ СССР. Как это было?», канал «Вестник Бури», дата 30 июля 2020 года

Пользуясь случаем - вторая волна до России добралась? Батьку в Белоруссии свергли уже? А, и самое главное - какой курс доллара? Стоит уходить в валюту?

У Маркса было много заветов. Например, уничтожить славян.

давайте сосредоточимся на интернационализме

Это когда немцы и французы, англичане и итальянцы, голландцы и датчане все вместе дружно идут резать славян?

А что, шли? Я что-то пропустил?

С отсидки по политическим мотивам?

А вот это любопытно! Спасибо!

С работ Франкфуртской школы, конечно, а протухлые фантазии Маркса уже не комильфо давно.

Про так называемые «антиславянские цитаты»

https://cont.ws/@ramzan2016/1236726

Как говорил по такому случаю В.И.Ленин: «Было бы величайшей ошибкой думать»

а не о представителе маргинального направления экономической мысли середины 19-го века.

Что весьма иронично, на хабре вышла ламентация, что it-бизнес движется строго по марксовским прогнозам.

С Варлам Шаламова

Пришел батя и всех по углам расставил.

Русофобия Маркса — один вопрос. Насколько он был успешен как пропагандист — другой.

А что, какие-то марксовы прогнозы хоть раз сбылись? Думаю, за IT можно оставаться спокойным.

А прочти ламентацию и вспомни, что Маркс прогнозировал

• Монополии.
• Финансовые спекуляции
• Глобализация.
• Бюрократия
• Роль науки.
• Материальное неравенство и поляризация доходов.
• Отчуждение труда

Как будто что-то плохое…

А ты коммунист-последователь К. Маркса или нацист?

и ничем не смущает

Кстати, неплохая модель. Что вас смущает больше всего?

У Маркса вообще все неплохое. Проблема в том, что как в одну, так и в другую сторону его трактуют в основом либо тупые кретины, либо ушлые подонки.

Маркс прогнозировал

• Монополии

Полтора столетия назад Маркс прогнозировал, что крупный бизнес сожрёт весь мелкий. Причём не в формате «через миллиард лет Солнце погаснет». Лондонский пропагандист говорил об уничтожении мелкого бизнеса, которое происходит прямо сейчас и скоро его совсем уничтожат, надо что-то делать, а то без штанов останемся.

Естественно, ничего этого не произошло, и мелкий бизнес процветает, и средний класс живее всех живых.

Финансовые спекуляции

Были за сотни лет до него. Подозреваю, что и за тысячи.

Остальные «прогнозы» тоже на уровне общих мест и банальностей. Маркс предсказал «роль науки», обожемой, какое прозрение. А зиму, весну, лето и осень он не предсказывал?

А почему не оба сразу? Немецкие Национал—социалисты строили экономику по тем же заветам, что и социалисты советские. Только немцы свой народ жалели.

и средний класс живее всех живых.

Ну, в странах западной Европы - пока да, жив. А вот США его численность уже приближается к 30%, тогда как в РФ среднего класса менее 5%.

Но это не мешает обычным экономистам иметь его ввиду и строить модели, которые в краткосрочной перспективе весьма неплохи.

Немецкие Национал—социалисты строили экономику по тем же заветам, что и социалисты советские. Только немцы свой народ жалели.

Нууу, если не считать ж#, которые отправились в конц. лагеря, своим же народом. Только какого фига это не свой народ-то ? Только потому, что Адольф выдумал каких-то арийцев, сам не понимая, кто это такие ?

Думаю, ugoday имел ввиду предпринимательский средний класс, а в США уничтожаются топовые синие воротнички и нижние белые.

Ну и ради бога. Даже стоЯщие часы дважды в сутки показывают точное время. А тут тем более - человек старался, думал, писал )

Даже стоЯщие часы дважды в сутки показывают точное время

Блин, отлично взял и обосрал годную экономическую теорию (если из неё убрать «капитализм-империализм-всё пропало»)

Полтора столетия назад Маркс прогнозировал, что крупный бизнес сожрёт весь мелкий. Причём не в формате «через миллиард лет Солнце погаснет». Лондонский пропагандист говорил об уничтожении мелкого бизнеса, которое происходит прямо сейчас и скоро его совсем уничтожат, надо что-то делать, а то без штанов останемся.

Ну вот мы все видели своими глазками развитие ит-рынка. от Cyrix, Texas Instruments, Via, IBM, кто там еще делал 486 процы, остались только IBM и AMD

Про интернет даже говорить нечего. после altavist, aol, yahoo остался только FANG

и это всего за пару-тройку десятилетий.

Весьма толковая как раз для времени разработки, чисто индустриального общества.

На современную эпоху она ложится уже не слишком хорошо. потому что значимую часть начало играть не производство физических объектов, а сопутствующего информационного шума - от маркетинга до планируемого устаревания

На современную эпоху она ложится уже не слишком хорошо. потому что значимую часть начало играть не производство физических объектов, а сопутствующего информационного шума - от маркетинга до планируемого устаревания

И потому что снизилась роль стихийного рынка и выросла роль государства и идеологии

Нет, взгляды человека и его успешность как пропагандиста - 2 весьма взаимосвязанных вопроса. Одно дело на кухне высказываться - другое дело в прессе, и 3-е в книгах, которые читают миллионы.

Так что там было у Маркса про русофобию в его литературе?

Лучше б PHP какой-нить изучал, больше пользы будет

Лучше б PHP какой-нить изучал, больше пользы будет

Марксизм не ради пользы изучают, а чтобы окружающим навредить. Хотя постой-ка…

С воспитания поколения учителей и воспитателей, которые смогут вырастить новые поколения, которые будут достойны и достаточно развитыми для выхода из скотской жизни.

С воспитания поколения учителей и воспитателей, которые смогут вырастить новые поколения, которые будут достойны и достаточно развитыми для выхода из скотской жизни.

Даешь воспитание учителей и воспитателей! В специальных военизированных лагерях с круглосуточным ярким светом и ежедневным десятичасовым чтением литературы о правильном выращивании достойных и развитых новых поколений. Без этого из скотской жизни выйти будет нелегко.