LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Zhbert

Говорит, на спор. Чтобы доказать, что гит не настолько сложен. Правда, ему пришлось задействовать zlib.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

И? Что тут доказывать? Git и в семом деле тупой как валенок. Правда, очень плохо задокументирован.

beastie ★★★★★ ()

How to use

Don’t

Хах. Меня всегда поражает откуда у людей только время берётся на подобные бесполезные вещи.

С другой стороны - у него там не реализовано ничего от слова совсем. Более-менее функциональный гит-клиент он вряд-ли напишет когда-либо. А написать на спор скриптик который инициализирует пустую репу и делает простой коммит и я тоже смогу. Вопрос только - зачем.

DawnCaster ()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Там и так 35% проекта на shell написан уже был.

grem ★★★★★ ()

назвал его shit.

Видимо ради этого все и затевалось.

cocucka ★★ ()

автор тонко намекнул что git это shit, звоните турвальдсу.

eR ★★★★★ ()

Дык, это ж Дрю Деволт. Тролль всея опенсорс. То тайлинг в VR запустит, то ключ --my-next-gpu-wont-be-nvidia в Sway прикрутит. То Plan-9 под Wayland за чашкой кофею накодит.

qtm ★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

человек-вейленд, вот вам и киберпанк

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

Та ппц. Что самое интересное, чел в одиночку написал вяленд-композитор, а разрабы некоторых (почти всех) DE до сих пор нишмагли.

P.S. Причем нишмагли даже готовое взять.

qtm ★★ ()
Последнее исправление: qtm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

Кто wlroots взял? Mate на Mir переползает со скоростью 1 программа в год. Остальные вообще до сих пор не раздуплились.

qtm ★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Там 4 человека на поддержке. И все KDE на подстраховке :-)

qtm ★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Хах. Меня всегда поражает откуда у людей только время берётся на подобные бесполезные вещи.

Меня всегда интересовало, кто эти люди у которых ни на что нет времени. Может у них по две работы и 10 детей?

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от urxvt

Может у них по две работы и 10 детей?

У них ЛОР.

alpha ★★★★★ ()

sircmpwn

Ну, я не удивлён. Он азиат, хоть и не азиат.

shit

А вот названия даёт соответствующие. ☺


Видел тред на одной странице.

mord0d ★★★ ()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

Достаточно всего одной работы. 8 часов прогаешь на дядю, 2 часа на дорогу, ещё часа 3 на ежедневные домашние дела… и в общем-то всё. Времени больше не остаётся ни на что. Да и после 8 часов умственного труда программировать после работы не хочется от слова совсем.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

8 часов прогаешь на дядю, 2 часа на дорогу, ещё часа 3 на ежедневные домашние дела…

Во! 8 часов на сон, 13 часов на вот всё сверху и ещё 3 часа на всякое странное вроде сабжа.

oldstable ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)