LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Американские ВМФ запатентовали компактный термоядерный реактор

 , , ,


2

1

https://www.popularmechanics.com/science/energy/a29427713/navy-compact-fusion-reactor/

Ректор предполагается достаточно компактный чтобы установить на корабли и самолеты.

According to the patent, Pais’ plasma chamber contains several pairs of these dynamic fusors, which rapidly spin and vibrate within the chamber in order to create a “concentrated magnetic energy flux” that can squish the gases together.

Coated with an electrical charge, the cone-shaped fusors pump fuel gases like Deuterium or Deuterium-Xenon into the chamber, which are then put under intense heat and pressure to create the nuclei-fusing reaction. Current technology at reactors around the world use superconductors to create a magnetic field.

The War Zone reports that the device could potentially produce more than a terawatt of energy while only taking in power in the kilowatt to megawatt range."

★★★☆

Ректор предполагается достаточно компактный чтобы установить на корабли и самолеты.

Сколько в сантиметро-килограммах?

ratvier ()

Вот когда это станут ставить на (хотя бы) грузовики, тогда и приходите...

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

я думаю стоит приходить хотя бы когда из патента оно в какую-то реальную военную установку встанет :)

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Об этом мы можем не узнать, вообще зачем военным что то патентовать, у них же все секретно, не?

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

я думаю там все намного сложнее. Рано или поздно военные разработи уходят на гражданские рынки, и тут уже патент будет помогать.

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ratvier

На попмехе не написали.

Там ссылка есть на более подробную информацию.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Скорее всего предлагается гражданское применение

grim ★★★☆ ()

Кому-то сильно нечем заняться.

А может играют на опережение, и это патент по типу «бутерброда с повидлом»: запатентуем сейчас хоть что-нибудь, а потом будем стричь со всех бабло.

morse ★★★★★ ()

на корабли

Верю.

и самолеты

Не верю.

Для многоразового самолёта масса и габариты радиационно-нейтронной защиты слишком велики, но для одноразовых КР с прямоточным движком без защиты можно использовать.

quickquest ★★★★★ ()

Компактную антигравитационную установку не запатентовали? А также компактную торсионную установку.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

прямоточным движком без защиты можно использовать

реакторы способные приводить в движение ракеты были в 70 годы у советов (так говорит Латынина), но от их использования отказались, ибо маленький Чернобыль в Воронеже никому не нужен.

И вот сейчас наши опять подняли эту разработку. Возможно данная разработка американской военщины просто ответ русским, вроде того мы «тоже если чо».

Shulman ()
Ответ на: комментарий от Shulman

«So, how does the service propose to create such a tiny reactor? This technology is a long shot. But it would completely revolutionize how we power our world.»

в общем пофиг что куда идет. Это походу просто патент :)

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Да, вполне возможно что и это просто патент идеи.

Но хочется верить что что-то уже работает :)

grim ★★★☆ ()

Ну точно, где-то они держат рептилоидов, которые сливают им инфу…

Evgueni ★★★★★ ()

А ещё - вечный двигатель. Патентование не обязательно требует рабочего образца. Скорее всего на всякий случай какую-нибудь теоретическую установку патентнули.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ratvier

Я думаю тонн эдак под сто тысяч, да и то при условии применения вне земной атмосферы дабы не фонило.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Да, вполне возможно что и это просто патент идеи.

100%. В мире сейчас десяток-другой термоядерных стартапов, планирующих получить результат быстрее, дешевле и компактнее ITER. Почти все они основаны на какой-нибудь интересной идее, которая вроде прошла испытание на малом масштабе. И все, кто пытался этот масштаб до реальной установки обеспечить уже начали сталкиваться со всё большими инженерными трудностями.

Короче, термояд - это сложна. :)

atrus ★★★★★ ()

запатентовали

Запатентовать можно любую маняфантазию

Deleted ()
Ответ на: комментарий от greenman

Ох, опередил ты меня. Но, что характерно, воз и ныне там: 2019 год на исходе, а рабочего прототипа нет и не предвидится.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ratvier

Для термояда? Ну и куда ты будешь плазму разогретую до температуры хотя бы Солнечной короны наливать? Из чего будут стенки у этого чемоданчика?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Температура не единственный вариант начала синтеза.

Хотя на данный момент и наиболее популярный.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

А как ты преодолеешь потенциальный барьер для синтеза кроме как нагревом? Мюоный катализ? К сожалению для устойчивой реакции нужен мюон живущий хотя бы на порядок больше, ну и рядом заводик по производству этих самых мюонов необходим.

Не, единичные акты синтеза возможны, но не устойчивая термоядерная реакция с положительным выходом энергии.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

я б на их месте еще машину времени запантентовал - мало ли что...

amd_amd ★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мюоный катализ?

Один из вариантов.

Второй гидравлический удар в расплавленном метале - Безос этот стартап поддерживает.

Думаю есть ещё варианты.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

я маленький человек - боюсь на мое желание запатентоать что либо просто не обратят внимания, тут надо иметь связи - либо самому работать в патентном бюро...

amd_amd ★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Второй гидравлический удар в расплавленном метале - Безос этот стартап поддерживает.

Вроде же считали, что нифига там не достаточно энергии для преодоления кулоновского барьера.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Запатентовать-то тебе никто не помешает, немного через бюрократию продраться и все получится.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Вы или гоните или реально чего-то боитесь.

Патентовать можно что угодно.

Обращаетесь в патентное бюро и все.

Зато потом можете продать патент за сотни миллионов нефти!

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Вроде же считали, что нифига там не достаточно энергии для преодоления кулоновского барьера.

Я не видел такого.

Но компания которая это испытывает получила немало денег фром Безоса и других.

Думаю если бы было доказано что это невозможно, никто бы им денег не дал.

grim ★★★☆ ()

То есть, если они всё-таки сделают такой тераваттный реактор, то смогут теперь ставить себе на корабли рейлганы ?

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от grim

Я уже точно не помню, но в таких случаях теоретически как всегда в прицнипе что-то возможно, а на практике куча нюансов. Емнип там какой-то совсем бешеный гидроудар должен быть. Но денег почему бы и не дать? Вдруг «сумасшедший физик» чего-то изобрел таки реальное. Тут даже если 99 из 100 дашь денег напрасно, то и 1 из 100 уже окупится

Вообще, для кораблей американцы вроде https://en.wikipedia.org/wiki/Polywell разрабатывали все время.

praseodim ★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Оно вроде ради этого и задумывалось на кораблях.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

То есть, если они всё-таки сделают такой тераваттный реактор, то смогут теперь ставить себе на корабли рейлганы ?

Их и сейчас можно ставить. ЕМНИП, в РФ экспериментировали с рельсотронами, запитывая их с помощью магнитогидродинамического генератора (используя энергию взрыва, вроде бы).

Meyer ★★★★ ()

Перво-наперво

Американские ВМФ

Что за АмериканскиЕ? Военно-морские ФлотЫ? Ты по-русски уже разучился говорить америкадрочёр?

Далее, ничего что уже был давным давно американский Convair NB-36H - самолёт-бомбардировщик-лаборатория на борту которого был компактный ядерный реактор? Ничего что, еще в 2003 году америкосы начали разработки(А разработки ведутся по ТЗ и концептам которые прежде всего патентуются и уже на их базе создается реальный прототип)?

Ну и вишенка на торте, у РФ уже есть действующий в железе образец межконтинентальной ракеты с ядерной энергоустановкой(в ракете длиной 7 метров, диаметром 70 см), при том сам ядерный реактор прошёл испытания уже в 2018м году, и им можно укомплектовать всё что душе угодно. Что-то ты об этом не особо пишешь а?

cheetah111v ()

Печально что подобные патенты могут блокировать реальные разработки.

bdfy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

магнитогидродинамического генератора

А какие у него габариты ? А то я в таких вещах не очень силён, а девайсы которые гуглятся - они размером с дом.

DawnCaster ()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

Вот такой прикупить бы и смело можно ехать в тайгу. Навсегда.

Hg194 ()
Ответ на: комментарий от praseodim

на практике куча нюансов

Американцы забросили это в 60е так как не получалось синхронизировать пистоны для гидроудара и не было современных магнитов на сверхпроводниках.

Так-же и full-flow staging combustion - когда это забросили просто было недостаточно быстродействия компьютеров для синхронизации турбонасосов.

Сечас есть и Мерлин уже летал.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Рейлганам тереваты не нужны.

Китайцы уже демонстрировали на кораблях не очень большого размера.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

америкадрочёр

Первый взрыв в треде!

Походу у вас стул в дребезги разнесло, раз вы начинаете с плевания в собеседника ;)

Далее, ничего что уже был давным давно американский Convair NB-36H - самолёт-бомбардировщик-лаборатория на борту которого был компактный ядерный реактор? 

А вот и первый обосрамс, ожидаемый от вас после взрыва.

В теме разговор ведётся о реакции слияния атомов.

Для них не существует ни компактных ни больших реакторов в которых выход энергии больше потребления в размерах достаточных для коммерческой эксплуатации.

Ничего что, еще в 2003 году америкосы начали разработки(А разработки ведутся по ТЗ и концептам которые прежде всего патентуются и уже на их базе создается реальный прототип)?

Так об этом и тред!

Ура!! Вы поняли!!!

Ну и вишенка на торте, у РФ уже есть действующий в железе образец межконтинентальной ракеты с ядерной энергоустановкой(в ракете длиной 7 метров, диаметром 70 см), при том сам ядерный реактор прошёл испытания уже в 2018м году, и им можно укомплектовать всё что душе угодно. 

Приведите ссылку что там реактор слияния а не распада, пожалуйста.

Или это ваш второй обосрамс?

Чтобы вам понятнее было - слияние это водородная бомба, распад - атомная.

grim ★★★☆ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)

эээ... ну то есть, если наши или китайцы потом такой же смастерят (скомуниздят), то американские ВМФ подадут на них в суд? ну ок...

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hg194

Вот такой прикупить бы и смело можно ехать в тайгу. Навсегда.

да можно и в квартире, чтобы за свет не платить. oh shit... у меня же и так анлим...

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ты не путай ядерный и термоядерный реактор.

второй больше греется

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bdfy

Суть патента в том что он должен быть лицензирован на разумных условиях.

Есть много примеров когда стоимость лицензии была успешно оспорена в суде.

grim ★★★☆ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)