LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Таки ядерный реактор. Или батарейка.

 


0

5

https://www.fontanka.ru/2019/08/12/001/

В Белом море взорвался ядерный реактор или батарейка. Государственная комиссия изучает масштаб бедствия

Руководство саровского ядерного центра рассказало сенсационное о трагедии под Северодвинском. Физики уничтожили позицию Минобороны и «Росатома», заявив: в Белом море взорвался ядерный реактор взорвалось ядерное устройство.

P.S. Посмотрел видео. Там всё аккуратнее. Фразы «ядерный реактор» не услышал. Есть:

«американцы в прошлом году в рамках программы kilopower испытали малогабаритный реактор мощностью всего лишь несколько киловатт;
ну и наш центр также продолжает работать в этих направлениях»

https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=501

P.P.S. https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=408 (между «радиационное повышение фона было» и «в два раза» явный монтаж; ну неужели нельзя без этого?)

P.P.P.S. И фонтанка скорректировала заголовок и текст.

И пересказ видео от ТАСС

https://tass.ru/proisshestviya/6753837

«Да, случилась трагедия. Взрыв унес жизни пяти наших товарищей, трое находятся на госпитализации. У них травмы средней тяжести, в основном это переломы. Части сделана операция, их жизнь находится вне опасности», - сказал он.

«Работа, которая была проведена в акватории Белого моря, мы к ней готовились достаточно серьезно около года», - уточнил Костюков.

«Создали соответствующие стенды, провели аттестацию людей, провели достаточно серьезный инструктаж, сделали оборудование, программы, методики, обсудили. Казалось бы, все должно быть реализовано, но, к сожалению, ситуация пошла по нештатному варианту», - сказал он.

По словам Костюкова, сейчас работает государственная комиссия по расследованию причин ЧП, в ее рамках «будут сделаны соответствующие выводы».

«Эти люди неоднократно участвовали в аналогичных, подобных работах и всегда получали положительные результаты. Но сегодня цепь трагических случайностей, неопределенностей, которые выявились, случилась, хотя по предварительному анализу мы видели и чувствовали, что они боролись за то, чтобы взять ситуацию в руки. Но, к сожалению, это сегодня не удалось», - сказал он.

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ждите, когда rt напишет. И надо понимать, что на инглише и русском они несколько разное пишут.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Оба этих СМИ - жёлтые издания, что не так?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от greenman

Там же про Астрахань, к чему это?

Ой, я спросонья спутал)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Кто не хочет читать с фонтанки, они ссылаются на https://sarov.info.

А вот еще:

https://www.rosatom.ru/journalist/arkhiv-novostey/zayavlenie-departamenta-kommunikatsiy-goskorporatsii-rosatom/

В результате происшествия на военном полигоне в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки погибли пять сотрудников Госкорпорации «Росатом». Еще трое наших коллег получили травмы и ожоги различной степени тяжести.

Трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

https://tass.ru/armiya-i-opk/5000129

В России разработана малогабаритная сверхмощная ядерная энергоустановка, которая может быть помещена в крылатую ракету, что обеспечит ей практически неограниченную дальность полета и неуязвимость для противоракетной и противовоздушной обороны.

«Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия, которые вообще не используют баллистические траектории полета при движении к цели, а значит, и системы ПРО в борьбе с ними бесполезны и просто бессмысленны», — сказал глава государства, отметив, что эти перспективные системы вооружения основаны на новейших уникальных достижениях отечественных ученых, конструкторов и инженеров.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Запустят из Астрахани на балхашский полигон, узнаешь.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от boowai

Ага, РИТЭГ-а только на ракете не хватает.

«Одно из направлений – это создание малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных делящихся материалов», – сказал он, отметив, что такие разработки ведутся не только в России – в прошлом году «малогабаритный ядерный реактор мощностью несколько киловатт испытали учёные США».

https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=501

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

А выхлоп у неё тоже ядерный будет?

Между активной зоной и рабочим телом находится водяной контур. Так что фонить если и будет, то незначительно.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Это не РИТЭГ. Был бы РИТЭГ, не было бы столько паники. И РИТЭГ не облучает так, чтобы потом пострадавших в костюмах химзащиты в обёрнутых в металл автомобилях перевозили.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Теоретически, если РИТЭГ разрушить в пыль, то будет не очень хорошо. Но тяжеленный источник мощностью сотня-другая ватт на крылатой ракете?.. Только для электората.

https://vsatman888.livejournal.com/176711.html

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Дополнительные контуры увеличивают вес и снижают КПД.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

находится водяной контур

Вряд ли. Да и зачем? Топливо же изолировано. Рабочее тело скорее всего воздух (т.к. заявляется безлимитный по времени полёт). Ну активируется азот, да и хрен с ним, он распадается очень быстро.

PS: Вообще вангую, что повышение фона в районе испытаний связано именно со штатной работой устройства.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Топливо же изолировано

Какие там температуры? Полторы тысячи градусов? При таких любое топливо плавится, или стачивается потоком рабочего тела в пыль

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

Для подкритического реактора нужен мощный источник нейтронов. Ускоритель. Или что-то очень фонящее.

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

При таких любое топливо плавится, или стачивается потоком рабочего тела в пыль

Такие движки испытывались в 60-е. Ничего не плавилось, не сдувало. Программа Rover/NERVA составила 17 часов работы двигателей, включая 6 часов при температуре выше 2000 К

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ничего не плавилось, не сдувало

4.2.

Наиболее серьёзным инцидентом во время испытаний был взрыв водорода, при котором два сотрудника получили травмы ног и барабанных перепонок. В 1959 году жидкий водород случайно вышел из двигателя; реактор перегрелся и его осколки разлетелись по пустыне Невада. Персонал после трёхнедельного ожидания собрал их без происшествий.

tiinn ★★★★★
()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)

Чот я ничего не понял, зачем на ракете ядерный реактор? Есть что почитать по теме?

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

был взрыв водорода

В одном случае. А в других испытаниях не было.

любое топливо плавится

Т.е. не любое и не всегда. Зависит от кривизны рук.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Вот авторитетное мнение:

Даже без катастрофических ситуаций весьма вероятная разгерметизация отдельных твэлов и выброс радионуклидов.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

PS: Вообще вангую, что повышение фона в районе испытаний связано именно со штатной работой устройства.

А есть предположения, какая именно гадость прилетела в Северодвинск, что повышенный фон продержался пару часов, а потом быстро (за часы) упал в несколько раз?

greenman ★★★★★
() автор топика

Сильно хоть бабахнуло?

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

повышенный фон

«А был ли мальчик?» (с). Уж в Северодвинске-то наверное достаточно намусорено, чтобы фиксировать «повышенный фон» просто прогуливаясь в определённых местах.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если это вообще правда, что так быстро фонить перестало

Почему бы нет? Большинство веществ довольно быстро дезактивируются.

no-such-file ★★★★★
()

Судя по тому что рост радиации был кратковременным, а потом все быстро нормализовалось - это было гамма-излучение, а значит выход на критику именно реактора. Альтернатива - какие-то бета-изотопы с очень малым временем распада при полном отсутствии изотопов со средним и большим временем распада, что маловероятно.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Судя по тому что рост радиации был кратковременным, а потом все быстро нормализовалось - это было гамма-излучение

Напрямую с полигона в Северодвинск? Думаю, всё же облако изотопа какого-нибудь…

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Если бы облако - засрали бы весь город. Дозиметры нам наверняка есть у многих, скрыть бы не получилось. Там бы фонило до сих пор. Может конечно быть что там был какой-то конкретный изотоп, но при авериях всегда есть букет изтопов, по крайней мере Йод со стронцием, которые не распадаютс за полчаса. Кратковременный всплеск радиации это гамма-излучение.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от Harald

а в его резком внезапном изменении

Ну надуло. Рассосалось также быстро, т.е. источника радиоактивности в том что надуло не было. А уж как там движок это накоптил, штатно, или внештатно — это интересно только с технической точки зрения.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimshimshim

То есть подводный взрыв. Вся особо поганая грядь осталась под водой, а пузыри газа всплыли.

shimshimshim
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.