LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Таки ядерный реактор. Или батарейка.

 


0

5

https://www.fontanka.ru/2019/08/12/001/

В Белом море взорвался ядерный реактор или батарейка. Государственная комиссия изучает масштаб бедствия

Руководство саровского ядерного центра рассказало сенсационное о трагедии под Северодвинском. Физики уничтожили позицию Минобороны и «Росатома», заявив: в Белом море взорвался ядерный реактор взорвалось ядерное устройство.

P.S. Посмотрел видео. Там всё аккуратнее. Фразы «ядерный реактор» не услышал. Есть:

«американцы в прошлом году в рамках программы kilopower испытали малогабаритный реактор мощностью всего лишь несколько киловатт;
ну и наш центр также продолжает работать в этих направлениях»

https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=501

P.P.S. https://youtu.be/LsDOuH91LEU?t=408 (между «радиационное повышение фона было» и «в два раза» явный монтаж; ну неужели нельзя без этого?)

P.P.P.S. И фонтанка скорректировала заголовок и текст.

И пересказ видео от ТАСС

https://tass.ru/proisshestviya/6753837

«Да, случилась трагедия. Взрыв унес жизни пяти наших товарищей, трое находятся на госпитализации. У них травмы средней тяжести, в основном это переломы. Части сделана операция, их жизнь находится вне опасности», - сказал он.

«Работа, которая была проведена в акватории Белого моря, мы к ней готовились достаточно серьезно около года», - уточнил Костюков.

«Создали соответствующие стенды, провели аттестацию людей, провели достаточно серьезный инструктаж, сделали оборудование, программы, методики, обсудили. Казалось бы, все должно быть реализовано, но, к сожалению, ситуация пошла по нештатному варианту», - сказал он.

По словам Костюкова, сейчас работает государственная комиссия по расследованию причин ЧП, в ее рамках «будут сделаны соответствующие выводы».

«Эти люди неоднократно участвовали в аналогичных, подобных работах и всегда получали положительные результаты. Но сегодня цепь трагических случайностей, неопределенностей, которые выявились, случилась, хотя по предварительному анализу мы видели и чувствовали, что они боролись за то, чтобы взять ситуацию в руки. Но, к сожалению, это сегодня не удалось», - сказал он.

★★★★★

Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 11)
Ответ на: комментарий от Harald

в Швеции просрали все полимеры по части радиационного слежения за мордором

Нет не просрали. Я, например, как раз от человека из Стокгольма о взрыве впервые узнал, почти сразу. Потом северодвинцы отписались, у них, кстати, 29.ru тоже почти сразу написал о повышении радиационного фона, но потом, видимо, сверху приказали убрать недуховную и не скрепную информацию позорящую государственную власть и её деятелей и она быстро исчезла. Ну там народ привычный, пошли как обычно в аптеку за иодидом калия. Злятся что не предупредили нормально. Когда на СМП бабахало - весь город сразу знал, а тут - тишина, пока в дозиметры не посмотрели.

Кстати, а что случилось с ещё шестью пострадавшими, которых самолётом в Бурназяна с разиоактивными ожогами?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

А вот это я как раз вполне понятно написал:

после взрыва насоздавали тем про какое-то сраное ДТП с легковушкой и газелью и прыгали в той, которую удалили

Тут как бы сложно неправильно понять.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

В госкорпорации «Роскосмос» средняя зарплата за 2018 год составила 396 тыс. руб., следует из годового отчета компании (.pdf).

«Среднемесячный размер оплаты труда работников корпорации за 2017 год — 382 тыс. руб., за 2018 год — 396 тыс. руб.», — говорится в пояснениях к финансовой отчетности компании.

Речь идет о зарплате, которую получают именно сотрудники госкорпорации, без учета зарплат работников промышленных предприятий, которые входят в «Роскосмос». Всего в центральном аппарате госкорпорации в 2018 году работали 605 человек (годом ранее — 550). Помощник президента Владимира Путина Андрей Белоусов в декабре 2017 года говорил, что в «Роскосмосе» с учетом дочерних предприятий всего заняты 220 тыс. человек.

При этом, если учесть зарплаты, которые получают сотрудники промышленных предприятий «Роскосмоса», средняя зарплата в пересчете на всех сотрудников госкорпорации окажется гораздо ниже — 59,7 тыс. руб.

Ну это примерно как Петров ест мясные котлеты, а Иванов капусту, но в среднем они едят голубцы с мясом.

В крупных конторах уже давно аминистративный штат раздут, примерно 2/3 «эфективных» можно выкинуть гололой жопой на мороз так как толку от них никакого.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

В крупных конторах уже давно аминистративный штат раздут

И с каждым годом только прирастает

Всего в центральном аппарате госкорпорации в 2018 году работали 605 человек (годом ранее — 550).

greenman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidaho

Нынче даже ракеты реже падают чем когда то.

Автоматизировать диагностику и пилотирование и вот вам метеорологический самолёт, который может летать годами.

А подметать, бабушка, не нужно.

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Эффективность не растёт от самого факта наличия каких-то кадров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stanson

прыгали в той, которую удалили

Ты хоть смотрел что там в удалённой-то?

Тут как бы сложно неправильно понять.

После радиации и обамки совсем легко понимать, что ты хотел написать и что написал в самом деле. Забей.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

ВВС США: испытали атомолёт и решили, что нафиг нужно. Так как 60 лет назад компьютеры это не тянут.

Лоровский шланг: я БАБА ВАНГА!!!!!!

я ВСЕ ЗНАЮ!!!!@@@@@@@

ОНО ПАДАЕТ!!!!!!! @₽₽₽@!!@@₽!!!

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidaho

Вялый напор. 

К доктору обратитесь.

Что на ЛОРе жалуетесь?

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Журчит нормально. Не жалуюсь

Это пациент выше по треду искал консультацию

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Так там стенсон сам же и подорвался. И «почти все» это сколько в процентах? Или у вас альтернативная арифметика в моде?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

http://www.nn.ru/news/more/rukovodstvo_sarovskogo_vniief_pod_severodvinskom_v...

Опять передёргивают. В заголовке — «реактор», в прямой речи саровцев — «источник питания». Журналисты не знают, что не всякий источник питания — реактор?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Зачем на ракете РИТЭГ?

Чтобы она могла храниться годами на складе, не требуя подзарядки аккумуляторов. Или годами работать на орбите, не заботясь об ориентации солнечных батарей.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Реактор - это объём, в котором происходит реакция. Любая реакция. Если ты возьмёшь ведро, полное туалетными бумажками, прикроешь крышкой и подожжёшь, то это сортирное ведро у тебя будет реактором.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Почти все это почти все.

Посчитайте сами.

У вас есть первый в вашей жизни шанс опровергнуть меня!

Посчитайте сколько сообщений о Тесле и сколько о приборе и радиации.

Надеюсь вам, знающему альтернативную математику это под силу?

Или у вас альтернативная арифметика в моде?

От вас первого о такой слышу.

Где вы её применяете?

В чем суть?

grim ★☆☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

Демагогия с выдумыванием собственной терминологии — на грани шизофрении :)

Есть устоявшийся термин «ядерный реактор». Обозначает устройство, в котором идёт управляемая цепная реакция деления ядер. Он гораздо мощнее и опаснее других применяемых ядерных устройств для получения энергии.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Похоже, он прав. Если изучить происхождения слова, то окажется, что в широком смысле «реактор» - некий сосуд или устройство, в котором протекает некая реакция, хотя и в этом значении слово начало использоваться только уже после первой мировой войны.

Соответственно, «ядерный реактор» поэтому и называется ядерным, а не просто реактором, потому что это частный случай реактора.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Про эвакуацию пару дней назад писали. И упоминали, что это у них процесс привычный, чуть ли не ежемесячно эвакуируют.

И позже написали, что эвакуация отменена.

greenman ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

И что пишут их СМИ для внутреннего употребления?

Что бабахнуло, что радиация, что пострадавшие есть и что экологии Белого моря опять нанесён непоправимый урон.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Про реакторы можешь мне не рассказывать :) С химическими работал много лет. А ещё ядерные реакторы одно время называли «котлами». Хочешь и к этому термину вернуться для болшей путаницы?

Ядерный реактор — пересечение множеств реакторов и ядерных устройств. И от тех, и от других у него много существенных отличий. Не стоит их смешивать.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

И что пишут их СМИ для внутреннего употребления?

Что бабахнуло, что радиация, что пострадавшие есть и что экологии Белого моря опять нанесён непоправимый урон.

Как менялись новости со временем? Пишут ли о радиационной угрозе Швеции?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ща ничо не пишут, всё говно вглубь России унесло, к ним ничего не попало и им похер. Новости не менялись. Сразу написали то, что скрипя зубами на сегодняшний день признала РФ.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Что маленькая ядерная батарейка, не представляющая опасности?

Нет, что есть попавшие в больничку облучённые, что Северодвинск накрыло с превышением в десятки раз, что море теперь засрато. В детали взорвавшегося девайса они не вдавались.

ЗЫ: Местные, кстати, говорят что теперь то, что к берегу прибивает, даже заведомо не имеющее отношение к девайсу - доски там, пенопласт, особенно около Нёноксы - фонит жутко.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Прекрасно, ждём пополнения в рядах номинантов на премию Дарвина.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от burato

На самом деле там сидел слон. Но не верь все равно глазам своим.

redwagon ★
()

Почему местные эксперты не обращают внимание на профильный форум?

Там был не совсем РИТЭГ в его классическом понимании, и я не знаю ни изотопа, ни его активности. Возможно, и не узнаем (в обозримом будущем), т.к. стоявший образец был перспективной разработкой.

Таки РИТЭГ.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Северодвинск накрыло с превышением в десятки раз,

Разве власти признали превышение фона в десятки раз? Хуже того, настаивают, что радиация вернулась в норму.

Местные, кстати, говорят что теперь то, что к берегу прибивает, даже заведомо не имеющее отношение к девайсу - доски там, пенопласт, особенно около Нёноксы - фонит жутко.

Можно ссылку?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

настаивают, что радиация вернулась в норму.

Так бывает когда радоном подуло, или что-то очень быстрораспадающееся попалось, кстати :) Выброс на СМП мог за сутки рассосаться, например.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ты, кстати, вообще понимаешь, что дело, на самом деле, вовсе не в точных цифрах (в советские времена там и больше и дольше бывало, сейчас это фигня, как на самолёте до Парижу слетать), а в традиционной совковой дебильной хероте с замалчиванием, ссаной секретностью исключительно для граждан РФ и тотальном холуйстве чиновников.

Ничего же не мешало сразу после взрыва всяким МЧС и ГО разослать СМСки - «народ, тут некоторые хотели перед царём выпендрится и накосячили. В общем, бабахнули реактор, так что включите дозиметры, сожрите йоду, как обычно, всякую фигню на пляже не собирайте, и рыбу меряйте прежде чем жрать». Всё. Там народ-то привычный к этому делу, нынешний взрыв вообще фигня.

Но нет, надо сцуко всё скрывать, нагло врать и полагать что это дико повысит скрепность и духовность. Ну мерзота же гнилая напрочь.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

не совсем РИТЭГ

Таки РИТЭГ.

А где грань между РИТЭГ-ом, не совсем РИТЭГ-ом и ядрёным реактором?

greenman ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.