Нет конечно. Там пропаганда, Фёдор Бондарчук-Младший, Уральские пельмени, КВН, Камеди клаб и сериалы для домохозяек

естественно, нет. там не информация, а ложь, п-ж и пропаганда. нынче информация в интернетах.

нет, после того как отключили аналоговое вещание

Ну я пробовал смотреть сериалы типа «Тур полиция» - юмор ниже пояса

Смотрю иногда «Мир наизнанку»

В редакции «Пятницы» или «Интер» ?

P.S.: Сразу скажу просьба не говорить о политике - а чисто о ТВ, как о способе подачи информации ..

Кроме политики там в основном только передачи про плоскую Землю и воду с ГМО.

Пятница

Ну и реклама само собой.

Нет, не смотрю, и никакого желания не возникало его приобрести. Разве что в качестве большой панели для вывода картинки с компа.

У родственников смотрю.

И вообще ТВ живо или уже нет?

Вполне живо, аудитория там громадная.

у меня дома нет мудоскопа. и в интернете я госканалы чота не хочу смотреть. нашла хороший канал CurrentTime на ютубе и смотрю иногда документалки из серии «Неизвестная Россия». там про реальных людей в нашей стране. а в мудоскопе, судя по тому, что я урывками иногда вижу, когда навещаю родителей - там ваще ад какой-то. я когда к родителям приезжаю, первым делом прошу выключить мудоскоп: либо я, либо он. понос с госканалов даже пять минут выдержать невозможно: появляется желание уничтожить мерзкий ящик :)

Нет, не смотрю.

В режиме фонового радио, да и особо не посмотришь, реклама такая что забываешь что смотрел.

Зашёл спросить, как можно смотреть терабайт. Потом увидел теги.

В последний раз включал ящик лет шесть назад.

В интернет експлорер 3 вылезала панель «каналов», вертикальная такая, но инторнета у мну тогда не было. Так и не понял, было ли там поле чудес

P.S.: Сразу скажу просьба не говорить о политике

А придется немного, я вот люблю смотреть про «вражеские страны», обычно всегда очень весело и хорошо сделанно, но это больше развлекалово для меня. Ну и конечно же всякие дефолтные передачи по типу пусть говорят итд, вообще, смотрю все что цепляет, я думаю нету смысла перечислять.

Смотрибельнее топов ютуба.

Я иногда КВ и ЧГК смотрю.
Оба скатились, поэтому смотрю все реже.

Некоторые виды спорта в прямом эфире.

И вообще ТВ живо или уже нет ?

Живо. Платные каналы из познавательного пакета без рекламы весьма норм. Хотя кого-то устраивает и бесплатный набор, о котором лучше не говорить, чтобы не портить настроение.

И вообще ТВ живо или уже нет ?

Живо, многие смотрят, в т.ч. и ровесники, и молодёжь

а как же своя игра?

а почему тема не нацпол? все ведь знают кому принадлежит вещание

Нет, не смотрю. Разве что какой-то спорт в прямом эфире могу глянуть. А больше там смотреть нечего.

Смотрю утренние и вечерние новости (по разным каналам), иногда политические теледебаты на Первом, редко юмористические передачи (на разных каналах), культурную программу на канале «Россия К» («Культура»). С появлением цифрового эфирного ТВ канал метрового диапазона «REN TV» как-то ушёл в тень - своеобразная подача псевдонаучности для развития демагогических способностей стала мало интересной.

P.S. Телевизор только на кухне, так что информацию с ТВ впитываю и отфильтровываю только во время готовки и трапезничанья.

Смотрю утренние и вечерние новости (по разным каналам), иногда политические теледебаты на Первом

Привет, Пахом! И как тебе этот хлебушек - сладкий?)

смотрю «общественное телевидение россии». еще научпоп на канале культура. для расслабона можно посмотреть канал пятница. там все хохлы и потому контент вполне ок, но не весь

а ты понаблюдай за ним в толксах и сам все поймешь

В каком смысле «скатилась» ЧГК?

Больше всего я ненавижу тв-токшоу, где обсуждают конкретных (незнакомых) людей, сравнивают ДНК в прямом эфире. Вот это я бы выжег калёным железом, ведущим на лбы поставил клейма «ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ».

А чем это отличается от политических дебатов?

в интернете я госканалы чота не хочу смотреть

хороший канал CurrentTime

Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии «Голоса Америки».

ЛОЛ.

своя игра

Такая же жвачка, только для небыдла.

чисто о ТВ, как о способе подачи информации

ТВ это всё-таки профессиональная организация, поэтому по качеству организации съёмок, режиссуре и т.п. ТВ рулит. Речь про документалистику, в т.ч. оперативную (трансляция концертов, соревнований и т.д.) и собственный контент.

Тем, что на политдебатах обсуждаются СОБЫТИЯ регионального масштаба, затрагивающие интересы массы людей, их деловую сферу и активности в бизнесе и на отдыхе, а не малоизвестные люди с и их личными проблемами и переживаниями.

Если ты не можешь отличить «Дом-2» от пропаганды политических интересов, не способен сопоставить информацию по ТВ и из интернет-блоггерства, сформировав собственную позицию (если она важна), то ты живёшь в прекрасном волшебном мире с отсечёнными внешними связями и тебя ничего из этого не касается.

Нет

Запили опрос, так интереснее будет

Если ты не можешь отличить «Дом-2» от пропаганды политических интересов, не способен сопоставить информацию по ТВ и из интернет-блоггерства

Я реально не могу отличить, потому что и то, и это - бессмысленный информационный шум, типа статеек в Космополитан и холиваров «остроконечники vs тупоконечники»

тебя ничего из этого не касается

Возможно и касается, ну а дальше-то что? Как потребление обезьяньих криков на политическую тему помогает тебе в жизни?

Сабжи ? Я вот смотрел уже не помню когда.

Заходил на днях к тестю, он починил антенну и смотрел «след» по пятому. Конечно, можете считать ТВ говном, но пусть уж лучше наши отцы смотрят его, чем ютубчик.

а чисто о ТВ, как о способе подачи информации

Главная фишка ТВ - это броадкаст. Но когда дешевого интернета хоть жопой жуй ТВ не нужно. Зачем кому-то смотреть рекламу прокладок пол дня и подстраиваться под сетку вещания, когда можно просто включить и посмотреть. Плюс 24/7 там показывать нечего, всё начинают повторять и выходит так, что у тебя 200+ каналов и там нихрена интересного нет.

Проблема людей, отметающих ТВ как источник информации - в трудности выделения главного для себя, селекции важного. Легче подписаться на определённые каналы в Ютубе и периодически получать информацию от нескольких авторов контента. Это ведёт к привыканию воспринимать определённый вид контента. Но ТВ даёт гораздо более разнообразную информацию в сравнении с подписками на Ютубе, так как транслирует множественные точки зрения (на одном канале с определённым упором - да). Но тут «хоры» голосов вместо соло, больше «обертонов», больше разнообразия, из чего приходится труднее выбирать (тут думать надо, больше напрягать мозги).

Я не случайно упомянул «РЕН ТВ». До включения бесплатного цифрового ТВ этот канал дополнял первые два государственных канала. Так вот, он стоит всех остальных каналов на цифровом ТВ своей концентрированной какафонией около-научного, -исторического и -культурного способа запутывания мозгов, хотя авторы «пытаются разобраться вместе со зрителями». «РЕН ТВ» - квинт-эссенция растроенного оркестра. И каждый из его исполненения выносит что-то своё, с изначально отсутствующей структурой подачи. Сами зрители генерируют представление о мире, так как канал не даёт законченной картины. Хаос, по-сути. Множество ТВ-каналов и Ютуб - это другие инфопространства.

Прост ттт как-то говорил, что смотрит «свою игру», а щас здесь - тв ненужно, там только пропаганда, плоская земля и рептилоиды

Я не про это спрашивал. Я задал конкретный вопрос: как потребление политоты помогает тебе в жизни? Тут и ТВ, и ютуб имеется в виду.

Внятного ответа на этот вопрос я ещё ни разу не добился от любителей поесть этой херни. Получается, что вам это просто нравится, без всякой пользы. Но тогда непонятно, почему ты себя ставишь выше потребителей всяких ток-шоу про Шурыгиных. Им нравится то, тебе нравится это, а в чём разница-то?

Вот у нас в KZ скоро выборы будут. Я нагуглил список кандидатов, потом погуглил партии которые они представляют и их программы, определился с выбором. На всё про всё - буквально полчаса. Зачем мне для этого было годами есть сладкий хлебушек с ТВ и от всяких ютуб-оналитегов? Что, ты придёшь на избирательный участок, козырнёшь своими глубокими познаниями в политике, и они такие «вау, чувак, теперь твой голос равен тысяче голосов всяких тупых алексовферманых»? Да нихера, твой голос всё равно останется равным моему. Ну и в чём смысл тогда?

И каждый из его исполненения выносит что-то своё, с изначально отсутствующей структурой подачи. Сами зрители генерируют представление о мире, так как канал не даёт законченной картины.

Лол, ты серьёзно? Типа, если потреблять что попало, то прокачаешь мозг и выстроишь наиболее полную картину мира? Это так не работает. Если ты потребляешь что попало, то в голове у тебя будет что попало, вот и всё.

Что там селектировать в рен-тв - Чапман без звука и добровэфире без картинки.

Говорить о ТВ глубоко и не затрагивать политику?
Так не бывает.

Посматриваю, случается.

Нет, и вам не советую. Там соловьиный помёт.

Смысл в социализации. Посмотреть телек и изменить мир это не твой уровень, ну и не мой.

Смысл в социализации

Это как?

Да. Первый канал. Завариваю в воскресный вечер киселя. Слушаю щебетание соловья.