LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России разработан полицейский дрон с электрошокером и ослепляющим лазером

 , , ,


0

1

Для применения правоохранительными органами РФ разработан дрон-парализатор, снабжённый электрошокером и ослепляющим лазером, рассказал советник гендиректора Научно-производственного объединения Специальных материалов (НПО СМ) Юрий Клёнов.

«Террорист, преступник или противник может быть нейтрализован даже в укрытии или через оконную форточку», — заявил Клёнов.

В первое время управлять тазерами, конечно, будут операторы. Но можно представить, что в далёком будущем патрулирование района и обезвреживание преступников станет осуществляться алгоритмически.

станет осуществляться алгоритмически.

алгоритмически

Некоторые из серий Black mirror рассказали мне что всё может быть не так влажно как об этом пишут. Хотел бы в это не поверить, но учитывая уязвимости дронов и лёгкость их перехватов остаётся верить только тому что будут говорить об этом телекраны.
Ах, да. Пруфец:

★★★★★

Чем это поможет, если полицейские даже вручную боятся поломать быкующую быдлоту?

alexferman ★★ ()

Алгоритмически — это хорошо! С пяток лет можно спать спокойно, пока товарищей майоров в летающие дроны обряжать не начнут...

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Тоже про это подумал. Уж больно функции устройств схожи.

Alden ★★ ()

«Террорист, преступник или противник может быть нейтрализован даже в укрытии или через оконную форточку»

Отличный способ хантить новых силовиков. Похищать как невесту со свадьбы.

pacify ★★★★★ ()

Не понял. А на каком расстоянии действует электрошокер, разве там не нужен прямой контакт?

Miha ()
Ответ на: комментарий от pacify

Силовики из мяса станут не нужны же. Есть же дроны.

Harald ★★★★★ ()

Наканецта погамаем в HL3 с полным эффектом присутствия.

bdfy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Всёравно тролли будут про мыльцо вещать.

bdfy ★★★★★ ()

Цитата из новости

... лазерное ослепляющее устройство, которое вызывает у человека временную потерю зрения без вредных последствий для здоровья.

Как оптику по образованию (одному из), что-то слабо в это верится. Ожог сетчатки вроде даже нашим УК классифицируется как серьезный вред здоровью.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от Miha

Не понял. А на каком расстоянии действует электрошокер, разве там не нужен прямой контакт?

Taser: радиус действия картриджей — от 4,5 м до 10,6 м ©.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

Не проще просто стрелять иголками, смазанными нервно-паралитическим ядом? По 10 штук за раз, для поражения жертвы достаточно одной.

Miha ()
Ответ на: комментарий от Miha

нервно-паралитическим ядом?

Верная смерть, а этого не требуется

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miha

Не проще просто стрелять иголками, смазанными нервно-паралитическим ядом?

«Где я теперь яду достану, хорошего!» ©

А электричество в батарейках дешевше :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Типа того, что для обездвиживания животных используется. Дал залп по толпе и все лежат 4 часа с выпученными глазами. Можно спокойно ходить и все забирать из карманов. Потом очухаются и сами в отделение прибегут как миленькие.

Miha ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Там наверняка будет стоять слабенький лазер на 5 мВт. Ожег такой вряд ли вызовет, а для временного ослепления должно хватить. Но я не настоящий сварщик.

otto ★★ ()

Крутяк, их можно будет метко сбивать сетками, бутылками и кирпичами. Говорят, ещё можно сокола натренировать на похищение дронов. И, конечно же, портативные EMP пушки.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от otto

Это всё-равно не безвредно. Любой сварщик подтвердит. А зрение - штука такая, восстановить его после серьезных травм намного сложнее.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от otto

Впрочем, да. Всё зависит от мощности и направленности излучения, конечно.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от Miha

Концентрацию равномерно на всех распределить сложно будет. Кто-то помрёт, кто поближе будет и поменьше, а на кого-то не хватит и он прибежит и эту нервнопаралитическую пукалку стреляльщикам в жопу засунет

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Miha

плюс антидоты есть

а от лепестричества нету

ну разве что в непробиваемый электропроводящий костюм одеться

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так оно и не для быдлоты. Оно для разгона одиночных пикетов. А к быдлоте менты всегда ссали подходить.

ozz_is_here_again ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

а от лепестричества нету

Зимняя куртка решает почти все проблемы с тазером. Ну разве что в лицо/шею попадет.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

А к быдлоте менты всегда ссали подходить.

А чё тогда они ноют когда им омон хлебальники разбивает?

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я не говорю, что это идеальное решение, тут даже среди личного состава жертвы могут быть, если оператор не в ту сторону выстрелит. Зато не надо сложных схем, проводов и батареек, которые на морозе быстро перестают работать.

Miha ()
Ответ на: комментарий от Miha

а нервно-паралитические могут на жаре разлагаться

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

Обычных мусоров из моего подъезда хватает, больше у моего дома не бухают.

Только свои.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Индейцы со стрелами, пропитанными ядом кураре могу в сельве неделями охотится и нихрена. К тому же он все равно заряжаться должен, можно кассеты с иголками менять, а новые брать из холодильника.

Miha ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Значит тебе повезло. А у меня в основном негативный опыт общения с ментами.

ozz_is_here_again ★★ ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

Со своими я вырос, с другими негатив, да. недавно за пиво на улице штрафанули, но это мой косяк.

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

«искать и спасать, осуществлять реконструкцию автомобильных аварий, наблюдать за крупными скоплениями людей, осуществлять погони и мониторинг зданий, реагировать на естественные катастрофы, анализировать места преступлений и осуществлять сбор улик по технологиям нового поколения.»

И где тут про поражение электрошокером и ослепление людей лазером? Ты читай прежде чем ссылки дать, а не перди в лужу.

Miha ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

~50-100 милливатт там используется, собирается в пятно около 10-20 сантиметров в диаметре на лице атакуемого.
И длинна волны такая, что просто просто приводит к шоку зрительного нерва на несколько секунд, но сетчатку не повреждает.
Но, в качестве бонуса, эти лазеры могут обесцветить радужку при частом или длительном применении (несколько часов воздействия нужно накопить).

Американцы такое уже лет десять как применяют против террористов-снайперов.

Goury ★★★★★ ()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

У нас менты доходяги какие-то, и все ужасно вежливые, как девицы из Смольного.

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Miha

Я читал, а что мешает это установить? И уже вовсю обсуждают не только шокеры но и боевое оружие. Ты отстал от жизни.

https://hightech.fm/2017/04/03/drone_weapons

И ещё

Теперь полицейские могут, наконец, осуществить свои детские мечты и поиграть в компьютерные игры, не покидая рабочего места и не подвергая свои жизни опасности. Теперь всю «грязную работу» за них будут делать беспилотники, которые и газ над толпой распылят, и электрошоком кого надо приструнят.

https://ria.ru/20151215/1342392757.html

Учись пользоваться поисковиком!

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

а роботу нечего бояться. Ну пусть административные взыскания роботу предъявят, если поломает

burato ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)