LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Mozilla опять взялась за своё

 ,


0

2

После обновления Firefox до 66 насильно установили яндекс в качестве основного поисковика. Пришлось потратить около 25 секунд своего времени, чтобы вернуть всё взад в настройках. Неприятно.

Алсо, «Максимальное число процессов контента» теперь 8 (вместо 4) по умолчанию. Интересно, почему? Раньше Mozilla не рекомендовала устанавливать больше 4 для систем с <8 ГБ ОЗУ.

★★

Последнее исправление: pelmeshechka (всего исправлений: 3)

У меня в Manjaro это не так, был и остался тот поисковик который ранее выбрал. Добавился только pinned значок яндекса в TopSites разделе новой вкладки. Быстро его снёс.

dva20
()

Ради свободы свободного и открытого по можно пренебречь свободой выбора пользователя. Нефиг тут пельмешки раздувать от собственной важности.

Тебе дали такой бесплатный и открытый браузер, с историей в почти 30 лет.

Deleted
()

После обновления Firefox до 66 насильно установили яндекс в качестве основного поисковика.

Это где это такой беспредел, на вантузе что ли?

t184256 ★★★★★
()

Как был DuckDuckGo, так и остался. (Arch)

najlus ★★★★★
()

Прикол, кстати - мне в manjaro testing днём прилетел firefox 66, а новостей о его выходе ещё нигде нет, впервые такое вижу.

Deleted
()

Ну тебе 25 секунд, а мозилле тонны зелени. На донатах далеко не уедешь.

snizovtsev ★★★★★
()

Пришлось потратить около 25 секунд своего времени

И каково оно?

CryNet ★★★★★
()

«Максимальное число процессов контента» теперь 8 (вместо 4) по умолчанию. Интересно, почему?

потому что amd ryzen?

targitaj ★★★★★
()

После обновления Firefox до 66 насильно установили яндекс в качестве основного поисковика. Пришлось потратить около 25 секунд своего времени, чтобы вернуть всё взад в настройках. Неприятно.

Когда-то тоже бесила жутко эта хрень на браузере Opera. Обновляешься и раз – вместо Google тебе ставят Yandex, которым среди IT-шников редко кто пользуется.

Проплачивают видимо такое поведение.

EXL ★★★★★
()

Помнится, кто-то тут жаловался на ту же проблему в версии 64 или 63. Потом оказалось, что сам случайно его добавил.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Проплачивают видимо такое поведение.

Да самую малость, так, на большую часть бюджета Mozilla.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

В том, что ищет херово? Если ты исключительно на русском запросы пишешь, то мб и ничего, а если на английском и особенно по кодингу, то ну его нафиг.

Впрочем, у яндекса лучший поск по картинкам, на несколько порядков лучше гугла.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я ещё больше удивился, когда он мне утром в генту прилетел. Раньше чуть ли не по неделе ждать приходилось.

Nirvandil
()
Ответ на: комментарий от EXL

На Опере теперь еще лучше: из списка поисковиков нельзя удалять поисковые системы (можно только дефолтную выбрать), а на новой вкладке поиск яндекса прибит, нельзя убрать/поменять.

namefree
()
Ответ на: комментарий от namefree

Хорошо, что я мигрировал на неё на Vivaldi.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

У меня в манжаре остался, как и раньше, qwant

Difrex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я не понимаю.

Сделали модный школоинтерфейс, изуродовали движок, добавили всякий хлам. Я что, не смогу найти дополнение, чтобы сделать скриншоты? Зачем это засунули в браузер и не дали возможность вырезать - видимо там кто-то с лишней хромосомой.

«Максимальное число процессов контента» теперь 8

Ух ты, наглая рыжая морда опять всё выжрет.

Мне кажется, что Firefox пользуются только школьники, которые не хотят, чтобы гугл следил за ними, иначе я не понимаю этих людей.

Deleted
()

установили яндекс в качестве основного поисковика

Ничего не менялось, подхватило из профиля.

Раньше Mozilla не рекомендовала устанавливать больше 4
не рекомендовала

The recommended maximum is four, but you can set up to eight (c)

Итог: 4.2

Gonzo ★★★★★
()

«Максимальное число процессов контента» теперь 8 (вместо 4) по умолчанию

Как сделать неограниченно?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

не знаю как для вас пониебов, а для белых людей утка без всяких костылей в поисковой выдаче показывает что копипастить

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

емнип утка без всяких !stack в поисковой выдаче показывает самый популярный ответ, если находит подходящий под запрос тред на стековерфлоу

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

я боюсь ты не оценишь столь жесткое андроид-порно. к тому же на лоре полно несовершеннолетних и им вовсе необязательно знать все прелести мобильной разработки

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сделали модный школоинтерфейс

Гугл сделал его первым.

изуродовали движок

Улучшили. Я вернулся на Firefox с хромиума в своё время именно из-за производительности, возросшей МНОГОКРАТНО.

добавили всякий хлам

Какой? Примеры.

Я что, не смогу найти дополнение, чтобы сделать скриншоты? Зачем это засунули в браузер и не дали возможность вырезать

Возможность делать скриншоты в FF есть уже давно, но раньше она была доступна только в консоли разработчика.

Ух ты, наглая рыжая морда опять всё выжрет

Это число можно поменять. И нужно поменять, если в этом есть необходимость. Тот, кто хочет жрать ненастраиваемое дерьмо, может слезть на хромиум.

Мне кажется, что Firefox пользуются только школьники

Кот бы говорил.

которые не хотят, чтобы гугл следил за ними

Нежелание быть рабом корпораций теперь считается чем-то плохим?

pelmeshechka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

Здесь рекомендации другие:

If your computer's system information shows more than 8 GB of RAM, you might want to try bumping up the number of content processes that Firefox uses from its default value. Additional content processes can improve performance when using multiple tabs, but will also use more memory.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Улучшили

Дааа, жрёт память, как собака - улучшили.

Какой? Примеры.

Pocket, скриншоты, контейнеры

Это число можно поменять

И заставить браузер тормозить

Кот бы говорил

Будто бы оно не так, ага.

Нежелание быть рабом корпораций теперь считается чем-то плохим?

Это же школобунт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Даже для пингвина лиса с главной предлагает скачать напичканую яндекс-дополнениями версию, ссылка на нормальную снизу странички скромно.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Я вернулся на Firefox с хромиума в своё время именно из-за производительности, возросшей МНОГОКРАТНО.

Что-то я не заметил «многократного» прироста производительности, особенно на одноядерном компе с 1ГБ ОЗУ.

Нежелание быть рабом корпораций теперь считается чем-то плохим?

Могу расстроить тебя: Тормозилла всё-таки сотрудничает с Гуглом, предоставляя данные юзверей, чтобы показывать релевантную рекламу.

Гугл сделал его первым.

А Тормозилла его рабски повторила, вместо того, чтобы придумать что-то своё, симпатичное и независимое.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Потому что на Украине всё русское запрещено.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дааа, жрёт память, как собака - улучшили

За счёт повышения объёма потребляемой памяти серьёзно увеличили производительность. Учитывая, что простаивающая память = бесполезная память, это разумное решение.

Pocket

Согласен.

скриншоты

Уже писал выше, возможность создавать их была уже очень давно. Не было GUI для этого.

контейнеры

Что?

И заставить браузер тормозить

Не сильнее, чем тормозят старые версии, на которые ты якобы уповаешь. А скорее всего, даже быстрее.

Будто бы оно не так, ага.

1. Firefox — второй по популярности браузер в мире, причём его относительная доля среди пользователей GNU/Linux выше средней.
2. Какое это имеет значение? FF — лучший браузер. Мне наплевать, кто его использует, хоть реинкарнация Гитлера и Айн Рэнд.

Это же школобунт.

Если под «школобунтом» ты подразумеваешь «показушная акция без шанса на успех», то нет, ты ошибаешься. Ограничить влияние технофашистских корпораций на свою жизнь возможно, и это очень полезно.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Что-то я не заметил «многократного» прироста производительности

Я заметил. А преэмптивный рендеринг вкладок по наведению курсора — вообще киллер-фича, перейти на FF стоит хотя бы ради неё.

особенно на одноядерном компе с 1ГБ ОЗУ

Возможно, проблема в этом — как справедливо отмечалось выше, загрузка ОЗУ также многократно возросла.
Хотя, на подобном железе даже старые Firefox'ы будут работать неповоротливо.

Могу расстроить тебя: Тормозилла всё-таки сотрудничает с Гуглом, предоставляя данные юзверей, чтобы показывать релевантную рекламу

Это совершенно несравнимо с тем адским кошмаром, что Google творит с пользователями хрома и (в чуть меньшей степени) хромиума.

А Тормозилла его рабски повторила, вместо того, чтобы придумать что-то своё, симпатичное и независимое

Согласен. Mozilla слишком увлеклась потаканием хомячкам типа ozz_is_here_again.

pelmeshechka ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.