LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему?

 ,


0

1

Не слишком напрягаясь, удалось переманить пару-тройку гуманитариев на линукс. Довольны как щенки. Ничего не глючит, вирусов нет, обновления ставятся по требованию, а не принуждению.

Могу понять обычного мышевоза. Лет десять назад он научился качать кряку оффтопика с торрентов, осилил его установку мышкой и, может быть, благодаря этому даже попил чаю у нескольких подруг. Ютуб и вк — больше ничего не надо. Конечно, то же справедливо для любой убунты, но что это за зверь и чем он там живет?

Можно понять заядлого геймера. И хотя эти ваши стимы во всю педалят в линух, все же под оффтопик игр больше, танцев с бубном меньше, а решений проблем в гугле — порядком больше. Он можт даже и не против, но ему лень ставить 32-битные зависимости к вайну.

Можно понять маковода с его особо тонкой душевной организацией. Правда, всегда сложно понять, говном какой консистенции кажешься ему ты при каждом случайном взгляде. Твою GNU-сность он учует за версту и умело уйдет от разговора. Когда-то он даже тыкал линукс, но после мака ничего не будет прежним.

Можно понять дизайнера/дотнетчика/моделлера/фотографа/etc, который может даже быть лояльным линуху, но ему жизнь жить и детей кормить.

Но некоторых я не понимаю.

Он может писать под линух 8 часов в день.

Он может быть знакомым больше чем с одним дистрибутивом и знать их основные различия.

Он может неплохо разбираться в нем, писать скрипты, гуглить правку конфига.

Он может знать, сколько файловых дескрипторов по-дефолту и как работать по ssh.

Ему может быть даже интересно послушать, когда кто-то рассказывает про линукс.

Он может быть профессионалом в линухе.

Вполне возможно, что он даже читает ЛОР.

Но дома у него стоит винда.

Почему?

Я даже не могу вспомнить сколько лет (!) назад у кого либо из знакомых всплыл хоть один вирус/блокировщик и тп. Это давно байки из склепа. А ведь было повально и массово.

dk- ()

Почему?

Потому что может. Или ты запрещаешь?

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Излишне любопытные пенсионеры регулярно всякую малварь ловят. Ничего особо разрушительного, но чистить приходится регулярно. Лицензионная Windows 10® с регулярными обновлениями.

Singularity ★★★★★ ()

Чё-то постарел я, что ли.
Но теперь священные войны выглядят как-то глупо, не то что лет 10-15 назад ещё.

blackst0ne ★★★★★ ()

Мне искренне не нравятся все существующие системы.
На ноуте приходится пользоваться макосью без вариантов. Мало того, что так я могу протестить сразу на айфонах и сафарях свои поделия, так ещё и линукс на ноуте — это издевательство.
Для игр винда, потому что на макоси говёный графон. Да, всё на том же макбуке.
Я бы, может, и пользовался линуксом, будь у меня стационарный комп. И даже винду для игр бы загнал не в дуалбут, а в виртуалку.
Но только нет у меня пока стационарника.

Deleted ()

Но дома у него стоит винда. Почему?

Линуксы на десктопе у энтузиастов и извращенчев. Ну еще у пофистов, которым хватает дефолта.

В LORCODE есть тег [br] для переноса строки (в Markdown не знаю, помоему нету такого), столько переводов – аж в глазах рябит.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

В красную книгу!

Я не говорю, что в принципе не бывает. Я говорю, что это явление не массовое, а уникальное.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Под макось почти нет драйверов, операционная система почти нежизнеспособна вне сертифицированых ПК и ноутбуков.

anonymous8 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне подарить ему свой ноутбук? Сам дари, ты же всяким светочам раздаёшь деньги. Можешь подарить мне деньги, я куплю ноут, поставлю на него линукс (если он там не стоит), протестирую работу и подарю его ему.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Я даже спорить с этим не буду.
Но на тех ноутбуках, что она поддерживает, она работает лучше любой другой системы на любом другом ноуте.
В отличие от линукса умеет нормально засыпать и просыпаться, а, в отличие от винды, позволяет хоть как-то нормально заниматься разработкой.

Deleted ()

Пока в линукс не завезут сглаживание шрифтов как в винде на рабочую станцию я его не поставлю. Глаза дороже. Хотя возможно все-таки куплю моник 300 dpi.

voltmod ★★ ()
Последнее исправление: voltmod (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Так купи тот ноут, который поддерживается линуксом. Я вот купил.

Я таких ноутов, чтобы они ещё и приличными были, не видел.
Да и как мне твой линукс на ноуте поможет компилить под айфон.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я таких ноутов, чтобы они ещё и приличными были, не видел.

Мне тебе подарить? А вот макбук неприличный.

Да и как мне твой линукс на ноуте поможет компилить под айфон.

Яблопроблемы. На андроид, хоть он и фуу, можно компилить из под любой ОС. Если в следующей версии компилить под айфон разрешат только гомосексуалистам — ты побежишь менять ориентацию?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Мне тебе подарить?

Ты сначала спеку кинь, поржём.

Яблопроблемы

Мне тоже не нравится. Но наши клиенты зачем-то это говно себе покупают, не отказывать же им в поддержке, потому что кто-то на ЛОРе так посоветовал.

Если в следующей версии компилить под айфон разрешат только гомосексуалистам — ты побежишь менять ориентацию?

Если тебе предложить хоть раз не передёргивать и не паясничать, ты справишься?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А у меня с линуксом реальный опыт. Что проблем там не больше, чем в винде, если железо выбирать. Ты же под macos специально купил макбук, а не купил dell или lenovo.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сначала спеку кинь, поржём.

Я создавал недавно тред. Если хочешь потоньше, смотри в сторону dell xps 13. Но для меня он фу, так как usb-портов нет.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты же под macos специально купил макбук, а не купил dell или lenovo.

Наверное, это как-то связано с качеством поделок dell и тем более lenovo, не? Ну, я бы купил Surface Book, если бы на нём линукс работал нормально, например, но увы. Разве что пиксельбук хоть как-то может сойти за приличный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну, пенсионер пенсионеру рознь. Ещё на ум приходит бушевавший прошлым летом летом Petya, нагнувший большинство местных банков, кроме Привата, который использует собственную сборку убунты.

Singularity ★★★★★ ()

Почему?

Венда его не соблазняет на ковыряние в системе. У него с этим проблемы и он как может старается завязать. А то пригорит от шрифтов, начнет их настраивать, потом писать свой реднер, потом зафейлит, но остановиться уже не сможет.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну мне плевать, что делают. Мне это нафиг надо. Меня текущее разрешение устраивает. И не надо про глаза, всю жизнь у мониторов с гораздо большей диагональю было гораздо меньшее разрешение. И все живы, здоровы. На ЭЛТ-мониторах ради сохранения глаз наоборот уменьшали разрешение, чтобы увеличить частоту обновления.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Большее разрешение объективно лучше и разница заметна. Не очень понятно, с чем и зачем ты споришь. Тебе продали матрицу пятилетней давности, а ты словно их оправдать пытаешься.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от voltmod

сглаживание шрифтов как в винде

Бгг. Не так давно пытался решить проблему с мылом-радугой в десяточке. После долгих плясок с настройками cleartype наилучшим вариантом оказалось отрубить его совсем, а превратившиеся без штукатурки в дикобразов буквы вылечить установкой шрифтов от XP (ключами в реестре, в настройках шрифт интерфейса адекватными способами поменять нельзя).

В десятке действительно много позитивных улучшений, в т.ч. интерфейса. Но имхо дефолтные шрифты и сглаживание это просто позор. Моник со зверским dpi конечно поубавит масштаб бедствия.

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Какая разница, какой давности, если она хорошо выполняет поставленные задачи?

У вас эпидемия сегодня какая-то, что ли? Ну, можешь ещё на лошади поездить вместо велосипеда или автомобиля, тоже хорошо выполняет поставленные задачи.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, у лошади есть недостатки. У матрицы с моим разрешением я недостатков не вижу. Мне большее разрешение абсолютно ни к чему. Она не за лупой находится во время работы.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

У матрицы с моим разрешением я недостатков не вижу

Бывает. Значит, у меня со зрением получше. И я бы предпочёл, чтобы оно так и оставалось.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Значит у тебя дальнозоркость. А это не есть хорошо. Или ты носом клюёшь в дисплей, что тоже не есть хорошо.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты совсем замайнился! Походи по порносайтам. Скачай книжки «Как заработать миллион» и т.п. Тебя будет ждать успех.

Promusik ★★★★★ ()

Венда только на работе, потому что админы поставили.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Линуксы на десктопе у энтузиастов и извращенчев.

Конечно, браузер ведь под линуксом не запустишь и в игры не поиграешь.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Но теперь священные войны выглядят как-то глупо, не то что лет 10-15 назад ещё.

Зато аргументы всё такие же нелепые и глупые

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

Да. Потому что Microsoft защиник реально работает, а не тормозит машину, всячески напоминая о себе.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

На порносайтах дряни нет. Даже, на бесплатных. Тебе нужно вылезти из танка, где ты сидишь с 2001-го года. Мужык! 20 лет прошло! В пособиях «как разбогатеть, но ничего не делать» - я не знаю, как ты дрянь сумел найти. Ее там никогда не было. Веб-развод - да. Но не вирусы. Единственным рассадником дряни остаются сайты, косящие под варезники. Но защитник туда не пускает, если его линукс-хакер не отключил.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Те все (не все, большинство подавляющее) перестали это делать?

dk- ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.