LINUX.ORG.RU

Dragon 2 полетит 2 марта

 , , , ,


0

3

Собственно сабж.

https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2019/02/22/demo-1-flight-readiness-conc...

Для Ъ:

NASA дало добро на первый тестовый полёт (Demo-1) корабля Dragon 2 в безэкипажном режиме к МКС.

Первый полёт состоится 2 марта в 2:48 a.m. EST.
В 6 p.m. EST того же дня состоится послеполётный брифинг.

NASA ведёт полное освещение миссии тут: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-spacex-demo-1-briefings-events-and-br...

Deleted

НАСА всеже сдалось.

Откладывали чтобы сделанный для них Starliner первым полетел.

Но похоже все равно не успевают.

С людьми постараются отправить первыми Starliner.

grim ★★★★ ()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Но похоже все равно не успевают.

Но разницу довольно сильно сократили. Разрыв в пол года между пусками очень не презентабельно смотрелся в начале.

Behem0th ★★★★★ ()

Прочитал как «Dragon 2 пролетит 2 метра»

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Когда Шаттлы летали, что-то Роскосмос даже получше себя чувствовал.

Alden ★★ ()

-~ вы находитесь тут ~-

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Падажжи, кто кого обгоняет, что такое Starliner и при чём тут NASA? ЯННП.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Starliner делается Боингом по заказу НАСА и по их спецификациям и за огромные деньги.

Он уже должен был летать, но как все проекты НАСА последних лет превысил бюджет и сроки и отставал от Дарагон на пол года.

НАСА задержало первый запуск Драгон 2 под разными предлогами и разница во времени запуска уменьшилась.

Без задержек со стороны НАСА, Boeing отстал бы от SpaceX на пол года но благодаря НАСА он уже отстаёт всего на месяц.

PS
Starliner не будет делать in flight abort test который следующий по программе у Драгон 2.

PPS
Starliner гораздо дороже но шеф НАСА заплатил Боинг в 2 раза больше так как считает что они лучше.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Прочитал как «Dragon 2 пролетит 2 метра»

Блин. Аналогично. Потом прочитал новость, не увидел 2-х метров, перечитал заголовок. Доктор скажите это лечиться?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

ТЬСЯ мать за ногу через подвыверт

За мать, дудку твою в жопу тебе засунуть...

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Эк у тебя пригорело.

Доктор, а это правда, что в 2019-м у людей до сих пор натурально сносит крышу от виртуальной брани со словом «мать»?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

intelfx

Starliner гораздо дороже но шеф НАСА заплатил Боинг в 2 раза больше так как считает что они лучше.

Уточнение: НАСА заключила контракт по программе доступа в космос с обоими компаниями. Объем контракта со SpaceX - $2,6 млрд, а Boeing — $4,2 млрд. Требования как я понимаю одинаковые ракета + корабль для полетов в космос(на МКС).

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

А как это работает? Деньги получит тот, кто полетит первым? Или оба?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да не, щас вот дом построят, еще лучше, чем ракета. А потом вообше застройкой Москвы займутся, прибыль будет такая, что жтим вашим Маскам и не снилось.

ivlu ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Был конкурс в несколько этапов. Победители последнего этапа получили финансирование на разработку и строительство. Тут подробней: https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development

Behem0th ★★★★★ ()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)

Когда уже фэлкон хэви полетит?

voltmod ★★ ()
Ответ на: комментарий от voltmod

уже

Под уже ты подразумеваешь 2й раз? Вроде как планы на конец марта. Так как единственная площадка с которой он может стартовать та же самая которая будет использоваться в сабжевой новости, то его полет постоянно откладывали.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Это тот, который уже раз двадцать отделался по поводу SpaceX и столько же по поводу Тесла?

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Деньги выдаются по мере прохождения этапов.

Так финансируется разработка.

Затем будут оплачивать запуски.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Я думал что ракета не входит в комплект.

Нужно поискать.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Спасибо за ссылку.

Хорошо шоть он её не удалил с 2017 года.

Люблю почитать как хейтеры садятся в лужу после того как все их прогнозы оказались неверными ;)

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Что-то не совсем понятно как и что они суммируют https://www.nasa.gov/press/2014/september/nasa-chooses-american-companies-to-...

1. Цена:
...fixed-price contracts are:
-- The Boeing Company, Houston, $4.2 billion
-- Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, $2.6 billion

2. Once each company’s test program has been completed successfully and its system achieves NASA certification, each contractor will conduct at least two, and as many as six, crewed missions to the space station.

Цена фиксированная но количество полётов нет.

Мне лично это говорит что НАСА финансирует разработку и обещает оплатить как минимум два полёта, но разработчи обязуется при необходимости совершить до 6 полётов.

Если бы количество полётов не оплачивалось отдельно, то думаю количество полётов было бы оговорено в контракте жёстко.

Нужно подождать.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

Вот странно, вроде еще не второе марта, а уже что-то полетело на Луну.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

https://spacenews.com/41924nasa-commercial-crew-awards-leave-unanswered-quest...

However, a Sept. 18 report by the NASA Office of Inspector General on the ISS program noted that the agency has assumed a per-seat price for commercial crew missions of $70.7 million, the same as it will pay for a Soyuz seat in 2016. Twelve flights with four astronauts per flight results in a total transportation cost of nearly $3.4 billion. That, coupled with the commercial crew development costs in the budget proposal, would be consistent with the $6.8 billion combined value of the CCtCap contracts.

Тоесть 6.8 это разработка + 12 полетов на 2 компании.

Behem0th ★★★★★ ()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Behem0th

Если бы они считали что это будущая стоимость полётов, то компании должны были получить поровну, так как предполагается что они окажут одинаковые услуги.

Я все-же думаю что доставка будет отдельной статьей.

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grim

Где то на сайте НАСА должна быть пдфка с точным описанием бюджета. Но я не в силах её найти и врят ли смогу понять. Останемся пока при своём до новых данных, вопрос то не принципиальный.

Behem0th ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)