Озвучена стоимость полета Red Dragon на Марс

Пусть на кикстартере разместят.

Это много или мало? Хорошо или плохо? Нужно или не очень? Хоть бы своих мыслей написал для далёких от темы людей.

Это много или мало?

Это небольшая сумма, если сравнивать с

Ну написано же!

Это копейки. Врут поди.

Это дешево. Но, наверное, коррективы в стоимость будут вноситься постфактум.

2004> Falcon-1 относится к ракетам легкого класса, и ее стоимость составляет 5,9 миллионов долларов. Falcon-5 стоит 12 миллионов долларов и считается ракетоносителем средней грузоподъемности.
2008> Главным достоинством Falcon-1 считается низкая стоимость производства - порядка 6,7 млн долл. за один запуск.
2013> Калифорнийская SpaceX может до предела ужесточить конкуренцию за счет более низких цен. Так, стоимость запуска SES 8 [Falcon 9], по мнению портала Spaceflightnow составила 55 миллионов долларов
2016> На данный момент запуск «Falcon-9» стоит от 56 до 77 млн. долларов.


...

2016> Стоимость отправки на Марс капсулы Red Dragon компанией SpaceX составит около $320 млн
2018> ???

Ставлю на 700)

Falcon-1 относится к ракетам легкого класса, и ее стоимость составляет 5,9 миллионов долларов

На данный момент запуск «Falcon-9» стоит от 56 до 77 млн. долларов

Ракета стоит N, запуск - M, M != N. В чем противоречие?

«космическое агентство намерено инвестировать в проект $32 млн. NASA согласилось оказать консультативную и техническую поддержку SpaceX в обмен на данные, которые компания получит во время спуска и посадки космического корабля на Марсе. Эта сумма будет выделена на выплату окладов сотрудникам, которые будут обеспечивать поддержку проекта SpaceX.»

Знаете, я кажется понял, почему у NASA всё так дорого.

Ракета стоит N, запуск - M, M != N. В чем противоречие?

А ты внимательнее следи за руками маркетологов :)

Сколько там масса у дракона? Курьосити вроде за 700 дотащили

Знаете, я кажется понял, почему у NASA всё так дорого.

Ну не шавермой же торгуют.

Для запуска ракеты денег что ли не нужно?

Для запуска ракеты денег что ли не нужно?

А ты внимательнее следи за руками маркетологов :)

Это не ответ.

Это не ответ.

Это именно прямой ответ. Посмотрим, во что выльется конечная цена Red Dragon и как это будет сформулировано. Если сейчас под «примерная стоимость марсианской миссии» оказывается «Стоимость отправки» и «SpaceX отказалась прокомментировать эти цифры», а получена из «намерено инвестировать в проект $32 млн... эта сумма будет выделена на выплату окладов сотрудникам» :)

Мало
Нужно

Сравните со стоимостью доставки груза на МКС, когда ещё и Драгон используется а не только Фалкон.

Или вы думали что Фалкон будет достаточно?

Насколько я помню, Красный Дракон будет запущен Фалкон Хэви, что уже дороже.

Красный Дракон очевидно дороже чем просто Дракон.

R&D сюда-же.

А вы главное от маркетологов глаз не отрывайте. Нене.

Ну не шавермой же торгуют.

Я явно не там работаю.

Пара человек, посидеть, подержать за ручку. $32.000.000

я сделаю ракету за лям, но долетит ли - это я хз...

я сделаю ракету за лям, но долетит ли - это я хз...

Берёшь большую бочку, пихаешь в неё смесь сахарной пудры и селитры 15%/75%, потом поджигаешь снизу. Куда нибудь долетит.

Зарабатывать - хорошо.

Я явно не там работаю.
Пара человек, посидеть, подержать за ручку. $32.000.000

Думаю это в том числе услуги передачи данных при помощи сети спутников на орбитах разных планет.

Смотри ка. Иногда мозг по делу применяешь!

Это да, каналы ну очень дорого стоят. Ибо если не нравится - запусти свой, лол.

Берёшь большую бочку, пихаешь в неё смесь сахарной пудры и селитры 15%/75%, потом поджигаешь снизу. Куда нибудь долетит.

Почти =) но смысл верный =))) Только надо бы бабла до доведения затеи..

#popil
#otkat

Да, побольше бы таких пилильщиков, которые на свои деньги космические корабли на Марс посылают.

Может, сделаем доброе дело - скинемся всем форумом и отправим qulinxao домой?

Так уже все. Выпилен.

Я бы добавил ещё ноль, но и тогда не был бы уверен.

Может для начала попробуют хотя бы посаженную на баржу ступень повторно запустить. Ведь именно за счёт этого они надеются снизить стоимость запуска чуть ли не вдесятеро. А потом уже можно ещё одни Нью-Васюки спроектировать.

Осенью запустят. По расписанию.

Пока только с форума. Но обитает он скорее всего пока на Земле.

Ну уж ты-то же можешь тоньше -
а так мне даже лень википедить во сколько десятков раз грузоподъёмность Falcon 9.1FT (за 55..77kk% с 9 двигателями) больше грузоподъёмности Falcon 1 (за 6кк$ с 1 двигателем)

Стоимость запуска X - 6.7 млн, стоимость запуска Y - от 56 до 77 млн. Как все подорожало!!

В третий раз произнесу слово «маркетинг».

Сперва громко кричим об X, как о крутой победе над Y, а потом тихо используем куда менее впечатляющее Z :)

Поэтому и интересно, какие цифры по сабжу будут фигурировать в 2018-м. И в отношении чего.

То есть кто-то сравнивал цену 50-тонного Фалкона-1 и 700-тонного Протона и «кричал о победе», обманывая простых американцев(ну тупыые)?

Это не «маркетинг», это скорее приём политической пропаганды - приписать оппоненту какую-нибудь ахинею, потом с помпой разоблачить. Особенно хорошо работает когда, благодаря цензуре, разоблачения - единственный источник информации о вражьей точке зрения.

Особенно хорошо работает когда, благодаря цензуре, разоблачения - единственный источник информации о вражьей точке зрения.

А можно уточнить, цензура где?

А можно уточнить, цензура где?

АПВС?
я просто указал условия, при которых приём «приписывание ахинеи» работает особенно хорошо - любые совпадения с реальностью вымышлены.

лучше я, на всякий случай, напомню, что и Фалкон-9 - это разные ракеты, начиная с первых моделей стартовая масса выросла в полтора раза, полезная нагрузка - в три, цена - непомню.(это так, на случай, если захочется сравнить утверждения о ценах на Фалкон-9, сделанные в разные годы).

любые совпадения с реальностью вымышлены.

А, ну с фантастикой — это не сюда. Хотя, если подумать, то, может, как раз и сюда...

Послушаем, что оппоненты будут говорить, когда станет ясно, что за $320 млн. на Марс никто не долетит... :D

Пока что маск обещания выполняет. Уже несколько посадок, начал отрабатывать повторное включение ракеты.

Это всяко больше, чем многолетние рассказы про ангару, которую пару раз запустили и все, и зонд на луну, откладываемый десятилетиями

"(...)SpaceX отказалась прокомментировать эти цифры. Компания еще не опубликовала подробности о том, во сколько обойдётся миссия Red Dragon, и как она планирует финансировать полёт на Марс.(...)"

Вообще, если'б они что-то полезное забесплатно(вместо муляжа) во время испытаний Фалкон Хеви запустили - это я бы понял, а смысл «Red Dragonа» - слегка ускользает.

чем дальше, тем больше уверенности в том, что все эти ваши маски - это классические «щи из топора».

чем дальше, тем больше уверенности в том, что все эти ваши маски - это классические «щи из топора»

Так я об этом с самого начала говорил :) Маск — просто хороший успешный предприниматель, знающий, где взять денег и во что их вложить. Все эти сказки про «негосударственную космонавтику» и «десятикратное снижение стоимости вывода» — это для создания имиджа :)

но как же все-таки управляемая посадка ступени? это реально прорыв, или таки тот самый «топор для щей»?

Пока что маск обещания выполняет.

— Сколько _сегодня_ стоит _запуск_ Falcon 1? :)

— Сколько стоит вывод килограмма на LEO?

— Сколько _сегодня_ стоит _запуск_ Falcon 1? :)

0 или бесконечность - считай как хочешь. Фалькон 1 давно снят с производства и не летает уже 7 лет.

но как же все-таки управляемая посадка ступени? это реально прорыв, или таки тот самый «топор для щей»?

Это будет прорывом, если, как обещано, снизит стоимость вывода. Пока этого нет. И прорыв этот — чисто эксплуатационный. С технологической точки зрения прорывов там нет. Маск опытный бизнесмен и поэтому использует только проверенные решения.

— Надавать обещаний
— Взять деньги у НАСА
— Взять технологии и документацию у НАСА
— Собрать хорошую команду, которая на этих деньгах и технологиях разработает современную ракету

Где в этой цепочке что-то революционное? Решение эффективное, Макс — отличный менеджер. Но это — именно «каша из топора» :) Это не значит, что результат плохой или даже в схеме что-то не то. Это просто значит, что не нужно Маска ни обожествлять, ни считать каким-то гениальным инженером :)

Фалькон 1 давно снят с производства и не летает уже 7 лет.

В результате обещание Маска о том, что запуск (а не стоимость носителя) F1 будет стоить $5-6 млн уже и не проверишь, ага :) И так у Маска со многим.

Взять технологии и документацию у НАСА

Пока ни один персонаж, утверждавший это, не смог дать список технологий. А ты можешь?

В результате обещание Маска о том, что запуск (а не стоимость носителя) F1 будет стоить $5-6 млн уже и не проверишь, ага :)

Не проверишь, да. Но ссылку-то на его обещание проверить можно. Она у тебя есть? Поделись.