Dragon 2 полетит 2 марта

Опять Маск пиарится!?

Поискал по «Elon» и по «Musk» - не нашёл.

НАСА всеже сдалось.

Откладывали чтобы сделанный для них Starliner первым полетел.

Но похоже все равно не успевают.

С людьми постараются отправить первыми Starliner.

Но похоже все равно не успевают.

Но разницу довольно сильно сократили. Разрыв в пол года между пусками очень не презентабельно смотрелся в начале.

Роскосмос всё.

Прочитал как «Dragon 2 пролетит 2 метра»

как бы не так - там еще пилить и пилить!

Когда Шаттлы летали, что-то Роскосмос даже получше себя чувствовал.

Тогда тон был на коне, а сейчас на дне.

-~ вы находитесь тут ~-

Ещё есть время.

Могут и «обогнать».

Не ссы, ща мы ионный двигатель выкатим...

Падажжи, кто кого обгоняет, что такое Starliner и при чём тут NASA? ЯННП.

Starliner делается Боингом по заказу НАСА и по их спецификациям и за огромные деньги.

Он уже должен был летать, но как все проекты НАСА последних лет превысил бюджет и сроки и отставал от Дарагон на пол года.

НАСА задержало первый запуск Драгон 2 под разными предлогами и разница во времени запуска уменьшилась.

Без задержек со стороны НАСА, Boeing отстал бы от SpaceX на пол года но благодаря НАСА он уже отстаёт всего на месяц.

PS
Starliner не будет делать in flight abort test который следующий по программе у Драгон 2.

PPS
Starliner гораздо дороже но шеф НАСА заплатил Боинг в 2 раза больше так как считает что они лучше.

Прочитал как «Dragon 2 пролетит 2 метра»

Блин. Аналогично. Потом прочитал новость, не увидел 2-х метров, перечитал заголовок. Доктор скажите это лечиться?

ТЬСЯ мать за ногу через подвыверт

ТЬСЯ мать за ногу через подвыверт

За мать, дудку твою в жопу тебе засунуть...

Занятно, если так, а это где-нибудь описано?

Эк у тебя пригорело.

Доктор, а это правда, что в 2019-м у людей до сих пор натурально сносит крышу от виртуальной брани со словом «мать»?

intelfx

Starliner гораздо дороже но шеф НАСА заплатил Боинг в 2 раза больше так как считает что они лучше.

Уточнение: НАСА заключила контракт по программе доступа в космос с обоими компаниями. Объем контракта со SpaceX - $2,6 млрд, а Boeing — $4,2 млрд. Требования как я понимаю одинаковые ракета + корабль для полетов в космос(на МКС).

Осваивают технологии 60-х годов, молодцы.

Хотя главное что бюджет осваивают, конечно.

А как это работает? Деньги получит тот, кто полетит первым? Или оба?

Да не, щас вот дом построят, еще лучше, чем ракета. А потом вообше застройкой Москвы займутся, прибыль будет такая, что жтим вашим Маскам и не снилось.

Не переживай, уже все все получили.

Был конкурс в несколько этапов. Победители последнего этапа получили финансирование на разработку и строительство. Тут подробней: https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development

Когда уже фэлкон хэви полетит?

уже

Под уже ты подразумеваешь 2й раз? Вроде как планы на конец марта. Так как единственная площадка с которой он может стартовать та же самая которая будет использоваться в сабжевой новости, то его полет постоянно откладывали.

ему надо ипотетку платить

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Неужели наконец то евродвушку взял?

https://www.youtube.com/watch?v=xekVUsyKCLk

удваиваю

На гипер зал....ой. Лупе поедешь?

Это тот, который уже раз двадцать отделался по поводу SpaceX и столько же по поводу Тесла?

На вики есть ссылки на все интересные стать и высказывания.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dragon_2
«Comparing the Dragon to the Boeing CST-100, NASA's William H. Gerstenmaier considers the CST-100 proposal the stronger of the two»
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_CST-100_Starliner

Деньги выдаются по мере прохождения этапов.

Так финансируется разработка.

Затем будут оплачивать запуски.

Я думал что ракета не входит в комплект.

Нужно поискать.

Спасибо за ссылку.

Хорошо шоть он её не удалил с 2017 года.

Люблю почитать как хейтеры садятся в лужу после того как все их прогнозы оказались неверными ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development#Awards

Я в англицский не силен. Но как я понял эти суммы с учетом разработки + тестовых пусков + по 6 полноценных миссий.

Что-то не совсем понятно как и что они суммируют https://www.nasa.gov/press/2014/september/nasa-chooses-american-companies-to-...

1. Цена:
...fixed-price contracts are:
-- The Boeing Company, Houston, $4.2 billion
-- Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, $2.6 billion

2. Once each company’s test program has been completed successfully and its system achieves NASA certification, each contractor will conduct at least two, and as many as six, crewed missions to the space station.

Цена фиксированная но количество полётов нет.

Мне лично это говорит что НАСА финансирует разработку и обещает оплатить как минимум два полёта, но разработчи обязуется при необходимости совершить до 6 полётов.

Если бы количество полётов не оплачивалось отдельно, то думаю количество полётов было бы оговорено в контракте жёстко.

Нужно подождать.

Вот странно, вроде еще не второе марта, а уже что-то полетело на Луну.

https://spacenews.com/41924nasa-commercial-crew-awards-leave-unanswered-quest...

However, a Sept. 18 report by the NASA Office of Inspector General on the ISS program noted that the agency has assumed a per-seat price for commercial crew missions of $70.7 million, the same as it will pay for a Soyuz seat in 2016. Twelve flights with four astronauts per flight results in a total transportation cost of nearly $3.4 billion. That, coupled with the commercial crew development costs in the budget proposal, would be consistent with the $6.8 billion combined value of the CCtCap contracts.

Тоесть 6.8 это разработка + 12 полетов на 2 компании.

Если бы они считали что это будущая стоимость полётов, то компании должны были получить поровну, так как предполагается что они окажут одинаковые услуги.

Я все-же думаю что доставка будет отдельной статьей.

Где то на сайте НАСА должна быть пдфка с точным описанием бюджета. Но я не в силах её найти и врят ли смогу понять. Останемся пока при своём до новых данных, вопрос то не принципиальный.