Достаточно просто подменить GPS сигнал...

1Л222 «Автобаза-М», при помощи которой в декабре 2011...

То есть за последние 8 лет внести изменения в протокол управления с целью безопасности ни у кого мысли не возникло?.. Ну ок.

Как? Как вообще в наше время можно ухитриться сделать передачу видео перехватываемой?

Древний дрон 2007 года разработки, там, поди-ка, всё в открытую передаётся.

военный психоаналитик ?

То есть за последние 8 лет внести изменения в протокол управления с целью безопасности ни у кого мысли не возникло?.. Ну ок.

ну дак производитель ещё пару миллиардов за это дело возьмёт, а военный бюджет США хоть и большой, но не бесконечный :)

Древний дрон 2007 года разработки, там, поди-ка, всё в открытую передаётся.
2007
древний

Хех. Это не айфон, это военная техника, она по полвека служить должна. Просто очередной пиндосский попил бабла. Самый эпик, конечно, FCS был. Это-то хоть работает худо-бедно.

lenta.ru

потому что очередное пропагандистское г*

врёти

Ничего нового.

кушайте, не обляпайтесь

Как? Как вообще в наше время можно ухитриться сделать передачу видео перехватываемой?

Так же как два эсминца замволт по 4!!! лярда зелени каждый и оба сразу сломались :)

Так же как f35 у которого до сих пор проблемы с планером и ПО. А их уже впаривают.

Это ты американцам советуй, опять все штаны обляпали как с RQ-170.

удобно, когда у престарелого гениалиссимуса штаны такие, что никакие пятна давно не видны. о5 утёрли нос янкам!!!!111 бебебе.

там вон Повар пол африки скоро сделает Нашей. Будут рашн линукс закупать))))))))))))

f35 у которого до сих пор проблемы с планером и ПО

Самолёт состоит из «летала» и «управляла». Если с обоими проблемы, значит, самолёта нет?

А их уже впаривают.

Так все народы на планете умеют делать.

Неплохой перевод стрелок, чувствуется опытный редактор соцсетей.

Если леталка не летает в дождик и очень быстро разваливается, хреновая леталка.

Если пилот задыхается, хреновая система жизнеобеспечения.

Если пушки не стреляют куда надо, хреновая система наведение.

Если ПО глючит, хреновое ПО. Даже сами пиндосы сильно сократили закупку этих самолётов, а некотрые страны вообще отказались.

В наши времена отрендерить мультик быстрее и дешевле чем что-то сделать.

и таки где я могу получить свою долю (рашатудей на бюджетном финансировании, я тrэба дэнэк)

вояки тоже люди и им тоже хочется собрать побольше лайков

Так же как f35 у которого до сих пор проблемы с планером и ПО. А их уже впаривают.

с этой птичкой все в полном порядке и все сделано как надо. еще никто даже близко не приблизился к ней по характеристикам

По каким именно характеристикам? Количеству попиленного бабла? Несомненно, тут F-35 лидер.

Пока это дорогущее, фантастически дорогое, не доделанное гавно. По манёвренности и скорости уступает нашим даже старым истребителям.

http://russianinterest.ru/F-35-problemy

И я думаю СУ 57 по лучше будет, были боевые вылеты в Сирии.

Су-57 тяжёлый истребитель, сравнивать не совсем корректно.
Но F-35 c треском посасывает по всем параметрам у Super hornet.

А как на счёт китайщины пятого поколения?

Недавно тоже тема проскакивала про ГПС и наших военных, что помещали НАТО тренироваться.

Огромный, ЭПР высокий за счёт схемы утка, движки из конца 80-х. Что по электронике неизвестно.
Конечно, на фоне предыдущих допиливаний Миг-21 китайцы молодцы, быстро догоняют. Но до России и США пока как раком до китая.

А про него в сети говорили что мол лучше су 57 или около того.
http://avia.pro/news/istrebitel-j-31-udar-po-ssha-i-dvoynoy-udar-po-rossii

в сети говорили

Ну ты понял.

J-31

Я про J-20 говорил. 31 это вообще летающий макет, о котором толком ничего не известно. Ну кроме перевода с китайского этой переможной статьи)))

Пишут что двигатели РД-33/93. То есть опять уровня распада СССР. Композитный планер китайцы не осилили на J-20, вряд ли осилят и тут. По авионике опять информации ноль. Короче обмазанный стелсом МиГ-29. Ну такое себе.

О, с возвращением.

В f-35 говном только ленивый ещё не кидал.

А вот что не так с f-22, почему его сняли с производства? Вроде ж для воздушных боёв он очень даже годен?

Спасибо. Боюсь опять ненадолго))

Слишком дорогой даже для штатов. С учётом НИОКР получается 400 миллионов за штуку.

А так отличный самолёт, да.

Но ведь НИОКР уже завершен. Казалось бы, снимай сливки, доминируй, унижай. А они вместо этого сняли с производства...

Есть запрет на экспорт F-22, так что отбить затраты особо не получится.
Изначально себе планировали купить больше, но совочек очень некстати распался, и пиндосские сенаторы решили что им и столько хватит.

М-ммм, нагуглилась прелюбопытная статья. Конгресс в 2016 году заказал исследование, чего будет стоить постройка ещё пары сотен f-22. http://thedrive.com/the-war-zone/20633/exclusive-heres-the-f-22-production-re...

Ну это понятно что теперь запустить производство заново будет ещё дороже.

Тогда этих F-22 хватало, США были мировым гегемоном. Мир меняется, Россия отошла от шока 90-х годов, Китай активно усиливается.

Мир меняется, Россия отошла от шока 90-х годов, Китай активно усиливается.

Штучное производство новейшего вооружения, исчисляемое (если верить википедии) в лучшем случае на уровне 10-ки штук в год, это еще не отход от шока. Так еще и говорят о конверсии в 20-х годах в связи с сокращением заказа.

Причем еще вопрос насколько реально новейшего, если разбираться беспристрастно без шапкозакидательства, больше похоже на доведение еще советских проектов и то не всех. Например, как я понял, в случае Су-47 (с крылом обратной стреловидности) в итоге, несмотря на огромные перспективы, так и не смогли справиться с технологическими проблемами.

Узкий канал связи вносит ограничения на протоколы шифрования

Эм... ШТА?!

это военная техника, она по полвека служить должна.

за полвека техника уже устареет безнадежно

тебе нужно передавать видео в реалтайме по узкому каналу связи. А шифрование увеличивает размер передаваемых данных

Ага ты думаешь у дешманского дрона должен быть шифрованный канал ? ( т е минимум i7 core ? ) Да там дай Вашингтон зашифруют команды, которые легко хакаются подменой сигналов GPS.

Вот то что мерканские вояки полагаются на GPS 100% - это прокол.

Ну давай как в совке с Т-64 или в штатах с F-35 сразу наштампуем огромное количество, а потом будем мучительно допиливать.

Нафиг не надо, будут готовы - пойдут в серию.

Су-47 это обычный фланкер с крылом обратной стреловидности, под «пятое поколение» он никак не подходил. Внутренних отсеков для вооружения нет, стелса нет. С композитным крылом были большие проблемы и менялось оно только целиком. Крыло обратной стреловидности в итоге в серии никто не смог. Хотя тут в Чечне пилят, но он всё же учебный, а не истребитель завоевания превосходства в воздухе.

Штучное производство новейшего вооружения, исчисляемое (если верить википедии) в лучшем случае на уровне 10-ки штук в год,

Да эти подхрюкивания про всё что угодно были, про искандеры, про калибры, про Х-101. А потом они ВНЕЗАПНО реально воюют. И количество тоже набирается. Это не айфоны, это военка.

А шифрование увеличивает размер передаваемых данных

Каким именно образом? Добавлением nonce? Он и без шифрования будет, в виде счётчика фреймов.

Странно, а F-16 до сих пор в строю. Про B-52 молчу уже вообще.

Понятно что они не раз модифицировались, но тем не менее.

Ага ты думаешь у дешманского дрона
Reaper
дешманский

))))000000)))))

Ага ты думаешь у дешманского дрона должен быть шифрованный канал ? ( т е минимум i7 core ? )

С шифрованием домашние роутеры справляются. А скорости у домашнего интернета побольше будут.

Распил ::)))) - это не наше изобретение ...

Видео ? Вряд ли .. + у вояк действительно сейчас максимум 70-80 годы по иновациям. Да и плюс какой там канал ? Там даже GPRS вряд ли доступен - какая нибудь аналогавая хрень

Я поо это весь тред талдычу.

Но это реально серьёзная машина, управляемое вооружение, камеры, тепловизоры. Пишут 6 с хером миллонов долларов стоит.