LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

5G и IoT

 , , ,


0

1

У меня вопрос, мы все сейчас слышим надвигающуюся волну internet of shit, в видее различных презентаций того, как это круто, как будет работать на благо и туда сюда, и даже следить за юзером не будет, и холодильник сам еду заказывает и машина сама сообщает когда у нее сломается что-то и вообще дом живёт своей жизнью(будет ласковый дождь ага), но ведь это всё реклама и маркетинг, убеждающий нас в необходимости этих фич, однако 5G уже практически здесь(в US по крайней мере) и это говорит о том, что не успев убедить нас, всю инфраструктуру и базис для IoT давно построили, да и вообще уже давно определились с этим и без нас...

GNU|Linux тут притом, что на нем работает большая часть устройств интернета вещей.

ты слоупок, давай еще про ssd тред

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Наверное жгет его сзади, что за нечегоскрывателями теперь будут по 5G следить. Но ведь ничего страшного в это нет т.к. яндекс-колонку тут пол ЛОРа хотело.

Promusik ★★★★★ ()

Ну, разумеется, определились! Бизнес-планы уже написаны, исследования проведены. Всё показывает, что 5G окупится.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Я живу в дерьмищинске, мне эти ваши лте, 4г, 5г побоку т.к. этот 4г работает с такой мизерной скоростью, что даже тытруба взвывать начинает. А сейчас все опсосы будут мне новые симки толкать и кричать по тв про инфляцию 6% супер бешенные скорости за «почтибесплатно»

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Ну, ты-то продвинутый пользователь, а большинство покупает новые цифирки на коробке.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Нет вопроса, просто размышления. Похоже очень на демократические выборы, где кандидаты уже определились с тем, кто будет президентом, но лишь под того кто будет, проводят праймериз и пиарят его изо всех сил, чтобы у людей не возникало сомнений, что в итоге его выбрали.

cheetah111v ()

в принципе пока производство фольги и бокорезов не остановлено, можно не волноваться.

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irton

Знаешь ли ты «бокорез», какой мощности напряженность магнитного поля у вышек еще даже текущего поколения мобильной связи? А какой будет шум когда еще и спутники будут бить точечно в области городские, прям по головам людей?

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

мне чо наезд послышался? прикрути фитиль.

пох на поле, антенна выкусывается на устройстве и оборачивается фольгой. А кто не понял шутку тот балбес.

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irton

А что толку до твоего приемопередатчика который больше не «передатчик», когда вокруг сотовые вышки? в сетях 5Г еще и спутники связи сверху.

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

он не мой. ты сообщение то свое читал? жалуешься что будет встроено в холодильник и т.п.

Я пишу - бокорезы и фольга решают.

irton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irton

Ок, это полезная мера, но только если ты отшельник и аскет, надо не допустить проникновения этой гадости в общество изначально, чтобы потом не стать внезапно маргиналом, к тому же, если даже ты и отрежешь от себя всё, вокруг будет достаточно всё заражено радиацией и перенапряженностью ЭП.

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

ты забываешь что существующие 2-3G будут отключаться, вобщем уже щас можно ползти в направлении кладбища или строить машину времени на 200 лет назад (ну или когда там Никола Тесла еще не родился).

irton ★★★★★ ()

да будет 5g и wifi «починят» wpa3 протоколом. «Я проснулся среди ночи и понял что все идет по плану» (с) Гражданская Оборона

sqq ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Спутники над головами летают уже десятки лет, а вышки новых поколений имеют меньшую мощность излучения, чем предыдущие. А если тебе кажется, что ты ощущаешь напряжённость поля, то надо к психиатру за таблетками топать

Harald ★★★★★ ()

А разве 5г не про расширение зоны покрытия тырнетов? Как по мне - золотая эра для удалёнщиков и снижение зарплат айтишников, особенно джунов.

pon4ik ★★★★★ ()

5G на зверских частотах, пропускная способность конечно хорошая, но дальность никакая, одно дело повесить базуху на стадионе, а другое дело покрыть город с его сложной застройкой. Значит будут отбивать затраты на тарифах и рекламе, ну и лазить с фонарем в жопу разумеется. Я бы и на 4G остался, видосики не уперлись, для остального хватает.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Как раз наоборот, см выше. Даже LTE стал популярным только после начала использования низких частот от 450 до 1800 МГц. Для 5G выбрали частоты в десятки ГГц, так что будут вешать на каждый дом по микроволновке. А потом сделают как в Обитаемом Острове.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от irton

Недавно провели исследование, для бытовых радиоволн шапочка из фольги только усиливает облучение

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Promusik

Жгет у него скорее от того, что многомиллиардный пирог под названием 5G проходит мимо него.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я дальше второй главы таненбаума в этой теме не шарю. Но, то что ты говоришь про частоты похоже на правду. Другое дело, что вопрос был не про это :)

Я думал речь идёт про низкоорбитальные спутники и обещаемые каналы по 60гигабит на сколько то там квадратных километров(даже не на сотни). Но это каша которая у меня в голове, хотел задёшево уточнить :)

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я когда с 3G на 4G переходил, тоже думал нафик надо, итак все работает. А когда включил, был в шоку. Как с квадратного колеса на круглое пересел.

Deleted ()
Последнее исправление: rj45 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Вот именно, только получается так, что сначала повесили, а потом предложили зачем, но в закрытых-то кабинетах уже в 2008м году решили вешать. Об этом вся тема.

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

объясни взаимосвязь 5g и орбитальной группировки спутников связи.

sqq ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

а понятно, пропускной способности шнуров/кабелей уже хватать не будет у магистральных провайдеров.

sqq ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

то то Роскосмос проект «Сфера» двигает, около 270 спутников связи собрался вешать на геостационарные орбиты.

sqq ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нормальный 3G и сейчас отлично работает, жмёт ночью до 15 мбит. Просто с пиаром 4G его искусственно прикрутили. И есть 2 нюанса. LTE более симметричен, это полезно для работы. И нагрузочная способность БС намного больше. В 5G улучшили только последний параметр, но ценой охвата. То есть ставить в кучных местах самое то, но для народа LTE пока безальтернативен.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

LTE работает если до БС не более 15-20 км, потом идёт отлуп по тайм-ауту. Спутники это какая-то лажа. Либо это просто аналог иридиума для попила баббла на очередном импортозамещении. С картами МИР уже обосрались, скопировав хардварную уязвимость 15-летней давности.

Lordwind ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sqq

у спутниковой связи-то пропускная способность всяко больше шнуров/кабелей, дооо ) Особенно в дождь

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

В Финляндии в след. году запилят 5G по всей стране. Надеюсь следующий iphone будет поддерживать. Напомни мне проверить и поделиться впечатлениями.

Deleted ()

А чем тебя 5G не устраивает? Отличная технология. Вот IoT — это да, в исполнении современных макак это будет куча дырявых по безопасности приборов. Для хакеров с ботнетами рай наступит. А 5G — хороший и полезный стандарт.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ватикан покрыть ещё проще. Кстати был в Финляндии недавно, за городом обычно 3G, в городе 4G на уровне 30 мбит, при том, что у нас в половине мелких городов под сотку жмёт, а в столицах до двух сотен мегабит. И в лесу часто 4G есть.

Lordwind ★★★★★ ()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Так сигнал будет идти через усилители БС, 5g->БС->усилитель->спутник или я чет не так понял?

sqq ()
Ответ на: комментарий от sqq

я про то, что у кабеля пропускная способность всегда больше

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Фишка 4г в более низком пинге и нормальной работой нескольких параллельных TCP коннектов (на 3г если попытаться открыть параллельно открыть две веб страницы, то вторая будет жёстко тупить, пока грузится первая). Плюс 4г умеет не 15, а все 50-80 мегабит. Даже в моём городе с населением меньше миллиона.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KivApple

Параллельные коннекты я забыл, это хороший плюс, да. А вот скорость НЕ для видео давно некритична. Идеальный 3.5G вроде до 40 мбит жмет. Другое дело, что ему еще разогнаться надо - без активной передачи данных сеть HSDPA сваливается в UMTS и когда снова нужно что-то грузить, тут и пинг и скорость оказываются в дауне. Так вот достоинства 4G я хорошо ощущаю. А в 5G ничего настолько революционного нет.

Lordwind ★★★★★ ()

Зачем IoT 5G?
Ну и да, вещи с незащищённым зондом в облаках без внятного профита - бугага. А вещи с профитом почему-то сразу в vpn работают, и не в облаках. А это уже никак не IoT.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ну для 40 мбит по 3г нужны идеальные условия, а 80 мбит LTE вполне встречаются.

KivApple ★★★★★ ()

Даже не считая спорность идеи 5g на каждую «вещь», ipv6 всё так и нет, а интернет по симкам, с отдельным тарифом на каждой, объеденяющимся через одно.

boowai ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)