LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ФСБук о приоритетах

 ,


0

1

In a leaked memo, Facebook executive describes the consequences of its growth-at-all-costs mentality
https://www.theverge.com/2018/3/29/17178086/facebook-growth-memo-leak-boz-and...

So we connect more people


That can be bad if they make it negative. Maybe it costs a life by exposing someone to bullies. Maybe someone dies in a terrorist attack coordinated on our tools.


And still we connect people.


The ugly truth is that we believe in connecting people so deeply that anything that allows us to connect more people more often is *de facto* good. It is perhaps the only area where the metrics do tell the true story as far as we are concerned.

That isn’t something we are doing for ourselves. Or for our stock price (ha!). It is literally just what we do. We connect people. Period.


That’s why all the work we do in growth is justified. All the questionable contact importing practices. All the subtle language that helps people stay searchable by friends. All of the work we do to bring more communication in. The work we will likely have to do in China some day. All of it.



Такие дела.

Deleted

Харизматичненько.

Deleted
()

The work we will likely have to do in China some day

Есличо, это про механизм цензуры, который фейсбук запилил, чтоб его пустили в Китай.

Абсолютно говноедская контора. Какие твои оправдания, лоровец с ФБ-учёткой? Почему ты не удаляешь её и не каешься публично?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие твои оправдания, лоровец с ФБ-учёткой?

А почему и перед кем он должен оправдываться?

Deleted
()

Алсо, я не вникал (потому что все «социальные медиа» — говно, цензура и гитлер), но в Твиттере, вроде, та же история.

Я уверен, что в Телеграме (и что там ещё обожает местная хистота) та же политика и то же отношение к пользователям.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что фейсбук сольёт его данные, продаст его контакты и переписку всем желающим, заключит контракт с китайским дьяволом и смело заявит ему об этом в лицо. А он утрётся и будет дальше постить котиков.

Deleted
()

это норма, dumbfucks не привыкать

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Твои контакты, твою переписку, твои социальные связи, твои предпочтения в порно, твои просмотры оппозиционных постов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И че? Если ты пользуешься социальными сетями ты осознаешь что отдаешь это в публичный доступ. Глупо ожидать от сервисов созданых для дата майнинга, которые на этом зарабатывают деньги какой-то приватности.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие твои оправдания, лоровец с ФБ-учёткой?

прост застолбил /юзернейм чтоб никто не занял.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что намерения одноклассников, вконтактов и фейсбуков были довольно прозрачны с самого начала — собрать и продавать пользовательские данные. Продавать тому, кто сможет платить: рекламщикам, аналитикам, гебне, гитлеру.

И с самого запуска хомячки отчаянно сопротивлялись этой мысли. Теперь один из директоров фейсбука расписывается в том, что им пофиг на ответственность перед пользователями, с точки зрения сервиса — они нефть. Обидно должно быть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

ты осознаешь что отдаешь это в публичный доступ

Define «это».

Фейсбук, например, сливает твои смс и журнал телефонных звонков. Ты это тоже осознавал?

Deleted
()

to do in China some day

Трумп на днях сказал это же. Не понимаю, зачем повторять сказанное Трумпом?

лоровец с ФБ-учёткой? Почему ты не удаляешь её

Мой бот с грудастой тян на аве собрал по всему ФБ столько кобелирующих личностей, что тебе и не снилось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

хомячки отчаянно сопротивлялись

Ты вообще не понимаешь что такое соц.сети. Пользователи именно потому ими и пользуются, что там много информации в открытом доступе. Не будь так, то соц.сети никому не были бы нужны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мемо от 2016 года.

Ну, значит хвост виляет собакой. И это мы тоже проходили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Три месяца без пользования платными услугами - блокировка. Лайфхак: нужно поставить самый дешевый платный сервис с ежемесячной уплатой и периодически пополнять.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

там много информации

Котиков можно смотреть на тематических ресурсах.
Читать статьи в новостных изданиях.
Обсуждать как пропатчить кеды под фрибсд на СОФ/технет/вотэвер.

Что же такого нужного генерируют соцсети кроме ZOMG TEH DRAMA?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе предвзятость застилает взгляд, но отвечу твоей же терминологией: пользователи туда идут за ZOMG TEH DRAMA и они её получают. Тебе-то какое до этого дело и почему ты считаешь, что пользователи должны перед кем-то оправдываться?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Чо там для невладеющих буржуйскими, но желающих испытать возмущение.

Что-то вроде «Убивает не оружие, а человек» в версии facebook.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какие твои оправдания, лоровец с ФБ-учёткой?

У меня там переписка с парой интересных девушек. Хай сливает, ничего важного. Зато у fb единственного есть клиент на J2ME, работает на кнопочных телефонах.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Три месяца без пользования платными услугами - блокировка. Лайфхак: нужно поставить самый дешевый платный сервис с ежемесячной уплатой и периодически пополнять.

Раньше у МТС была услуга «Баланс под контролем» за 10 коп/день. Было круто.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если не видишь ничего зазорного в использовании заведомо вредоносного сервиса — не оправдывайся. Это ж призыв, а не приказ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

заведомо вредоносного сервиса

Ты просто не можешь принять, что некоторым людям нужно то, чего ты до усрачки боишься.

не оправдывайся

Я пытался донести до тебя простую, но совершенно чуждую для тебя идею. Не сумел. Ок. Пофиг.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пока что за это не судят. А вот создадут закон, который штрафует пользователей социальных сетей за то, что они состоят в социальных группах определённой политической или сексуальной направленности, тогда да - надо опасаться быть пойманным за мыслепреступления.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты просто не можешь принять, что некоторым людям нужно то, чего ты до усрачки боишься.

А ничего что Марк Цукерберг сам не есть свое говно? т.е. сам он лично соц сетью не пользуется.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

там чувак говорит: типа, горите вы все синим пламенем, лишь бы у меня было много бабла. ну, вкратце, как-то так.

впрочем, изначально понятно, что любая социалочка про это, а не «забота о юзерах».

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

надо понимать, что социальные сети - это способ вести публичную активность

для непубличной активности есть криптованные сообщения и встречи IRL

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так не ставь фейсбук на телефон. Смартфон вообще шпионское устройство, там все твои контакты и перемещения сливают все кому не лень - гугл, СОРМ, китайцы которые сделали смартфон, какие-то левые приложения. Обычный телефон тоже не сильно лучше.

Так что если то что ты звонил маме и любовнице большой секрет - звони им через tox запущенный через vps в виртуалке.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

за мыслепреступления

Закон не примут, флажки поставят и будет у каждого шанс попасть в списки неблагонадежных.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

И что? А хозяин завода по производству джинсовой ткани носит костюм не джинсовый. А Маск не летает в космос. И что? Каким образом это всё относится к тому, что людям нужны соц.сети и они получают там то, что им нужно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что намерения одноклассников, вконтактов и фейсбуков были довольно прозрачны с самого начала — собрать и продавать пользовательские данные. Продавать тому, кто сможет платить: рекламщикам, аналитикам, гебне, гитлеру.

Я это прекрасно понимаю. Все что я запостил может быть использовано против меня. Как и с любой услугой, ты что-то получаешь, а что-то отдаешь взамен. Обычно за услугу ты платишь деньгами, в данном случае, ты платишь информацией о себе. И пока ФБ не лезет сам в мою голову, и не достает оттуда сам ту информацию которой я бы делиться не хотел, я не вижу никаких проблем в этом обмене.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

некоторым людям нужно то, чего ты до усрачки боишься

Им нужно, чтоб их смс продавались, а сообщения цензурировались?
Ну хорошо, на здоровье.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

отчаянно сопротивлялись этой мысли.

Нет, им просто пофигу. Скорее наоборот даже, соц сети это такой эксбиционизм. Там люди осознанно выкладывают свои фотки, контакты и интересы напоказ.

Многие же создают там максимально правильный/положительный образ. Чтобы работодатель ничего не заподозрил и одноклассники завидовали. Типа вот я отдыхаю на Мальдивах, а вот я посещаю театр и музей.

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Именно поэтому всегда полезно иметь симку, просто лежащую на полочке.

От SIM-карт хотят уйти - будут «перепрошивать» телефоны бесконтактным способом и тем самым регистрировать твой терминал в сети оператора в местах продажи контракта на подключение.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Многие же создают там максимально правильный/положительный образ. Чтобы работодатель ничего не заподозрил и одноклассники завидовали. Типа вот я отдыхаю на Мальдивах, а вот я посещаю театр и музей.

Есть такое, ога.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от morse

. И пока ФБ не лезет сам в мою голову, и не достает оттуда сам ту информацию которой я бы делиться не хотел, я не вижу никаких проблем в этом обмене.

Ну как бы лезет и продает, впишут тебя в поведенческий классификатор и продадут бандлом с другими такими же, таргетинг про это. А выльется ли это в рекламу парфюма или подстройку ленты новостей с нужной конвой уже зависит от заказчика.

Я вот по себе заметил, насколько бы я не относился критически к новостям и пропаганде, но на меня все это информационное окружение действует, надо себе просто запретить читать всякую муру, от этого продуктивность падает.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

«забота о юзерах»

Самое любопытное, что в эти буржуйские байки всё ещё верит достаточное количество народу. Причём те, кого поимели и кто это понял, предпочитают помалкивать.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

впишут тебя в поведенческий классификатор

Гы-гы. Куда там меня впишут? Все эти биг-даты и нейронные сети, это все распиаренный фуфел. Люди — существа сложные, и никакой классификации не поддаются. Никуда нас не впишут, можешь расслабить булки.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Соцсети тоже подвержены деградации. Сейчас уже не то, что было года четыре назад. С тех пор, как весь официоз попёрся создавать свои аккаунты, качество инфы упало в разы. Условно скажем, нахрена МИДу иметь акк в соцсетях? Неужели недостаточно оффсайта?

Полпланеты обсасывает пост Трумпа. Или унылость Обамы, который без телесуфлёра и слова путного не скажет.

Шизофрения какая-то массовая.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Aber

впишут тебя в поведенческий классификатор и продадут бандлом с другими такими же

Алсо, таким не только фейсбук занимается.

Я как-то был на переговорах с представителями крупного украинского банка со стороны ритейлера, который добивался уменьшения комиссии эквайринга. Банк предлагал свою бигдату, включая рекламу нашей сети среди потенциальных клиентов, которые закупаются у конкурентов, какие-то анализы и кучу других шалостей.

Такие дела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от morse

Все эти биг-даты и нейронные сети, это все распиаренный фуфел.

Марк, перелогиньтесь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кучу других шалостей

Вот по этим шаловливым ручонкам стоило бы время от времени лупить канделябрами. Жаль только некому. Ибо мы все хорошо знаем, как и кем они делаются. И с какими целями.

Deleted
()

Пользуясь случаем, хочу спросить. Я видел комикс о том, кто такие гики. И там было про то, что они обмениваются какими-то цифровыми ключами при реальных встречах. Можно подробнее?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Теперь один из директоров фейсбука расписывается в том, что им пофиг на ответственность перед пользователями, с точки зрения сервиса — они нефть.

The ugly truth is that we believe in connecting people so deeply that anything that allows us to connect more people more often is *de facto* good.

That isn’t something we are doing for ourselves. Or for our stock price (ha!).

Вообще, они не признаются в цинизме. Наоборот, выставляют себя идеалистами. Типа, свобода информационного обмена важнее тех проблем, которые она несет. То же самое и Дуров много раз заявлял.

Вообще, письмо - ни о чем. Такие вещи пишут стедуент на 2-3 курса маркетинга. Бла-бла-бла, мы верим что наше дело того стоит, вперед к победе.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.