LINUX.ORG.RU

Телега капец

 ,


0

2

https://tjournal.ru/67885-verhovnyy-sud-priznal-zakonnym-trebovanie-fsb-predo...
«Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки Telegram»

https://tjournal.ru/67889-roskomnadzor-dal-telegram-15-dney-na-peredachu-klyu...
«Роскомнадзор дал Telegram 15 дней на передачу ключей для расшифровки переписки»

UPD: https://tjournal.ru/67900-durov-zayavil-ob-otkaze-vydavat-fsb-klyuchi-shifrov...
Дуров заявил об отказе выдавать ФСБ ключи шифрования переписки в Telegram


UPD:https://vc.ru/35638-telegram-soobshchil-roskomnadzoru-o-nevozmozhnosti-pereda...

Юрист Telegram Павел Чиков опубликовал письмо компании к ФСБ, где передача ключей называется «технически невозможной».

Прогноз в заголовке на самом деле оптимистичен и никакого капца не будет, либо ключи сольют, либо не сольют(может уже слили?) но никто их не заблокирует.

Deleted

Пусть блокируют. Будем илиткой. Как жабир.

dk- ()

Так хотели ведь аналог скайпа делать. Ростелеком года два назад его тестировал.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Так делали, причем несколько, но не взлетело. Новости лень копать.

Deleted ()

Не пользуюсь, но одобряю запрет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я тоже одобряю (сам щас вишу в телеге через BitlBee которая в крутится в Нидерландах).

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Какой-то ты неправильный гражданин Русского Мира, раз тебя ко всяким Нидерландам тянет.
Может ты и за Путина не голосовал?

Deleted ()

Так они ж смогут сливать только unsecure чятики поидее?

phoen ()
Ответ на: комментарий от phoen

Это проблемы телеги: им сказали отдать, а если не могут по объективным причинам, то пусть или переделывают телегу, или страдают.

mandala ★★★★ ()

Кто там говорил про телегу через прокси?

Shulman ()

никакого капца не будет, либо ключи сольют, либо не сольют(может уже слили?) но никто их не заблокирует

Это печально, без блокировки токс и ринг так и останутся уделом 3,5 маргиналов.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Proxy - это удел гиков, хомячки свалят на чокаку/вибер

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

Ну, я таки надеялся, что маргиналов станет больше.

одиночество...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это печально, без блокировки токс и ринг так и останутся уделом 3,5 маргиналов.

Они и с блокировками такими останутся. Слишком много проприетарных конкурентов, юзибилити и возможности которых на пару голов выше.

KRoN73 ★★★★★ ()

Телега капец

Или телегокапец, или телега-капец.

Безграмотность...

Shulman ()

Замечательно. Чем хуже, тем лучше.

entefeed ☆☆☆ ()

Ну ладно. Помимо телеги еще есть куча инструментов. На самом деле Пашке уже пора давно туда какой-нибудь транспорт через ТОР или p2p вкорячить резервом хотя бы. Ну или динамически обновляемый список проксей по всему миру.

Promusik ★★★★★ ()

Ну наконец-то. А то надоело этим трешаком пользоваться от wannabe-криптоанархистов, так может хоть контакты на что-нибудь вменяемое получится перетащить.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

На что же?) На маргинальное говно типа токса или жабера?
Или на еще более анальный ватсап?

dk- ()

Откуда вообще у телеграма оказались ключи от end-to-end шифрования?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

На что же?)

Wire, например.

На маргинальное говно типа токса или жабера?

Tox так и не ожил, а вот в jabber настолько же маргинален, насколько маргинально все остальное по отношению к vk/facebook.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Wire, например.

Очередное централизованное с клиентом на электроне?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очередное централизованное с клиентом на электроне?

Да, децентрализованные, к сожалению, пока для хомячков не подходят.

Но в отличии от текущих хомячковых решений — там действительно отнеслись к безопасности как следует, а не только маркетинга ради.

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

ключи от end-to-end шифрования?

Можно подправить протокол, чтобы по запросу сервера клиент сообщал ключи. Всё просто.

Меня больше впечатляет само требование «передать ключи». Как будто эти ключи постоянные. ИМХО органы по судебному решению могут требовать предоставить логи переписки с определённого момента. Т.е. для каждого отдельного случая, но никак не «передать ключи» вообще т.к. это просто бессмысленное словосочетание.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Я так понимаю, что телеграмм исходники никогда никому не показывал, поэтому весь хайп по поводу мегасекурного мессенджера, равно как и стоны по поводу злого ФСБ — грязный пеар.

Не удивлюсь, если там митм во все поля и хранение нешифрованных логов для удобства пользователей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, исходников серверной части так и не показали

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

подправить протокол, чтобы по запросу сервера клиент сообщал ключи

Клиент то опенсорсный, так что за такое можно и в морду получить.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Клиент то опенсорсный

Ну, эт дело поправимое.

Дамы и господа, представляем вашему вниманию новое слово в секурных коммуникациях — Телеграмм 2.0 Про Плюс!
Вау, сач секьюр, вери эмэйзинг! Передовые технологии настолько передовые, что мы не успели даже выложить исподники, так что жрите пока что дают, а мы потом чесслово выложим.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Да, децентрализованные, к сожалению, пока для хомячков не подходят.

Судя по распространённости крипты, как минимум абонентскую базу (открытые ключи и информацию для поиска) можно смело хранить в блокчейне. Поток шифрованных данных пусть потом перехватывают и меняют сколько хотят.

Sadler ★★★ ()

Я так понял что астрологи обьявили неделю запрещенного телеграма в РФ. Количество карикатур в Телеграм каналах по кройке и шитью с Дядей Сэмом на бомбардировщиках НАТО, бомбящим невинных детишек, уменьшится втрое.

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 3)

Ну дали же вам шматрицу, вполне неплохо работает, очень даже. И звонки, и чятик. С проектами Паши всё давно понятно.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Библиотека шифрования в виде блоба поставляется

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Мутно оно работает, я так и не понял зачем при логине 2 адреса сервера указывать и в конференциях все болтают, а отображается что все оффлайн. Ну и еще странности были, не вспомню уже.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну как секурный мессенджер он не очень, я там из-за стикеров.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

на f-droid что тогда выкладывают? Там же всё собирается только из исходников на их серверах

TheAnonymous ★★★★★ ()
Последнее исправление: TheAnonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

там красное предупреждение: «Оригинальный исходный код не является полностью свободным»

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но тот, что на f-droid - швабодка

Replacement of non-FOSS, untrustworthy or suspicious binaries or source code:

Do location sharing with OpenStreetMap(osmdroid) instead of Google Maps
Use Twemoji emoji set instead of Apple's emoji
Google Play Services GCM replaced with always-on Telegram's push service
SECURITY: Old BoringSSL prebuilts are replaced with the newest upstream OpenSSL source code built at compile time
SECURITY: Old FFmpeg prebuilts are replaced with the newest upstream source code built at compile time
SECURITY: Bundled SQLite is updated
SECURITY: Bundled libWebP is updated

Removal of non-FOSS, untrustworthy or suspicious binaries or source code and their functionality:

Google Vision face detection
Google Wallet and Android Pay integration
Bing image search (would require an API key)
Foursquare map search (would require an API key)
HockeyApp crash reporting and self-updates

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

В десяточку, голосовал за Вольфыча

мда, еще один пункт в твой послужной список. кстати, в целях поддержания комментов актуальными - ты все еще юзаешь жоперу и систумд?

upcFrost ★★★★★ ()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от jollheef

Судя по изначальному тону твоя основная претензия к телеге - ее популярность. А то, что она удобнее и продуманнее всех аналогов вместе взятых - это дело десятое.

dk- ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

И где тут сказано, что все оставшиеся компоненты свободные?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от dk-

А то, что она удобнее и продуманнее всех аналогов вместе взятых - это дело десятое.

В плане безопасности она не продумана от слова совсем, но при этом пиарится на сисурити-фичах, что заставляет людей думать, что переписка в телеграм приватна. Это единственная претензия, пожалуй.

А так — я сам один из пользователей Telegram, но при этом воспринимаю его как «новый вконтакте».

jollheef ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

без блокировки токс и ринг так и останутся уделом 3,5 маргиналов.

Я думаю телеграм популярен из-за того, что там можно фигачить простыню мемасиков, токс и ринг так умеют?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

It is built and signed by F-Droid, and guaranteed to correspond to this source tarball.

Скачай и посмотри, где там блобы

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Он очень продуман в мелочах.
Плюс инфраструктура для каналов и ботов. Особенно ботов.

dk- ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)