Электронная читалка или планшет с нормальной софтиной?

Читалка.

с pdf, djvu и всякими сверстанными под конкретный размер экрана форматами на читалках в целом все плохо - девайсы медленные, а документы тяжелые. Экраны инертные и неточные - зазумить какую область документа та еще мука. Сиди лучше на планешете, тем более что он уже есть. Читали таки для более вменяемых форматов задумывались, позволяющих переверстать текст на лету.

с pdf, djvu

Особенно беда с djvu, т.к. там адовое месиво из пересжатого растра и вектора.

Экраны инертные и неточные

Ещё как оказалось, высокая степень «серости» экрана — ещё та проблема.

зазумить какую область документа та еще мука

На моей читалке «зазумить какую область» нельзя было в принципе. Т.е. взять увеличить и почитать индексы у формулы просто нельзя.

переверстать текст на лету

Моя читалка умела и PDF и DOC на лету верстать, но получалось говно.

Читать буду в том числе в метро

Скорее всего, в тусклом свете окончательно доломаешь глаза.

формат страницы у статей большой

Следовательно, требуется либо 10" дисплей, либо высокий DPI. Кроме того, взять и кропнуть борта у статьи в PDF и djvu скорее всего читалка не сможет. Руками откалибровать тоже не вариант, т.к. на отрисовку уходит столько времени, что невольно задумываешься, а стоит оно того, чтобы лишний раз двигать лист.

хочется делать это с комфортом

не совместимо с плохим освещением в метро по определению + «серость» экрана, усугубляющая проблему.

Ну и народ вроде пишет что букридеры для глаз лучше.

Не всегда и не везде.

Насчёт серости и освещения - у актуальных читалок экраны с подсветкой.

Вот насчёт зума я не думал, это надо попробовать. У покетбука 740 уже аж двуядерный проц, говорят не так аццки тупит:-)

у актуальных читалок экраны с подсветкой

Гранд-идея читалок — чтение БЕЗ подсветки, а именно получение глазом информации с экрана при помощи отражённого света (а-ля бумага).

покетбука 740 уже аж двуядерный проц

Двуядерным процом лаги экрана не исправишь.

Электронные чернила лучше для глаз, как бы, если на солнце читать, а так всё равно подсветка нужна (ну я и книги читаю под лампой).
Художку прикольнее читать на электронных чернилах.
Техническую литературу лучше на планшете, чтобы и зумить можно было и листать быстро.
Только нужен размер дюймов под десять, потому что большинство PDF даже с обрезкой полей всё равно трудно читать, даже если на бок повернуть (хотя это иногда спасает).

на бок повернуть (хотя это иногда спасает)

Не очень. Для того, чтобы пролистнуть одну страницу мне требовалось 3 цикла перерисовки экрана, причём последний как раз для того, чтобы (условно) показать номер страницы внизу.

Да, наверное.
Но сейчас это атмосфера – отдельное устройство которое используется только для чтения и не так прожорливо до энергии (даже с подсветкой).

если читать статьи и со словарем еще, то наверное планшет. Хотя и на ридер можно ведроид полноценный опсле рутанья накатить. Из читалок пользуюсь Document Viewer из fdroid

Если pdf и djvu в требованиях, то только, к сожалению, планшет, и не менее 10". Сам пользуюсь samsung galaxy tab s2 — один из немногих андроидных планшетов с нормальным для чтения соотношением сторон — 4:3. Самый главный его недостаток — дорого.

Думаю с планшетом это тоже сомнительное удовольствие. PDF/DJVU хороши если экран не меньше чем лист. И копипаститься из них плохо, особенно если больше одного слова (лишние пробелы невесть-откуда лезут). В общем боль, боль и страдание. Хоть с листа читай, ейбогу

Я бы даже сказал e-ink читалка. Или глаза в топку.

Есть красивые штуки от onyx с большой диагональю (ну и ценником соответственно).

Ipad mini 3, планшета с экраном лучше я не видел + глаза не устают.

eInk для plaintext без картинок

Чтение в основном всяких статей и книг по специальности, форматы pdf и djvu.

Планшетник без вариантов тогда.

Читалка на e-ink нужна чаще для простого текста без обилия цветной графики.

Бумажные книги не рассматриваются?

Кроме того что это дорого, муторно доставать и тяжело таскать (особенно если придется оперативно лазить по десятку статей), у бумаги нет встроенного словаря.

У меня на эту роль kindle paperwhite. Вроде норм.

Ну и народ вроде пишет что букридеры для глаз лучше.

Очень низкий контраст, не знаю насколько уж это лучше для глаз. По-моему врут всё. У меня от читалки больше всего глаза уставали, как то можно было читать только у окна днем. Вот кстати и единственное преимущество: планшет на улице не почитаешь. Еше и тормоза. Я вот не готов меедлеенно перелистывать справочники всякие. Читать техническую литературу строго линейно не приходилось еще.

Сам пользуюсь samsung galaxy tab s2 — один из немногих андроидных планшетов с нормальным для чтения соотношением сторон — 4:3.

И как amoled для чтения? Я хотел такой взять, но испугался что глаза вытекут. А обычный в таком варианте идет с трешовым 1024x768 (спасибо самсунг, но у меня уже есть планшет из 2010).

Огромный плюс читалки - она умеет только читать. Никаких «щас я только каменты быстренько проверю», сидишь и читаешь.

Ну это скорее вопрос самодисциплины. Кстати вот да, у планшета плюс - можно на ходу чё нить погуглить, открыть статью из почты или на ту же почту ответить.

читалка для чтения лучше - электронные чернила и батарейку долго держит...

И как amoled для чтения?

Да отлично — обычный текст на белом/светлом фоне вообще никакой разницы (яркость только не выкручивать), а с цветными иллюстрациями вообще офигенно

А обычный в таком варианте идет с трешовым 1024x768

Galaxy Tab A? Да, он тоже в магазине лежит. Я согласен, что это адов п-ц.

Мне с Ipad 3 херово читалось. А вот с китайского мобильника норм. От подсветки экрана зависит.

Тот Document Viewer что я сейчас нашел прикольный, но встроенный словарь не умеет. А вот FBReader premium вполне оказывается... только по длинному нажатию он не слово целиком выделяет а в режим выделения переходит, не айс.

Тот Document Viewer что я сейчас нашел прикольный, но встроенный словарь не умеет.

так может надо внешний найти, который в меню встраиваться умеет?

Может и надо, только я чё то не нашел:-(

pdf и djvu

Электронные читалки уже не вписываются в эти требования.

Вроде современные электронные чернила побыстрее. Даже кино как-то показывают.

Еще один тред про e-book.

В частности

Еще один тред про e-book. (комментарий)

и далее

(на лоре нет тега eink???)

Планшет 10"

Я вот собрал в общаге небольшую личную библиотеку.

Читать люблю больше в бумаге (если в кресле или за столом), но вот места занимает - системный блок стационара (в сложенном виде).

Скоро с общаги съезжать - хз, как увозить всё буду.

Думал о читалках: формат дерьмовый, не для технической литературы.

О планшетах: Android - та еще фигня, года через 3 уже будет слабо актуален (отсутствие обновлений и быстрый рост требований к системным ресурсам) + достаточно дорогие (за хороший экран). iOS - стоят немаленьких денег, весьма немаленьких.

А читать со стационара - замучаешься.

Но всё же лучший вариант - планшет. Правда искать надо с хорошими характеристиками, чтоб и через 3 года можно было открыть больше 2-3 вкладок в браузере. Хотя... С современными программистами и один сайт может выжрать 1.5-2.5 гига через 1 минуту работы (по своей команде знаю, хе-хе).

увы, е-инк пригоден только для чтения художественной литературы. Не парься, читай с планшета.
Про вред глазам полнейший бред. В метро вообще читать вредно, братиш.

В метро вообще читать вредно, братиш.

Перед экзаменом это единственный вариант =)