LINUX.ORG.RU

Таким же как KDE 3.5 по функциональности и как можно менее бажным.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

КДЕ-будет:=translit(«никаким»,fr);

Deleted ()

Удалить плазму.

Вычистить сегфолты из приложений.

Но увы, добавят лишь новых свистоперделок.

EXL ★★★★★ ()

Без KDE Applications?

То есть чисто Plasma 6 + System Settings + XDG integration + Dolphin + Konsole и всё.

Но такого никогда не будет. Будут новые свистоперделки и «плазма не падает».

Deleted ()

Было бы неплохо если убрали эту богомерзкую плоскоту. Фи!

kshmr ()

Еще более тормозным и глючным. К обязательным зависимостям plasmashell добавят libvirt и user32.dll. Dolphin переведут на akonadi-file, в kmail удалят, т.к. сама идея электронной почты устарела, и заменят на клиент whatsup. Konsole заменят powershell.

Khnazile ★★★★★ ()

KDE продолжит быть самой лучшей DE на этих наших линуксах.

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Konsole заменят powershell.

Поверщель хорош, но для него не завезли автодополнение команд для сторонних утилит. Поэтому приходится сидеть на zsh.

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kshmr

Было бы неплохо если убрали эту богомерзкую плоскоту. Фи!

Ты просто не разбираешься в моде.

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Konsole заменят powershell.

Я - за. Нормальный шелл. Хз, каким он был раньше, но сейчас - нормальный. Только не Konsole заменять PowerShell, а Bash в Konsole заменят PowerShell.

Идея электронной почты требует доработки, чтобы стать снова очень актуальной. Ибо только электронная почта подходит для нормальной деловой переписки (из электронных средств общения).

Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

похожим на гном 3 по существу

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

не завезли автодополнение команд для сторонних утилит

You're doing it wrong.

В сторонние утилиты не завезли нормальные командлеты для щели.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

только электронная почта подходит для нормальной деловой переписки

То-то наши айтишные норкоманы из французского офиса планируют в этом году внедрить фейсбуковский чятик, скайп и аутлук. Одновременно. Такая-то конвергенция.

Deleted ()

Передаю привет толстякам в этом треде.

sudopacman ★★★★★ ()

Учитывая что интерфейс кед особо и не менялся, хоть 3.5, хоть 4, хоть 5, логика интерфейса всегда была примерно одна, предположу что они всегда будут такими же удобными. Надеюсь что API на питоне вернут (в пятёрке выпилили) и что ресурсов потреблять будут ещё меньше чем сейчас.

Deleted ()

А с чего вопрос, уже появились планы его делать?

Я бы сказал, кончайте уже всё переписывать! При этом теряется полезная функциональность и добавляются новые баги.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Таки да.

Будет хорошо, если после смерти иксов начнут закапывать bash и внедрять современный и понятный всем shell. Все эти приколы с тремя видами кавычек, скобочек [[ в виде бинарей и прочего хлама тупо не нужны.

Убогий набор костылей и подпорок, который нуждается в полной переработке.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Тогда это уже будет не Unix-like, а вполне себе Windows-core-like система.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Я бы сказал, кончайте уже всё переписывать!

Это наоборот хорошо. Когда начинают с нуля, то стараются избежать прошлых ошибок проектирования, в результате код становится лучше продуманным. А когда старый код десятилетиями тащут и тащут, то он обрастает кучей костылей и становится толстым, неповоротливым и глючным.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от kshmr

Нуууу... некоторые решения, например FHS, мне в виндовсе не очень, если честно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от EXL

Вычистить сегфолты из приложений.

Дистропроблемы, у меня в Ubuntu/Neon в кедах ничего не сегфолтится.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А причём тут Windows?

Тогда это уже будет не Unix-like

Ну и отлично. Для чего тянуть эти устаревшие и неудобные концепции? Главное ведь удобство пользователя. Язык командной оболочки должен быть простым и понятным, быстрым в освоении. Без подводных камней и неочевидностей, которыми полон bash/shell.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда кто-то на ЛОРе пишет, что в KDE ничего не сегфолтится, в мире умирает маленький пушистый котёнок.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Без подводных камней и неочевидностей, которыми полон bash/shell.

А что там неочевидно? Он очень неплох для несложных скриптов. А когда надо что-то чуть сложнее лучше взять что-то более сложное, например Питон.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от EXL

Когда кто-то на ЛОРе пишет, что в KDE ничего не сегфолтится, в мире умирает маленький пушистый котёнок.

Сегфолтящиеся в Арче кеды ничего не значат.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага. Особенно этот реестр. Пора давно убрать его. Ну или заменить. На /etc :) Поговаривают о новой файловой системе, надеюсь она превнесет новшества в эти дела.

kshmr ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что там неочевидно?

См. https://habrahabr.ru/post/321652/

Особая мякотка:

Как зайти на хост a@a, с него — на b@b, с него — на c@c, с него — на d@d, а с него удалить файл /foo? Ну, это легко:

ssh a@a "ssh b@b \"ssh c@c \\\"ssh d@d \\\\\\\"rm /foo\\\\\\\"\\\"\""
Слишком много бекслешей, да? Ну, не нравится так, давайте чередовать одинарные и двойные кавычки, будет не так скучно:
ssh a@a 'ssh b@b "ssh c@c '\''ssh d@d \"rm /foo\"'\''"'
А между прочим, если бы вместо shell'а был Lisp, и там функция ssh передавала бы на удалённую сторону не строку (вот она, повёрнутость UNIX на тексте!), а уже распарсенный AST (abstract syntax tree), то такого ада бекслешей не было бы:
(ssh "a@a" '(ssh "b@b" '(ssh "c@c" '(ssh "d@d" '(rm "foo")))))

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kshmr

В большинстве дистрибутивах GNU/Linux тоже имеется реестр, то бишь dconf.

EXL ★★★★★ ()

Таким же, как кеды 3.58.

В большинстве дистрибутивах GNU/Linux тоже имеется реестр, то бишь dconf.

Ага, а еще tweaker начиная с третьегнома, фу!

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Еще более тормозным и глючным. К обязательным зависимостям plasmashell добавят libvirt и user32.dll. Dolphin переведут на akonadi-file, в kmail удалят, т.к. сама идея электронной почты устарела, и заменят на клиент whatsup. Konsole заменят powershell.

KDE будет копировать Gnome?

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

См. https://habrahabr.ru/post/321652/

Ерунда там написана. Например автор считает, что бинарные файлы заведомо всегда быстрее.

А тем временем, сравните, сколько времени выполняется

grep -r some_string /etc

С поиском по реестру в Windows. Разница просто огромная.

А если сделать экспорт всего реестра в один reg-файл (в regedit так можно), то этот файл будет по размеру сопоставим с /etc

И например cp набирать куда удобнее чем copy, так что к этому он тоже зря придирается. Работа с файлами в UNIX-shell много удобнее чем в cmd или DOS.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)

Смысл в новой версии кед - совместимость с шестыми кутями, вот и почти все новые фичи. Говнища конечно накидают, чтобы была видимость прогресса, но если его можно будет отключить, то это не страшно - чем бы кедолоперы не тешились, лишь бы не брали примеров с гномосеколоперов.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Конечно нельзя соглашаться со всем, что там написано, но зёрна разумности там есть. Особенно в плане наркоманского синтаксиса и причуд Bash'а.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Как зайти на хост a@a, с него — на b@b, с него — на c@c, с него — на d@d, а с него удалить файл /foo? Ну, это легко: ssh a@a «ssh b@b \„ssh c@c \\\„ssh d@d \\\\\\\„rm /foo\\\\\\\“\\\“\“»

Проблема сильно надумана. Такое достаточно редко приходится делать в скриптах и вроде для упрощений этой фигни вроде была какая-то утилита. В общем, тут плюсы баша перевешивают.

Слишком много бекслешей, да? Ну, не нравится так, давайте чередовать одинарные и двойные кавычки, будет не так скучно: ssh a@a 'ssh b@b «ssh c@c '\"ssh d@d \„rm /foo\“'\"»'
А между прочим, если бы вместо shell'а был Lisp, и там функция ssh передавала бы на удалённую сторону не строку (вот она, повёрнутость UNIX на тексте!), а уже распарсенный AST (abstract syntax tree), то такого ада бекслешей не было бы: (ssh «a@a» '(ssh «b@b» '(ssh «c@c» '(ssh «d@d» '(rm «foo»))))))))))))

Ахаха, а не кажется что тут слишком много скобок теперь? Шило на мыло.

Ну в скриптах проблема кавычек решается например так:

escape () {
    printf "%q" "$1"
}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от EXL

Особенно в плане наркоманского синтаксиса и причуд Bash'а.

А что, уже появилось что-то лучше? Ну разве что fish какой-нибудь, но я в лучшести сомневаюсь, сам особо не юзал.

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

плазма не падает

Собственно так и есть. Но она у меня занимается лишь рисование картинки на рабочем столе.

SR_team ★★★ ()

Я бы в 6 хотел увидеть возможность пихать виджеты в заголовок окна, или хотя бы табы как в 4. Но при этом что бы заголовки не делали жирными как в Gnome3

SR_team ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в скриптах проблема кавычек решается например так:

Собственно, вся суть bash-лапши. Как говорится, «Bash in a nutshell».

Там напиши подпорочку, здесь есть утилита-костыльчик, тут поставь такую ` кавычечку, здесь такую ', а вот тут двойную " не забудь. Здесь вот экранируй четырьмя бэкслешами, чтобы всё заработало как надо. И не забывай про обработку пробельных символов!

Простите, но в 2018 году язык командной оболочки должен уметь адекватно работать из коробки без костыльков и подпорочек.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

А что, уже появилось что-то лучше?

К сожалению, нет. В этом и беда.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чатик - это не деловая переписка. Скайп - тоже переговорить что-то без необходимости сохранения в истории, т.е. обратно к этому не вернуться.

Deleted ()

Про падающую плазму уже пошутили? Тогда я пошучу про тормоза и жор памяти.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kshmr

неплохо если убрали эту богомерзкую плоскоту

много чай тебе братуха

TheAnonymous ★★★★★ ()

Хотелось, чтобы просто плазма не падала или падала реже.

А так, нанять бы им UI/UX дезигнера, а то смотреть невозможно. Полно свистоперделок, но расположены неудобно. Грузится всё это добро у меня довольно много, что не есть хорошо. А так, лучшая DE. Исправить дезигн и штабильность - всё.

Release ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ужасы ты говоришь, однако. Konsole сейчас хорош, менять ничего не нужно.

Release ()

крутейшим, как обычно.

пользоваться я им, конечно, не буду.

tazhate ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.