LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от JB
> никак не найду где он настраивается

сейчас ссылка на настройку есть в строке выбора фильтра справа от кнопки "обновить". Надо подумать куда бы еще добавить

maxcom ★★★★★
() автор топика
Было бы удобно, если бы при просмотре профиля пользователя там была бы больная кнопка "игнорировать сообщения этого пользователя" с каунтером :)
as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от as33
> Было бы удобно, если бы при просмотре профиля пользователя там была бы больная кнопка "игнорировать сообщения этого пользователя" с каунтером :)

+1

новая пиписькомерка =)

JB ★★★★★
()
а можно сделать чтобы каждый мог написать регексп (список) по которым [не] показывать сообщения?

я бы например воткнул туда фразу "ждем ебилдов" и "модератор дружественного форума"

xargs ★★★
()
ширину блока со списком сделайте постоянной и равной этак 200 пикселов

а то очень убого смотрится если добавить юзера у которого мало символов в имени :)

xargs ★★★
()
Убираются не только комментарии игнорируемых, но и ответы на них, судя по тому, что я увидел в этом треде после нажатия кнопки обновления?
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi
> Убираются не только комментарии игнорируемых, но и ответы на них, судя по тому, что я увидел в этом треде после нажатия кнопки обновления?

да

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom
>да

а галочку меняющую это поведение можно?

xargs ★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
Что получается я знаю из своих greasemonkey скриптов ибо так и задумывал изначально.
sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
> У меня нету.

значит мы что-то разное подразумеваем под "настройками профиля" :-) Я добавил в edit-profile.jsp

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007
> А топики-то остаются! Только комментариев нет.

todo

maxcom ★★★★★
() автор топика
Спасибо, по^W заюзал.
Zulu ★★☆☆
()
Ещё бы статистику по "популярности" ;-)
birdie ★★★★★
()
[FEATURE REQUEST]

И добавить сокрытие тем, созданных этими пользователями.

birdie ★★★★★
()
Кстати, весьма возможен любопытный эффект - уменьшение жалоб в раздел л-о=р и, как следствие, уменьшение урезательной деятельности модераторов;)

Да, и +1 ко всем прозвучавшим выше фичреквестам.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu
> весьма возможен любопытный эффект

Капитальное снижение активности. Поскольку умирает главная фича этого бедлама - плавное брожение темы разговора с пятого на десятое.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от maxcom
А зачем тогда анонимы в выпадающем списке, если можно просто внести их в блэк-лист. На мой взгляд лишнее. Ну и лучше сделать варианты когда режутся либо только сообщения, либо целиком ветки по выбору.
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss
> Капитальное снижение активности.

Я думаю, если заблокировать десяток-другой главных флеймеров ЛОРа и анонимусов, то в комментариях читать будет нечего. :)

grad
()
Ответ на: комментарий от grad
Я вот в тестовых целях поместил JB в блэклист и нажал в этом топике обновить :) Свое самое первое сообщение сюда я писал именно под впечатлением увиденного.
Lumi ★★★★★
()
Да, да и ещё раз да! Так долго ждал ^____^
troorl ★★
()
Надо ещё рейтинг популярности заблокированных сделать.
dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
> Что с разбивкой на страницы с учетом игнорируемых юзеров?

разбивка на страницы осуществляется до фильтрации

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi
> То есть возможна ситуация, когда из десяти страниц топика девять, например, будут пустыми?

да

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu
>Кстати, весьма возможен любопытный эффект - уменьшение жалоб в раздел

Вполне возможен другой эффект - две группы людей преспокойно общаются друг с другом в одном и том же топике не мешая соседям, т.е. каждый видит посты только "своей" группы. Между ними бегают анонимусы с выпучеными глазами и пытаются спровоцировать хоть какую-то драку. Когда там по плану следующий холивар Gnome vs KDE ? :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
> Тогда получаются "висячие" комментарии.

В принципе ничего не мешает сделать и такой вариант, но не по умолчанию. Т.е. если пользователь согласен видеть "висячие" комментарии - то пускай их видит.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lumi
> То есть возможна ситуация, когда из десяти страниц топика девять, например, будут пустыми?

В противном случае придется вычислять суммарное количество сообщений в теме для каждого пользователя, а это весьма накладно с учетом того что логика фильтрации не ложится на SQL.

maxcom ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sherak
Да, эффект кластеризации убьет на корню возможность мегафлеймов. Призываю всех собратьев-гномеров удержаться от соблазна и не игнорировать самых яростных кдешнегов! А то и правда лоркапец получиццо...
svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday
Гы. Работает. Давайте позовём Мицгола на лор.
ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
В принципе, переменное число постов на странице лично для меня не страшно. Но скоро пробующие эту возможность (но не читавшие этого топика) завалят L-O-R сообщениями про ошибки разбиения на страницы.
Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom
А можно пожалуйста анонимусам такой блок, чтобы блокировать всяких неугодных личностей( и настройки зранить в куках например )
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А можно пожалуйста анонимусам такой блок, чтобы блокировать всяких неугодных личностей( и настройки зранить в куках например )

он уже есть. Секретное Слово с указаниями куда копать высылаются на указанный при регистрации почтовый ящик.

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Кто-то упорно сидит в танке и не желает вылезать :)
Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от as33
>Секретное Слово с указаниями куда копать высылаются на указанный при регистрации почтовый ящик.

Мы не продадимся! Скажем "нет" регистрации!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да не продавайтесь. Никто и не собирается вас покупать;)
svu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.