LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Новые веяния по госрегулированию интернета

 ,


1

3

Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Физическое лицо, имеющее СМИ или ресурс в интернете и получающее средства из-за рубежа, может быть признано СМИ-иноагентом, заявил «Интерфаксу» глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

«Иностранное СМИ или физлицо, признанное СМИ-иноагентом в РФ, должно создать юрлицо, в обратном случае согласно предлагаемому законопроекту в качестве одной из мер к представляемому им ресурсу может быть применена блокировка», - добавил Левин.

http://www.interfax.ru/russia/592634

★★

Посоны, кому с Украины червонец заслать?
Сертифицированный агент киевской хунты — это дорогого стоит!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

Ну если её однозначно можно идентифицировать с пациентом. Ой погоди, теперь по закону даже нужно!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

Закон о СМИ устанавливал определенное количество подписчиков. Так что если набрал то количество, то считай - ты подходишь.

Ramil ★★★★
()

Не вижу ни чего плохого в этой инициативе для рядового пользователя.

Ибо любой креативный блоггер имеющий множество, т.е. то количество которое предусмотрено законом подписчиков должен по закону зарегистрироваться как СМИ. И если он получает финансовую помощь из-за рубежа то пусть готовится.

Нас же это ни как не касается и пофиг на этих блоггеров, и так весь интернет засрали особенно Ютуб.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Так вроде бы нигде не указано про посещаемость? Или я неверно понял? В том то и дело с новыми поправками, что они распространяются и на неСМИ

wieker ★★
() автор топика
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Не вижу ни чего плохого в этой инициативе для рядового пользователя.

То есть, для хомячка, который ничего не имеет и даже блога не ведет.

Ибо любой креативный блоггер имеющий множество, т.е. то количество которое предусмотрено законом подписчиков должен по закону зарегистрироваться как СМИ. И если он получает финансовую помощь из-за рубежа то пусть готовится.

То есть, если тебе зарплату платят в иностранной компании (даже на территории РФ), фрилансишь на зарубежных заказчиков твой блог - сразу иностранный агент?

Ну да «рядовой хомячок» работает за 20k в госконторе и никакой зарубежный дядя ему не платит.

Нас же это ни как не касается и пофиг на этих блоггеров, и так весь интернет засрали особенно Ютуб.

А ты на ютуб не ходи, ты рутубе будь.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

любой креативный блоггер имеющий множество, т.е. то количество которое предусмотрено законом подписчиков должен по закону зарегистрироваться как СМИ

Проблема в том, что у обзорщиков игр, самоделкиных, путешественников итд как правило очень много подписчиков, а у всяких говорящих голов любязих потрещать на тему политики и всякого такого дай бог 10k наберется (в основной своей массе), но их при этом очень много. И получается ты первых заставишь регестрироваться как сми со всеми отсюда вытекающими припонами, трудностями и ответственностью хотя это у людей просто хобби увлечение, а говорящие головы так и продолжат призывать там на митинг куда нибудь выходить х*есосить одних других и всякое такое, распространять всякую информацию среди своих немногочисленных подписчиков - и чего этим можно добиться?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

если он получает финансовую помощь из-за рубежа то пусть готовится

может быть признано СМИ-иноагентом

Может, не значит должен. Т.е. если блог про кошечек, то скорее всего опасаться нечего.

Больше всего в этой формулировке напрягает другое - кем он может быть признан иноагентом? Если по желанию левой пятки товарища майора, то да, пора рвать волосы на жопе. А если по решению суда, после проведения независимой экспертизы - то это другое дело, достижение демократии.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Я не изучал эту сферу, но скорее всего не суд а товарищ майор будет решать кого блокировать кого следствию скормить.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я особо не слежу за изменениями поэтому могу иметь мнение основанное на устаревших нормах.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

товарищ майор будет решать кого блокировать кого следствию скормить

Дык одно дело просто блокировать сайт, и другое дело поражать гражданина в правах, заставляя его соблюдать особый правовой режим. Выглядит слишком уж трэшово, даже для кровавого режима.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Проблема в том, что у обзорщиков игр, самоделкиных, путешественников итд как правило очень много подписчиков,

Это да, все эти типы на ютубе или твитче обычно же собирают донаты, в том числе и от зарубежных лиц. Хотя, наверное, никто не будет регистрироваться как юрлицо, будут сидеть под дамокловым мечом.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Не вижу ничего плохого в этой инициативе для рядового пользователя.

весь интернет засрали

Чот я вообще политоса даже в рекомендациях на ютубе не имею. Кесарю кесарево, ага.

PEKABOYARIN
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Нас же это ни как не касается и пофиг на этих блоггеров, и так весь интернет засрали особенно Ютуб.

Подтверждаю, засрано, шо писец, не зря вбухивают миллиарды. Ютуб превратили в коленовставательный клик-байтопесец.

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

Не вспомню на вскидку, но как начинаешь искать историю так сразу натыкаешься на политосрачи где всегда любая власть виновата, москали, комуняки, колорады, вата, либерасты и т.д. Засрали инет проном, рекламой, политотой и прочим мусором. Пора чистить весь этот цирк.

Ramil ★★★★
()
Последнее исправление: Ramil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Кем — товарищем майором. Как — согласно указаниям товарища подполковника.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Проблема в том, что у обзорщиков игр, самоделкиных, путешественников итд как правило очень много подписчиков, а у всяких говорящих голов любязих потрещать на тему политики и всякого такого дай бог 10k наберется (в основной своей массе), но их при этом очень много. И получается ты первых заставишь регестрироваться как сми со всеми отсюда вытекающими припонами, трудностями и ответственностью хотя это у людей просто хобби увлечение, а говорящие головы так и продолжат призывать там на митинг куда нибудь выходить х*есосить одних других и всякое такое, распространять всякую информацию среди своих немногочисленных подписчиков - и чего этим можно добиться?

Того что первые будут максимально избегать пресекается со вторыми. Ибо появляется возможность наехать на любого создав ему сильные проблемы. Был бы повод.

PeKar
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Дык одно дело просто блокировать сайт, и другое дело поражать гражданина в правах, заставляя его соблюдать особый правовой режим. Выглядит слишком уж трэшово, даже для кровавого режима.

Говорят что при Сталине был тоталитаризм, а мне недавно пришлось платить штраф за то что я больше одной недели потратил на то что бы выписаться и прописаться. А ведь при «тоталитаризме» на это целый месяц давали. Или например сейчас почти на каждой железнодорожной станции стоит охрана, металлоискатели и видео-камеры, а в «тоталитарном» совке можно было на приём к министру с чемоданом пройти без обыска.

Попробуйте сами размышлять.

PeKar
()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

Чот я вообще политоса даже в рекомендациях на ютубе не имею.

И как ты этого достиг?

PeKar
()
Ответ на: комментарий от PeKar

а в «тоталитарном» совке можно было на приём к министру с чемоданом пройти без обыска.

Это если ты в Москву смог попасть. Чтоыбю в МСК въехать в конце 60-ых, например, нужно было официальное приглашение иметь. На имя завода, который тебя в командировку отправил.

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от uin

получается ты первых заставишь регестрироваться как сми со всеми отсюда вытекающими припонами, трудностями и ответственностью

https://rkn.gov.ru/docs/Tablica_1._Razmery_gosudarsvtennoj_poshliny_za_regist...

СМИ образовательного и культурно-просветительского характера, а также издания для детей, подростков и инвалидов + Телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, сетевое издание, электронное периодическое издание = 1000 рублей

В обмен ты получаешь статус СМИ и возможность лезть на тематические мероприятия бесплатно (если пустят).

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ramil

Блоггер должен регаться как СМИ при достижении определенного порога подписчиков.

а можно ещё всех граждан, кто выше 175 см, обязать регистрироваться. ведь они потенциально могут представлять опасность для галеры. ну и так далее. хорошо только то, что паранойя сначала нарастает и пациент усложняет и достраивает свои сверхценные идеи и теории, а потом начинается распад мышления и вся эта ажитация проходит. так что надо просто немного подождать.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Немного это сколько ? А то совок, вон, с 60-х загнивал и разваливался... Если в данном случае всё будет так-же то до «светлого будущего» можно просто физически не дожить, и оно вполне может получиться как 90-е...

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Это если ты в Москву смог попасть. Чтоыбю в МСК въехать в конце 60-ых, например, нужно было официальное приглашение иметь. На имя завода, который тебя в командировку отправил.

Москва никогда не была закрытым городом, не считая конечно времен ВОВ и времен олимпиады. Спрошу конечно кое-кого, даже интересно стало. А вообще в те времена документов не требовалось даже для самолета. Родители рассказывали, сейчас даже с трудом верится. Реально можно было летать на самолетах как на автобусе проехаться (не считая цены билета, которая тоже не запредельная была). Пришел в аэропорт, купил билеты, прошел на самолет (или посидел, подождал) и улетел в другой город. И никаких шмонов, зон доступа и т.п. хрени, даже на поле можно было более-менее свободно выйти.

Могли быть конечно проблемы с пропиской для длительного пребывания.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от conalex

про олимпиаду-80 - слышал, что ограничивали въезд в столицу. а про 60-е - нет. пруфца бы, аж интересно стало.

Могу оное приглашение сфоткать на выходных и выложить.

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от conalex

про олимпиаду-80 - слышал, что ограничивали въезд в столицу. а про 60-е - нет. пруфца бы, аж интересно стало.

Ты ещё про «отдел КГБ по ловле фотографов в 1983 году» от товарища не слышал.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

ну, я надеюсь, что мы всё-таки доживём. паранойя при старческом маразме не бывает длительной, в силу возраста пациента.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PeKar

Того что первые будут максимально избегать пресекается со вторыми.

Так они вроде и сейчас не пересекаются.
Ну а то, что на каждом форуме есть курилка так без неё смерть ресурсу.

torvn77 ★★★★★
()

Идеальный закон. У кого есть сайт с google adsence - иноагент, порубить и скормить львам.

keir ★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

да там уже не идёт речи про статус кво. шоу совсем протухло и сделать вид лихого наездника, когда лошадь давно сдохла, весьма трудно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Это перед некоторым количеством трудно. А перед большинством - элементарно

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.