LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Государственная дума РФ задумалась об ограничении доступа к анонимным сетям

 , ,


0

2

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин предложил ввести ограничение доступа к сети Tor и прочим средствам анонимизации.

«Заслуживает внимания вопрос о досудебной блокировке анонимизаторов и средств доступа в анонимные сети типа Tor. Возможно, это не только позволило бы ограничить доступ к запрещенной к распространению информации через анонимные сети, но и расширило бы возможности по противодействию коммерческого распространения вредоносных программ и незаконному доступу к компьютерной информации», — заявил Левин.

В прошлом году председатель комитета Госдумы по информационной политике уже высказывался о том, что регулирование Интернета неизбежно, поскольку ряд стран проводят агрессивную политику в этом направлении, и России придется выработать собственный план действия в этой ситуации.

Подробности

Перемещено toney из internet

anonymous

Оффтопик лист, №2: Новости о намерениях что-либо делать (переходить на Linux и т.п.). Вот сделают, тогда и обсудим. По просьбам пользователей.

Правила ЛОР, №4.3: Сообщения, провоцирующие нездоровые дискуссии. №5.3: Сообщения, провоцирующие национальные, политические и религиозные споры.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Нездоровые дискуссии регулярно разгораются в топиках про systemd, что не мешает этим топикам цвести и пахнуть.

Вон ниже новость про сексменьшинства вполне нормально живет, эта тоже про них.

anonymous ()

Не подтвердят, «неадекватов» много слишком на ЛОРе.

unixnik ★★★★★ ()

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский сказал «Ведомостям», что его ведомство поддерживает идею Левина. Блокировка позволит решить проблему обхода блокировок. Блокировка анонимайзеров — задача непростая, но решаемая. Каким образом это будет решаться, он сказать не смог.

Вероятность принятия очень велика, на мой взгляд.

anonymous ()

Одно слово — госдура.

haku ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если всё-таки примут, то нужно делать вдоль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если всё-таки примут, то от «анонимизаторов» (бог знает, что там в Думе под этим понимают) до VPN - рукой подать. А VPN многим нужен для работы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если все-таки примут - набрать wifi адаптеров Senao , и с их 10- километровым радиусом действия организовать неслабую пиринговую сеть без интернета :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они много что приняли, но всё, что нужно, по-прежнему работает.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Когда это перестанет быть намерением, будет поздно.

meequz ★★ ()

Анон! Управитель хочет знать на кого ты дрочишь.

splinter ★★★★★ ()

регулирование Интернета неизбежно

Прежде всего надо распределять IP-адреса и номера AS на национальном уровне, т.е. самим внутри страны. А уже потом - фильтры и т.д.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Государственная дума РФ задумалась

Ну надо же. Не может быть.

Это ненадолго, минут на 5 максимум. Потом опять начнут в обычном режиме вредить.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прежде всего надо распределять IP-адреса и номера AS на национальном уровне

Я считаю вначале следует сделать железо со своими аппаратными и программными протоколами. Тогда будет полный контроль над сетью. А всю их позицию можно охарактеризовать одной фразой: «У нас нет сегодня возможности построить фундамент, поэтому дом будем стоить с середины прямо в воздухе.»

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прежде всего надо распределять IP-адреса и номера AS на национальном уровне

Чтобы досталось только своим? Хотя да 1500$ в год для мелких контор это много.

anonymous_sama ★★★★★ ()

это не только позволило бы ограничить доступ к запрещенной к распространению информации

запрещенной к распространению информации

запрещенной информации

А ведь начиналось всё помню с утверждений что «у нас нет цензуры, мы только детей и террористов ограничиваем от опасной информации», а теперь вона оно как. хотя не удивительно.

Loki13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)

Роскомнадзор поддержал эту идею.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

вначале следует сделать железо со своими аппаратными и программными протоколами.

Железо - вторично. Протоколы вообще вряд ли нужно переизобретать, за редким исключением.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Чтобы досталось только своим?

Чтобы связность сети внутри страны не зависела от клерка в Голландии.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от trueshell

в некотором смысле да. Трясти метлой с трибуны и нести чушь можно и без железа.

Конкретный тип железа не влияет на связность и работоспособность сети. Поставил любой рутер один раз, пусть себе работает, лишь бы мощи хватало. Это может быть и какой-то недокомп с линуксом на борту, не важно. А если RIPE внезапно решит, что твои адреса тебе больше не принадлежат, то - все. Дальше соседней AS твои пакетики не пойдут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

лишь бы мощи хватало.

В том и дело. Я подозреваю что сетевое железо серьёзного класса надёжности является продуктом двойного назначения и попадает сегодня под эмбаргу. Вот и давайте ещё поднагрузим то что имеем и чиновники со своими айфонами обплюются от тормозов и нестабильности сетей сами же.

недокомп с линуксом на борту

Пора вводить в профтехучилища новую специальность в таком разе - ресетчик.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trueshell

Я подозреваю что сетевое железо серьёзного класса надёжности является продуктом двойного назначения и попадает сегодня под эмбаргу.

Есть такая возможность. Но если задаться немного более скромными требованиями по функционалу и моще, то разработка сетевого оборудования - не мегасложная задача. А про надежность сейчас вообще мало кто думает, если честно.

Пора вводить в профтехучилища новую специальность в таком разе - ресетчик.

Зачем? Watchdog Timer применяется повсеместно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если всётаки примут, то можно

занимать очередь в пятницу вечером.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

разработка сетевого оборудования - не мегасложная задача.

На мой взгляд это крайне необходимо. И раз речь о разработке, то к чему в разрабатываемом железе применять забугорные протоколы? Ведь дело идёт к новой холодной войне и занавесу.

Зачем?

Что значит зачем? А кто плавнее и профессиональнее ресетчика 5-го разряда нажмёт на ресет недокомпа, которые будут повсеместно на локальных ISP? :D Ведь речь о конкретном зависоне на аппаратном уровне. Недокомп же низкого класса надёжности.

trueshell ★★★★★ ()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)

коммерческого распространения вредоносных программ

Продажи windows?

mittorn ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.