Осторожно, фотография 2

Крайне редко кожа в столь хорошем состоянии, что ее приятно рассматривать в детализации пор и волосков. Еще это может отвлекать.

Не хочу сказать, что так в принципе нельзя. Можно. Если хочется, или зачем-то нужно.

Ну для такого надо было дырку сильнее закрывать.

ааа, эта... Эта - да, норм.

Можно указать какая вам понравилась, я имею в виду дать ссылку...

А так спасибо, я и выставляюсь чтобы критику послушать. Так что я не расстроен. В этот раз все же обсуждается фотография а не моя личность, это уже хорошо.

Да, целые сутки гулял)))

Я хочу расти!

Поэтому и показываю всем. Я первые 7 лет снимал в стол, а как начал показывать у меня азарт появился и качественно и количественно снимки выросли.

Вот меня критиковали за что что много фоток, а тут я бы сказал что мало, то есть ты в поиске можешь попасть в очень удачную точку, но снимая всего один кадр не раскрыть идею. Я всегда предлагаю зрителю как бы репортаж с места, то есть я стараюсь если работаю с моделью тоже отснять ее с разных ракурсов, чтобы получить развитие идеи.

Ваша фотка мне нравится, если что.

три:

газетчиков учили с любого мероприятия приносить три снимка:
Общий план; граждан в зале
Крупный план; скажем оратор на трибуне в пылу выступления
Мелкую забавность; слушатель приснул или в носу сидит ковыряется
три, не двадцать

фотография это не только съёмка (снять и обезьяна может) но и отбор
отбор даже важнее

Я последнее время публикуюсь в ВК. Там лимит 10. Если 10 набирается, хорошо. Но в среднем это 5-6. Я с одной сессии выкладываю по 5-6 снимков. Если есть больше 10, то ужимаюсь...

3, бывает мало. Пусть однотипные, но я считаю что людям нужно создать процесс на просмотре на минуту, две. Совсем одинаковые не выкладываю... конечно.

Вот мой ВК https://vk.com/asnurulin но вам нужно быть там зарегестрированным

но я считаю что людям нужно создать процесс на просмотре на минуту, две.

Люди то в курсе, что им это нужно?

В целом в вк вроде так. Во всяком случае судя по лайкам

Я всегда предлагаю зрителю как бы репортаж с места, то есть я стараюсь если работаю с моделью тоже отснять ее с разных ракурсов, чтобы получить развитие идеи.

Но тут противоречие: либо портрет, либо репортаж. Репортаж с места съёмкок называется модным словом backstage.

Но я пока учусь снимать портрет, меня можно не слушать.

Я всегда предлагаю зрителю как бы репортаж с места, то есть я стараюсь если работаю с моделью тоже отснять ее с разных ракурсов, чтобы получить развитие идеи.

С другой стороны, вот мэтр: https://cameralabs.org/10954-fotografii-ezhena-reno . Все его снимки одиночны и самодостаточны.

Репортаж - это когда в газете публикуют.
А пойти гулять, нащелкать всё что понравилось и вконтакте выложить, это не репортаж.

А чем прогулка по городу отличается от прогулки по лесу, пошел, сделал серию, опубликовал. Снабдил текстом в 5-10 предложений...

Разве что нет никакого события...

Репортаж, это жанр журналистики. Ты журналист?
Если нет, то ты можешь называть снятое репортажем, представлять себя репортёром «как в газете», упоминать в беседе, что снимаешь репортажи. Это законно и можно. Но слишком смело.

газетчики дефицитную плёнку экономили наверное :P

А чем прогулка по городу отличается от прогулки по лесу, пошел, сделал серию, опубликовал. Снабдил текстом в 5-10 предложений...

Есть традиции европейской живописи (возьмём с XIV века, для удобства), согласно им изображние описывает конкретного святого, портрет конкретного человека, описывает конкретное религиозное событие (или их цикл - историю).

Основатели французской школы пейзажа даже в XVIII веке вынуждены были рисовать людей (которые что-то делают) на пейзажах. При этом люди могли занимать только 5% от площади картины. Зачем? Чтобы пейзаж можно было назвать жизнеописанием.

Так как ты фотографируешь реальное происходившие объекты, реальные объекты - тебе следует наполнять снимки конкретикой, содержанием. В противном случае тебя не поймут.

* реальное происходившие события, пардон.

Репортаж - это когда в газете публикуют.

Да. Но в более широком смысле это отчёт с места событий. backstage-съёмки - тоже репортаж.

А пойти гулять, нащелкать всё что понравилось и вконтакте выложить, это не репортаж.

Согласен.

бэкстейдж, это бэкстейдж
репортаж это репортаж
а то получится, что портрет, это репортаж того, какое выражение лица было у модели в момент съемки

Семь лет? СЕМЬ ЛЕТ??? Не знаю, что у тебя было раньше, но эти снимки, для меня, просто мужа фотографши, просто снимки. Да, я давно не видел комбайнов, спасибо, что показал. Но больше никаких впечатлений.

И не надо расти количественно, пожалей ближних, у них начнётся аллергия на фотографов, как у меня. Пусть желание запечатлеть момент для памяти (чтобы потом раз за разом пересматривать и умиляясь вспоминать) не перерастает в манию. Это очень неприятно, жить с поехавшим на фотографии. Прятаться от надоедливого вездесущего объектива, ждать, когда же это мурло наснимается и можно будет просто пройтись и поговорить держась за руку, но и держаться уже неохота, потому что только что в этой руке был сраный фотоаппарат, от которого уже претит, смотреть в спину вечно ковыряющего и (такое ощущение, что) рисующего заново эти фотки на компе, покупать всё новые и новые харды для этих сраных, ёбаных фоток, которые никто и никогда пересматривать уже не станет, всё только обещается «я потом разберу»... НЕНАВИЖУУУУ!!!!!!!!

Это, конечно, преувеличение, но совсем на чуть-чуть.

а то получится, что портрет, это репортаж того, какое выражение лица было у модели в момент съемки

Это сюр. Никто так не говорит.

бэкстейдж, это бэкстейдж

Ну а какое русское слово описывает бэкстейдж?

«закадровая съёмка»
это может иметь отношение к журналистике, как документальный фильм про съемки блокбастера.
но мне представляется, что репортаж, он про актуальное «сейчас»
а бэкстейдж «вне времени»
хотя да, может быть и репортаж со съёмочной площадки, но он будет про происходящее прямо сейчас, а не прошлым летом
Вообще, какая разница? Нет никаких чётких границ жанра

Интересно. Это слово подходит лучше, чем репортаж. Спасибо)

Вообще, какая разница?

Я неправильно употребил термин и люди меня не поняли. Скажи я правильно, мы бы не тратили на это время.

никто нас не читает
а у меня хоть сон отбило

Да, может ты и прав.

Но в прошлом году я нашел 37 батиных пленок, он их хранил, но нам ничего не сказал. Как же много я узнал о его молодости и о его работе. Он оказывается работал почти на всех важнейших стройках нашего города, а снимки со стройки памятника Победы даже в газету взяли, им оказывается уже 40 лет.

Так что я снимаю как бы... с прицелом что все это будет кому то интересно лет через 40. А пока да, иногда сяду и пересмотрю... погорюю что можно было снять и лучше... а иногда и порадуюсь за себя.

Читает, читает. Вы господа договаривайтесь, мне очень интересно.

Сам я хоть и тянусь к знанию, но читаю только статьи, и литературу держал в руках очень давно.

Вот тебе еще, дружище:

https://photos.app.goo.gl/0S40SO3PENXG8ap13

Поросёнок :)

Снимай хорошо, не снимай много. Если будет много - никто этого не оценит, потому что потратить всю свою жизнь на пересмотр фотографий - не прикол.

снимать много можно
показывать много не надо

снимать много можно

можнонужно, я бы сказал. если, конечно, человек собирается развиваться.

Ну я ж говорю - где воробьи моются. Она прикольная. Подсмотренным сюжетом.

Ага, поторопился написать коммент.

Время редактора.

Стоп.
Ты 7 лет увлекаешься фотографией, но показываешь на то, что показываешь? Так?

10

Ненуачо
Дети тоже все в разное время созревают
Но вообще, я тоже удивился
Хотя, я вот на одном музыкальном инструменте 20 лет играю, а результат примерно такой же

Москва же?

Срочно дуй в фотошколу.
Для первого раза можно вообще в любую.

Потом выбирать разумно.

Хорошо, первые 2 года я активно снимал, зарегался на lori.ru и продал с десяток работ, но потом все затихло. Второй подъем начался когда я купил машину (5 лет назад). В общем самая активная фаза второго «пришествия» это начало весны 2017 и до сегодняшний дня, начался с покупки беззеркалки и 2-х объективов. Сопровождается частыми авто-путешествиями.

Срочно дуй в фотошколу.

Они есть и в них чему-то учат?

Скажем так. Не хвастаюсь, для примера просто.

У меня через 10 лет появились заказчики уровня министерств. И их заказы не разовые. И при этом я считаю себя лошарой от фотографии. Таланта нет, творчества нет. Потому ушел в съемки чисто технические.

Нужно таки разделить два понятия:
1. Мне нравится делать фоточки, потом их смотреть, показывать другим. К их сюжету\качеству\количеству требований нет вообще. Просто прикольно.
2. Претензия на искусство, художественность, востребованность.

Если у тебя п.1 - то все хорошо, и проблем нет. Можно еще 20 лет так же.
Если тебе нужен п.2 - то это пиздец. Через 10 лет.

неа, не Москва... но у нас тут тоже есть

Если в старт посте фото после 7 лет увлечения, то любая научит. Даже имени фотобелки.

Ты с собой-то не сравнивай! Заказы от министерств у тебя в первую очередь, не потому, что гениальный художник, а потому что талантливый барыга (это, если что, похвала) - нашел выгодную нишу и прекрасно в ней выступил.

Не только.

«Барыг» я как раз отлучал от бюджета неоднократно.

По поводу фотошкол.

У меня знакомая сказала что хочет научиться снимать. Я ей сказал что могу научить, а фотошкола для любителя это хорошо тем, чтобы пообщаться, найти единомышленников «потусоваться» в общем.

А она так обиделась и заявила, что она не собирается тусоваться а займется серьезным делом.

В итоге посмотрел чему их учили... в общем с тех пор я выкладываю по несколько фоток в неделю, а она только лайки ставит...

Чел, тебе в фотошколе пожить надо. В нормальной какой.

Был бы из Питера, я бы посоветовал куда пойти учиться. Но там пахать надо. И отчисляют только так. Как за «прогулы» так и за «результаты».

Вот это наверное серьезно!

А может послать все, и в питер податься, там у мамы хата есть... а сколько такая школа курс ведет? И цены примерно?