LINUX.ORG.RU

Фотографам


0

0

Друзья,

когда делаете снимки рабочего стола цифровой камерой, пожалуйста, стирайте их, если все вышло темным и шумным. Если у вас в комнате мало света, сделайте по больше выдержку, а камеру на что-нибудь поставьте.

То же касается и пересветов от окна и слишком заметных бликов от вспышки.

★★★★★

Фотографам

У нас ведь еще ограничение по объему - там еще жпег жмет не хило. Поэтому и выглядит ужасающе. В raw не запостить)

hibou ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от hibou

Фотографам

Нет, темнота и шум это относится только к рукам, а не к артефактам сжатия.

Shaman007 ★★★★★ ()

Фотографам

1. в комнате включаем основной свет (тот что на потолке)

2. ставим мыльницу на спинку кресла (для тех единиц что не имеют дома штатива), если даже кресла нет, то стоит соорудить нечто из пары табуреток и книг (предварительно стоит прокачать строительный навык, ага)

3. на мыльнице устанавливаем минимально возможный ISO (кто не знает что сие такое, идет читать инструкцию к своей мыльнице), ставим автоматический режим (обычно обозначается буквой «P» на селекторе выбора режимов, если нет селектора, или такой буквы, то мыльница испортилась и ее стоит выкинуть), и еще ставим автоспуск 2 секунды (если есть пульт к фотокамере, то можно использовать его). Да фокусироваться лучше по монитору (предварительно открыв на нем чейнить контрастное с резкими границами, например «шрифты», потом это можно будеть закрыть), ибо при плохом освещении мыльница скорее всего не сможет культурно навестись.

Смотрим на получившееся и сюда, если похоже то снимаем.

4. смотрим результат, если тянет блевать то лучше выкинуть (как я и сделал).

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

> и еще ставим автоспуск 2 секунды

а это то зачем?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от isden

Фотографам

>а это то зачем?

Что бы камера перестала трястись, если стоит на хлипком штативе или на книгах и табуретках.

schumen ★★ ()
Ответ на: Фотографам от KRoN73

Фотографам

относительно какого из трех источников света?

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

>относительно какого из трех источников света?

Относительно общего освещения. Вся же фотка - жёлтая :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от KRoN73

Фотографам

общее освещение там лампа накаливания - дающая именно такой свет. Свет от настольной ЛДСки ближе к дневному, нетрудно заметить что там освещенные обои имеют привычный для них цвет, с учетом дневного света из окна, все передано именно так как как воспринимается глазом. Но допустим мы возьмем сапоп, и сделаем автоматический бб по всему полю снимка, подсказать как это будет выглядеть? Синюшно, но если комуто нравится, они могут радоваться.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

>общее освещение там лампа накаливания - дающая именно такой свет

Угу. А понятие баланса белого не имеет смысла. Главное - чтобы цвет был такой же :D

>Свет от настольной ЛДСки ближе к дневному


Какое отношение ДС имеет к ББ?

>сделаем автоматический бб по всему полю снимка


А ББ по белому листу у тебя в фотике нет, что ли? Ну так значит ручками...

>Синюшно, но если комуто нравится


Кстати, тут перебор (ЖК портит общую картину), но к истине уже намного ближе.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от KRoN73

Фотографам

А понятие баланса белого не имеет смысла.

Только как объект фотоонанизма и при исследованиях.

Какое отношение ДС имеет к ББ?

вырывание фраз из контекста имеет отношение к троллингу.

А ББ по белому листу у тебя в фотике нет, что ли?

Есть, но чтоб получить освещение как в морге, зато с белым листом? Опять фотоонанизм?

Кстати, тут перебор (ЖК портит общую картину), но к истине уже намного ближе.

Истины нет, вынужден разочаровать. Ближе всего к тому что видит глаз то, что я привел в своем первом сообщении. Да инопланетяне и люди с нарушениями цветного зрения могут видеть иначе.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

>Только как объект фотоонанизма и при исследованиях.

Понятно всё с тобой.

KRoN73 ★★★★★ ()

Фотографам

У меня дома даже внешней вспышки в потолок не хватает для выдержек короче 1/60 на ISO<400. А штативов я теперь боюсь: один раз голова уже не выдержала веса двухсотки с ручкой, 70-210 и вспышкой. Тушке со стеклом хоть бы хны, а вспышку пришлось покупать новую. Вот в какие траты ЛОР вводит!

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Фотографам

в кремле живешь шоле, или потолок черным бархатом оббит? Тогда тибя беспроводной управление пыхой спасет.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

Воздух у нас особенный. Густой и непрозрачный. Особенно, когда супруга на кухне стряпает.. нда.. Сам удивляюсь, куда свет девается.
Если беспроводное, то надо, как минимум две вспышки, в идеале - три. Одна рисующая, на сцену, вторая - за монитор, забивать тени от первой и третья - заполнять тени от первой на столе. Как-то так.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Фотографам

>Как-то так.

И все это ради галереи на ЛОРе? Тогда уж скульптора пригласить, что бы из камня высек, что бы на века.

schumen ★★ ()
Ответ на: Фотографам от schumen

Фотографам

>И все это ради галереи на ЛОРе?

А что-то не так? Достаточно простая схема.

>Тогда уж скульптора пригласить, что бы из камня высек, что бы на века.


Скульптуру в галерее не разместишь.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Re: Фотографам

внешняя, плюс пара китайских светоловушек, это если хочется помучится.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Re: Фотографам от wfrr

Фотографам

Кстати, студийный свет получается дешевле, чем коллекция внешних пых, а результат лучше. Но места требует много. А с ловушками - замучаешься выставлять, все проклянешь и пошлешь в галерею, в результате, снятое на бабушкин сони-эриксон.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Фотографам

я какбе не заморачивался и снимал вообще без пыхи.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

Ты снимал для духовности, а я - для документальности. Можно вообще поставить свечку, взять в аренду планар 50/0,95 и снять со штатива эпическое полотно "ночная сборка мира при свечах" на этой самой 0,95 (роскошно: ползущие строчки компиляции в фокусе, все остальное - клавиатура, колонка, покрытая пылью пивная кружка с надписью "windows - sux" и с плавающим в кружке дырявым носком, плавно уходит в темноту и нерезкость).

Так вкусно описал, прямо попробовать захотелось.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Фотографам

Так вкусно описал, прямо попробовать захотелось.

Носок не забудь вытащить 8)

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

Тогда флейм на три страницы не получится

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от ist76

Фотографам

>вспышки в потолок не хватает для выдержек короче 1/60 на ISO<400

зачем такая короткая выдержка? 1/20 для съемки с рук достаточно, если конечно мебель не убегает в панике от фотографа.

nu11 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от nu11

Фотографам

А если фотограф нетрезв и тяжело болен?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от devinull

Фотографам

снимать процесс съемки на мыльницу, как я и сделал.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Фотографам от wfrr

Фотографам

А, понял. А слабо на плёнку снять процесс съёмки на зеркалку процесса съёмки на мылницу?

devinull ★★ ()
Ответ на: Фотографам от devinull

Фотографам

>А слабо на плёнку снять процесс съёмки на зеркалку процесса съёмки на мылницу?

При этом мыльницей снимать процесс съёмки на мобильник? :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Фотографам от schumen

Фотографам

Я думаю, что всё это уже будешь выцарапывать на стене палаты ;)

devinull ★★ ()

Фотографам

Лол, Шома развёл фотосрач.

Neko ()
Ответ на: Фотографам от Neko

Фотографам

Да не говори, прям 4.3 конкретный. BTW, вот что мне нравится в новой форме добавления комментов, так это то, что теперь не просят ознакомиться с правилами форума перед написанием ;)

devinull ★★ ()
Ответ на: Фотографам от devinull

Фотографам

Все участники этого топика там будут.

schumen ★★ ()
Ответ на: Фотографам от schumen

Фотографам

а некоторые, судя по всему, постят прямо из больничной палаты.

isden ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.