LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбора камеры муки

 , , mirrorless, ,


0

1

Выбираю новую камеру себе. Хочу много но ничего найти не могу что бы меня устраивало:

  • aps-c
  • набор приемлемой по цене относительно качественной оптики (35мм фикс, 50мм фикс, легкий телевик 55-250, 70-300 и что-то универсальное типа 18-135.
  • быстрый и надежный автофокус
  • относительно большой буффер, чтобы от RAW серией не сразу затыкалась
  • небольшой вес - примерно 500г.
  • тачскрин
  • вращающийся дисплей
  • хорошие видео-фичи nice to have

Рассматривал варианты:

  • Canon EOS 77D (или 800d) - шикарный автофокус за такую цену и в фото и в видео (45 cross-type точек). Недостатки: не умеет 4k, 35мм f/2 стоит довольно дорого)
  • Nikon d5600 - автофокус чуть хуже, 39 точек и 9 кросс-тайп (вот я не знаю насколько большая разница, но подозреваю что чущественная), с видео и live view у никонов судя по тому что я читал вообще все печально. Зато есть недорогой 35мм объектив.
  • sony a6300/6500 - по фичам очень хороша и 4к умеет, оптика вроде есть, автофокус вроде неплохой, но меня убило отсутствие тачскрина и перегревы. Да и цена особенно у a6500 уже кусается. И то, что она жрет батарею как бешанная - тоже печально.

Какие можете еще варианты посоветовать?

Спасибо!

★★★★★

Последнее исправление: invy (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Ramil

Та там сплошная жопа - буфер переполнился и камера неюзабельна. А забить его при том fps очень легко.

invy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от invy

Перегрев не только на 4к, но и фуллхд встречается.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Он сосет и в плане видео и даже в live view судя по ревью. Там похоже у них с софтом все плохо и они не могут его привести в нормальное состояние. (Ну и да, dual-point af котрый у кэнона - это килер фича для видео)

invy ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

Беззеркалки сони не бери ни в коем случае, жрут батарею, перегреваются, ад и израиль. И ещё раз ОЧЕНЬ ЖРУТ БАТАРЕЮ, разряжаются просто так.

Если хочется беззеркалку, то лучше фуджик или панасоник — ими хотя бы можно сфотографировать что-то когда это тебе нужно, а не трястись над зарядом аккумулятора.

Exmor_RS ★★★
()
Последнее исправление: Exmor_RS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Вот а что с фуджи и панасоником? На что там можно посмотреть чтобы подходило под мои требования.

invy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

Сложный вопрос. На вскидку:
- Да, после успеха у видеографов А7\А72 кэнон стал чесаться
- Да, стали чесаться и прокаты, закупили все 2-3 соневских объектива
- Но, объективов на это говно (я про систему в целом) как не было, так и нет.
- Но, серьезные киношники вешают на нее через переходники оптику от... барабанная дробь - кэнона. Т.к. эта оптика: а) есть в природе, б) хороша.

Ну у кэнона 4к видео было задолго до сони, просто в более дорогом сегменте камер. Теперь им пришлось в нищебродские 5д\1д тащить его.

dk-
()
Ответ на: комментарий от invy

Дважбыкроп - это тупо и зашквар.
(Они не реализовали на практике никакие свои теоретические преимущества, и они сосут ввиду своих физических ущербностей)

dk-
()
Ответ на: комментарий от invy

Panasonic Lumix GH4 (можно дёшево с рук взять, потому что вышел GH5)
FUJIFILM X100F (правда без 4k)

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Дваждыкроп не рассматриваю, да. Fuji x-t2 но меня начинает давить жаба.

invy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Я могу купить СФ цифру. Но это будет очень тупо и нерентабельно.

Он тебе не нужен.

Вот цейсфиксширик надо выбрать, да.

А он тебе нужен.

Но я таки не могу решиться между 15-18-21.

18 - и вашим и нашим))

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Вот а что с фуджи и панасоником? На что там можно посмотреть чтобы подходило под мои требования.

Фуджи - это странная матрица. Панасоник - это дваждыкроп. К чему искать на задницу приключений?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот и возьми фикс на 18. Эмпирически, сделать вменяемые углы на 18 проще, чем на 15. В то же время 18 это весьма широко. Собственно, как по мне, без подвижек 18 это уже слишком широко.
А 21 если снимать всё равно 360 градусов - это лишние кадры.
Какая-то такая логика.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, но странности начинаются когда ты иногда включаешь камеру, сделаешь пару снимков (реально ровно два) и батарея высаживается. У всех так (и это с включенным режимом самолёта).

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

для этого придётся сначала выключить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Да кадров то одинаково - 3х8 + надир. Надо найти где их полапать. Может они тоже против света сосут.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

У всех так

у меня не так, откуда вы вообще такие беретесь? я камеру и замораживал и под дождем снимал, но у меня она работает, а у вас усех батарею жрет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чувак у тебя китайская подделка значит, нормальная беззеркалка сони выжирает батарею как не в себя, это ещё со времён a6000 и вплоть до A7XX. И ещё быстро перегревается.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

да вроде норм, просто цвета яркие, а красного в интерьере больше. На синий глянь на флаге - такой же яркий. Главное что полутона на цвете есть и норм, а художники будут в любом случае страдать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вроде они перестали маятся херней, не?

не знаю
последний рав от фуджи, который я открывал, был с вот этим вот недобайеровским паттерном
кроме того, в интернетах по-прежнему не утихают восторги по необыкновенному цвету фуджей
при этом замеры пипеткой сэмплов предыдущих камер с необыкновенным цветом показали, что необыкновенность связана с тем, что камера просто не отличает красный от фиолетового
ну и попутного им всем ветра в широкую спину, а мне такого и даром не надо

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без тачскрина не удобно. Очень сильно привыкаешь к пинч зуму чтобы проверить фокус. А что за оптика у тебя на a6000?

invy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

«Я ненастоящий сварщик» но
В полутонах глазом виден шум (между открытой дверью и стеной, например). Непричастные не заметят, я вот вижу.
А цвет неправильный. Там где блики от окна и свет от ламп в одном кадре - прямо вилы. Но победить это инструментами ЛР не выйдет (по крайней мере, я не знаю как). Может профилирование бы помогло - вот прямо принести на место колорчекер, поставить его под эти лампы с ужасным светом, снять и сделать профиль. Или свой свет нести и снимать с ним. Но это эстетическая претензия, непричастные обратно не заметят.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Она благополучно перегревается во время таймлапсов. И просто в режиме, сделал фотку другу, выключил, погулял 30 минут, включил ещё сделать несколько фоток — она разряжается очень быстро.
Те же гашаны больше на зеркалки похожи в плане потребления энергии.
Может они выпустили какие-то бажные партии, а у тебя нормальная партия, но сообщений не было — проблема у людей по всему миру.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1) ты не понял. фотография через видоискатель, потом смотришь на тачскрине результат, быстро приблизил глаз, посмотрел на резкость, ок или нет.

invy ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Бугога

После упоминаяния фуджи в контекстной рекламе:
http://сканим.рф/store?yclid=5902584602442863439

dk-
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Она благополучно перегревается во время таймлапсов.

это не камера для таймлапсов 8) у моей предыдущей БЗК во время таймлапсов вздулся акк, еле выковырял. Для таймлапсов есть зеркалки.

И просто в режиме, сделал фотку другу, выключил, погулял 30 минут, включил ещё сделать несколько фоток — она разряжается очень быстро.

она у меня в таком режиме неделю (половину, неделю на двух акках), работает, руки!

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

потом смотришь на тачскрине результат, быстро приблизил глаз, посмотрел на резкость, ок или нет.

там зум одной кнопкой, я вот думал для кого он сразу в полном увеличении показывает, оказывается для тебя

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

А какже крики из зала: «Оптика не разрешит!!1» «Никакого прироста!!1» «Маркетолухи!»? Это что-же получается, эксперты ЛОРа нам врали? Больше мегапикселей - лучше?

Вот я раньше того же мнения был. Дома приходишь и столько можно дополнительно разглядеть. Ну куда уж больше?
И производители зеркалок что-то такое мычали в унисон.

А потом мне отремонтировали зрение и всё повернулось на 180°: ходишь, смотришь, наслаждаешься. А дома мыло какое-то.
Ну ладно я слепой, а вы то, зрячие, чё повелись?

Я сейчас за максимальное разрешение, которое имеет смысл для конкретной оптики.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

https://img-fotki.yandex.ru/get/372788/53933247.10/0_e71b3_707df16f_orig

в верхнем ряду блики от ламп
в нижнем - от окна сзади
хроматическая адаптация, это когда глаз смотрит на верхний ряд и мозг решает «ОК, вот это будет белый»
после этого мы смотрим вниз - «нет, белый - вот это»
потом опять наверх
как-то так

лично мне (лично мне) вот это не нравится
опять же, я тут, наверное, один такой

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ок, тогда это решает проблему. Как быть с батарейкой? Вон, пишут что по городу ходишь садится. Ты вот тоже с двумя батарейками ходишь.

А у мне на 100d одной батарейки хватало на два дня прогулок (и фотик постоянно в стэндбае).

invy ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

у тебя трынделка распухла, зеркалка (k-5) высаживается за неделю. если снимать ночью экспозиции по 15 минут, то можно высадить за дня два-три

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

А, эти. Ну да, меня они тоже не радуют. И это еще сильно погашенные. Плюс полярик много где яюзался (тут с десяток масок на панораме).

Но совсем без адового труда их не забороть. Да и всеж ествественно оно. Я даже перестал полностью гасить рефлексы на паркете.

dk-
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.