LINUX.ORG.RU

А чем стим-машина _не_ проприетарна? Там даже DRM есть. Что, она на Linux? А свитч и 4 плойка на фряхе.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Вопрос не имеет смысла. Очевидно, steam-машина не сможет запустить игры от консоли.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Вопрос в другом: поддерживают ли популярные производители игр steam machine ?

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Ну, это преувеличение. Их меньше, чем на иных платформах, но есть. Иное дело, что в это плане проще просто на Ubuntu Steam поставить и так играть, чем покупать лишний комп, по сути.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

ну как бы с покупкой консоли обычный комп теряет смысл: порнуху смотреть и кодить можно на ноуте/планшете.

Jopich1 ()

Нет, не сможет. Это всего лишь готовая сборка ПК в различных формфакторах. А ПК и без того является отдельной платформой со своими плюсами и минусами.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

В том виде, как они поддерживают консоли — конечно нет. У консолей пара-тройка разновидностей, их можно проверить. Все стим–машины проверить нереально.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Кодить на планшете? Так комп ваще не нужен, это и на бумаге делать можно :-)

Ты серьезно думаешь, что комп для игр? Вообще-то это в первую очередь работа.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Компьютер - многофункциональная вычислительная машина, с которой каждый может выбрать, что ему делать: играть, смотреть порно, работать или делать всё вместе.

StalinEXE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Я с этим спорю? Но чтобы он из-за консоли смысл потерял... Разве что если ты только в игры играешь да котиков лайкаешь — тогда да, планшет + консоль перекроют все запросы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Steam machine не нужна, и не потому Linux или ещё что-то говно, а потому что и Иксбокс, и Плестейшен на самом деле тоже не нужны и держаться только тем, что ОС с них нельзя запустить на ПК.

Ну а так незаменимость каждой консоли создаётся искусственно за счёт «эксклюзивного» издания игр, которые отсутствуют на других платформах.
В этом смысле Стим как отдельная программа имеет плюс, так как рядом с ним могут стоять эмуляторы других консолей.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Нет конечно

С выходом стима ситуация с играми под линукс конечно изменилась, но не настолько сильно

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну а так незаменимость каждой консоли создаётся искусственно за счёт «эксклюзивного» издания игр, которые отсутствуют на других платформах.

Это бредовая идея. Она плоха тем, что это полуправда, что гораздо хуже, чем просто неправда.

Несмотря на то, что в текущем поколении используются x86, это не PC. Шейдеры, например, там нет смысла писать на GLSL, их можно просто хранить уже скомпилированными под конкретный gpu. Он же один. И заморачиваться OpenGL тоже смысла нет. Зачем тормоза и ограничения API, если всё равно железо только одного вида?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

В этом смысле Стим как отдельная программа имеет плюс, так как рядом с ним могут стоять эмуляторы других консолей.

В целом это конечно здорово, но ждать 10-15 лет пока появится возможность поиграть в современные игры на эмуляторе не всегда есть терпение. Так что плюс этот так себе.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

В этом смысле Стим как отдельная программа имеет плюс, так как рядом с ним могут стоять эмуляторы других консолей.

А, ну и да, легально то прошивку для консолей скачивать нельзя, нужно делать рип со своего экземпляра, так что профит сводится на ноль совсем.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Это с точки зрения разработчиков, а для пользователя это принуждение к использованию слабого железа когда рядом более мощный ПК и игры в которых качество образов и мира в целом заменили шейдерными бубенцами, от чего игры напоминают дерилий алкоголиков.

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

С точки зрения потребителя (в среднем) купить консоль для игр тупо проще и дешевле. В среднем люди покупают к консоли две-четыре игры. Теперь ещё и кучку мелких дешёвых онлайн покупают, это по цене ещё одна игра. Даже с учётом того, что игры для PC стоят дешевле, более дорогой PC всё равно делает общую сумму больше. И не факт, что твой комп будет тянуть игры, в которые ты захочешь поиграть. А консоль гарантированно тянет игру, которую ты под неё покупаешь.

i-rinat ★★★★★ ()

Могут, но дешевле Steam Link+Controller.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

более дорогой PC всё равно делает общую сумму больше.

А ПК имеет теже параметры что и консоль или его собрали из комплектующих получше?

Ну или иначе, кто захочет собирать ПК с параметрами консоли?
Вот и выходит что вся суть консоли жри что дали или давай проваливай, не создавай толкучки у лавки.

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

А ПК имеет теже параметры что и консоль или его собрали из комплектующих получше?

Конечно ты будешь брать получше. Ты ведь не хочешь, чтобы твои игрушки тормозили, хотя бы текущие? А на консоли всё это идёт и на более слабой конфигурации. Потому что (а) игра затачивается под определённый процессор, (б) шейдеры можно оптимизировать компилятором часами, возможен даже простой перебор вариантов, (в) взаимодействие между CPU и GPU проще в силу архитектурных особенностей.

Вот и выходит что вся суть консоли

Консоль это для тех, кто хочет поиграть в саму игру. Консоль это очень специализированный компьютер для решения узкого класса задач. В силу своей специализированности некоторые операции он делает лучше, а некоторые — хуже.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не всем компьютер нужен в таком объёме. Его задачи могут быть для кого-то решены консолью.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Что здесь подразумевается под поддержкой?

xDShot ★★★★★ ()

Год назад тоже бегло глянул, все какое-то прям неприлично дорогое и не сильно актуальное

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Вопрос в другом: поддерживают ли популярные производители игр steam machine ?

Вы неправильно задаёте вопрос. Правильно звучит: «поддерживают ли популярные производители игр Linux ?»

mphuZ ()

не особо. зельды нет, джаст денса нет. как мощный медиацентр сгодится конечно. линукс гейминг сейчас конечно неплох, но до попсовых вещей не дорос.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

консоль и правда делает не нужным стационарный пека если у тебя есть ноутбук для работы а на пеке ты только игры и играешь.

Thero ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)