LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Руст, шмхруст: трепещите, новый браузер грядет!

 , , ,


0

5

nEXT is the ultimate productivity browser. It is designed from the ground up to be optimized for your workflow. nEXT Browser is the infinitely EXTensible browser. Unlike traditional browsers, literally nothing is not customizable. The browser itself is actually written as a plugin.

https://github.com/nEXT-Browser/nEXT

Прости, а раст тут при чём?

Deleted ()

common lisp

Наконец-то завезли браузер на мой аутентичный System/360

makoven ★★★★★ ()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Прости, а раст тут при чём?

Автору темы не даёт покоя его «популярность» (на фоне лиспа).

DarkEld3r ★★★★★ ()

Тред уже не глядя разделился на фанатиков и хейтеров этого браузера по факту того, что он на Qt?

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makoven

Наконец-то завезли браузер на мой аутентичный System/360

Боюсь, что нет. Или ты QT туда портировал уже?)

nihirash ★★★ ()

Интересно, почему иконки варганили в GIMP, а не Inkscape? Чтобы потом нифига не настроить в своих кака-темах GTK/Qt?

bookman900 ★★★★★ ()

Делаем ставки, через сколько сдохнет?

Deleted ()

Чем оно, кроме скобочек в коде, (будет) лучше всего остального?

commagray ★★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от nihirash

Интересно, умеет ли Qt рендерить гуй на принтер

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Тред уже не глядя разделился на фанатиков и хейтеров этого браузера по факту того, что он на Qt?

Нет, на фанатиков и хейтеров CL и Rust. Теоретически 4 группы итого, фактически вижу только 3.

Gentooshnik ★★ ()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makoven

Ну вообще то QPrinter есть. По крайней мере выводить умеет, правда не знаю, виджеты ли, я только про QPainter в курсе.

Deleted ()

Твоё что-ли поделие?

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Тонко, учитывая что Rust был создан Мозиллой строго для того, чтобы написать браузер

Движок для браузера. Сколько таковых было создано с тех пор, как начата разработка Servo? Поди как пирожки горячие лепят, по несколько штук в год.

Virtuos86 ★★★★★ ()

Идеи Mozilla на максималках.

Valeg ★★★ ()

literally nothing is not customizable

Двойное отрицание в английском не канает.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Движок для браузера.

Кстати, в ночных билдах Фурри появился движок CSS на расте, работает шустро.

Valeg ★★★ ()

Оно в JVM работает? А вообще интересно. Вебкит, кастомизация… могло-бы стать заменой добиваемой Лисе

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Мне было бы пох, если б меня не кастануло.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Rust был создан Мозиллой

4.2

строго для того, чтобы написать браузер

4.2

Softwayer ★★ ()

The browser itself is actually written as a plugin.

плагин к чему?
вообще непонятно что это и зачем. могли бы потрудиться хотя бы README написать. картинку дурацкую цветную влепили, а про текст забыли.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

в разговорном канает нормально. а вот артикли и отсутствующие предлоги...

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне было бы пох, если б меня не кастануло.

Меня тоже тащемта

Virtuos86 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это если сделать предположение, что оно не мёртворождённое.

theNamelessOne ★★★★★ ()

я думаю, что даже утверждения о ненужности тут не нужны

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

в разговорном канает нормально

Ну не знаю, у меня от

literally nothing is not customizable

странные ощущения. «Буквально ничто не настраиваемо». Наверное автор хотел сказать что-то другое.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

а вообще, и правда криво. двойное отрицание чаще означает отрицание также

MyTrooName ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Двойное отрицание в английском не канает.

Ради прикола - можно. Но в логике английского оно означает именно двойное отрицание.

То есть, на русском это будет «буквально ничего не (не настраивается)» -> «буквально всё настраивается».

Esper ()
Последнее исправление: Esper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ещё даже не родилось. Так можно и пустой проект на гитхабе создать, назвав его браузером.

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Двойное отрицание в английском не канает

«We don't need no education» )

Clayman ()

ACID проходит? YouTube показывает? Сайт Налогового Управления США работает?

question4 ★★★★★ ()

Два языка с манки-патчингом вместе (лисп и жепьскрипт) — это однозначно бомба. Может даже, взлетит и мне не придётся писать велосипед. Только это, оно на Webkit или на Blink? Там вроде как QWebEngine на Blink переводили, если оно на нём — закопать, уже есть мёртвый Breach и Vivaldi.

bodqhrohro_promo ()

nEXT

Судя по названию пишут это поделие в емаксе

Siado ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.