Драйвера на руст

Уже в толксах обсуждают.

в толксах

Это категорически не правильно.

Судя по графику, у Питона нулевая скорость XD

Там без jit.

питон не взлетел?

Да без jit он. Просто не осилили нормально сделать, он не настолько тормоз же.

В cpython и нет jit. Они какую то другую реализацию использовали?

Рождённый ползать летать не может

А Go, кстати, неплох. Жаль они D не тестировали.

код выполнялся с использованием CPython 3.7 и не был совместим с PyPy, но отмечается, что оптимизация структур хранения данных могла бы повысить производительность примерно в 10 раз.

итого 1.4 млн пакетов в секунду. все еще в 20 раз медленнее эталона

В комментах на Опеннете такой пожар, мама дорогая! 😂

Ну если там cpython, то это совсем какой-то зашквар. Нее, слишком тормозно.

У rust и си +- одинаковая производительность на картинке.

А ты думал как будет когда язык просто корпорации уже столько лет чтобы забесплатно быть

Орнул с коммента на опеннете

Какая-то ангажированная муть. C# не может быть настолько быстрее Java, Swift, OCaml, по той простой причине, что он не быстрее.

Но, но… Он не быстрее! (смотрит вдаль, напугано, разочаровано, не верит своим глазам)

Сорцы для всего есть, кстати. Сейчас добавлю с заголовок.

Но мы то знаем что главная ссылка вот

https://github.com/ixy-languages/ixy-languages/blob/master/Rust-vs-C-performance.md

Будто там бывает иначе. Странно только, что не заминусовали новость, как это обычно бывает.

Ему не надо то эталона, надо догнать хотя бы js.

С++ уже даже не рассматривают.

Так цель исследования показать, что Rust хороший, а не C++.

Там по качеству кода на Rust и на других языках видно, что выводы из исследования и были его целью.

С++ уже даже не рассматривают

Мнение Линуса о С++ всем давно известно, а про растишку он вроде бы пока не высказывался

И не должен был. Он там в качестве «нулевой отметки»

Rust это лучше чем ужас типа Ada, но использовать Rust для ядра - ну хз. Впрочем, C имеет кучу ограничений, это да.

Бессмысленное сравнение.

Python не предназначен для разработки драйверов, Javascript тоже , а Haskell вообще не предназначен для практического использования.

Что Rust можно использовать для разработки драйверов, ясно и без статьи - она ничего нового не открыла. А будут ли использовать - это как захотят авторы драйверов.

Как только популярное ядро напишут на расте - легко. Пока они все на C - вряд ли. И на горизонте не видно, даже модерновая фухсия на C. Так что лет через 30, может быть.

А зачем для написания дров на Расте писать на Расте ядро целиком?

Скорость раста еще(?)[1] не дотягивает до сишной, но раст дает больше гарантий

----------------------------
[1]У меня есть сомнения, что раст когда-то догонит Си в скорости из-за множественных проверок

Haskell вообще не предназначен для практического использования

Чистая функциональщина, даже без читов вроде монад, рулит и педалит сейчас во фронтенде. Там вообще сайд-эффектов не нужно в архитектурах вроде Redux

У меня есть сомнения, что раст когда-то догонит Си в скорости из-за множественных проверок

Сейчас тебя расто-птушники научат Родину любить. 🤠

То есть, Раст уже не сливает C в искусственных бенчмарках? Прогресс.

когда уже на вашем расте мозиллллллу перепишут целиком ?

когда уже на вашем расте мозиллллллу перепишут целиком ?

Тсс, не задавай неудобных вопросов. Тут очередная перемога у сектантов, порадуются немного, и дальше пойдут ПриветМиры переписывать, так, глядишь, годков через 20 и до Firefox руки дойдут.

когда уже на вашем расте мозиллллллу перепишут целиком ?

Причём под armhf. И желательно вместе со всей обвязкой. А то скоро обвязку можно будет спокойно на QuickJS перепейсывать. А там и Red в полной комплектации подтянется. И всё остальное резко станет ненужным.

Никогда?

Че ему сливать если они с С на одном LLVM? Там только начальная портянка разная, а дальше обычный статический ЯП без сборщика мусора.

Мнение Линуса о С++ всем давно известно, а про растишку он вроде бы пока не высказывался

Ага, и Сишарп с Жавой он тоже любит, да? :) Как по мне, так лучше бы туда С++ засунули чем Сишарп.

кто сходил по ссылкам, тот увидел что никаких полноценных драйверов уровня ring0 нет ни на Си ни тем более на расте
вброс растоманов ???

Мне кажется они сами это понимают

Мне кажется они сами это понимают

А как же «zero cost abstractions»?

С разморозкой никто не суется в ядро, когда надо работать с десятками Mpps.Все используют DPDK\snabb\свой юзерспейсный велосипед.

Проверок чего? Как компайл-тайм проверки влияют на скорость исполнения? На данный момент можно сказать, что llvm для раста выдает менее оптимальный код, нежели для C.

из-за множественных проверок

Ты про проверку границ массивов? ЕМНИП, если юзать массив как итератор, то проверки не будет. С проверками на переполнение чисел, кажется в дебаг проверяется а релизе нет

так разморозтесь и пойдите это линусу расскажите
и его драйверо писакам
а то в сорсах linux только ring0 драйвера

Ты забыл божественный дух священной сишки. Она ускоряет все в 5 раз с благословения Кернигана и Ритчи, да пусть пребудет с ними Bell Labs

причем здесь дух, когда фронт сишки более оптимизирован годами

Ты забыл божественный дух священной сишки. Она ускоряет все в 5 раз с благословения Кернигана и Ритчи, да пусть пребудет с ними Bell Labs

Этот растосектант сломался, несите следующего.

когда надо работать с десятками Mpps

Стоковый линуксовый сетевой стек давиться на 1Mpps. В данном случае рассматривается написание драйверов для сетевых девайсов именно с целью преодоления ограничений родного сетевого стека.

Кого фронт когда волновал? Не делай совсем дурацких вещей там и генерируй нормальный LLVM код.

Насчет дурацких вещей. В С популярен defensive programming, посмотри на код Glib/Gtk. На каждом входе в функцию проверочка на NULL для всех параметров. И чем больше код, тем страшнее доверять тем, кто вызывает твою функцию.

Это все давно можно кодировать типами, но нет же, в сишечке будем проверки на проверках на проверках.

О да. Не то чтобы мне нравился раст. Но выбросить си — дело благое. Кто там платит этой немчуре за такие сомнительные исследования?

есть очень много бестолкового кода на сишке, который никак не связан с языком а связан с бестолковыми кодерами
почему только глиб-гтк притянули ?

Именно!🤠