LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Китай превращается в киберантиутопию

 , , ,


0

1

http://carnegie.ru/commentary/71546

Представьте себе мир, где есть высший разум, всевидящее око, которое знает о тебе больше, чем ты сам
...
Всевидящее око XXI века пришло в Китай. И имя ему – система социального кредита (社会信用体系).
...
Из программы следует, что к 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени.
...
Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.
...
Главная задача, и это прямым текстом указывается в «Программе Госсовета», чтобы «оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу»
...
Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая.
...
Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает.
...
Первые две из восьми частных компаний, собирающих информацию, – Alibaba (阿里巴巴集团) и Tencent (腾讯). Почему выбраны именно эти компании, понятно. Tencent – владелец мессенджера WeChat (微信), которым пользуются 500 млн человек. Alibaba – крупнейшая платформа интернет-торговли

Там еще много звездеца, например разделение населения на группы которые следят друг за другом и стучат куда надо.

Deleted

Баян. Но да, мы уже живем в мире победившего киберпанка.

StReLoK ☆☆ ()

Киберпанк, который мы заслужили.

Valeg ★★★ ()

Есть надежда на то, что всё это выродится в поддержку увеличения покупок на Alibaba.

Ну а «кому надо» всегда смогут добавить/увеличить скора. Так что ничем эта система от системы сонбуна в Северной Корее не отличается. Ещё одна хорошая такая кормушка для коррупционеров.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Береги социальный кредит с молоду!

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Автор китаист. Или тебе нужен официальный китайский знак качества, что ента контора имеет право что-то писать о Китае?

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Гарфинкель это все еще двадцать лет назад описал.

Avial ★★★★★ ()

Вполне разумно. Легче отделить хронических люмпенов от достойных граждан, сразу многие социальные проблемы решаются.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Да чего уж там отделить. Лучше сразу в газовую камеру. Это решит _все_ проблемы. Таких решалкиных даже за обозримый исторический интервал было как собак не резанных. Только и они тоже дохнут к счатью.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Да чего уж там отделить. Лучше сразу в газовую камеру. Это решит _все_ проблемы

Зачем? Лучше на угольные шахты. Можно даже з/п платить, из гуманитарных соображений, один фиг, пациент сдохнет.

tiinn ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Граждан сортируют что с системой, что без, как ты не выкручивайся. Только без получается не так точно и менее эффективно. Если уж сортировать, то делать это качественно, а не «на глазок».

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Сортировщик, не на глазок. Ню-ню. Надеешься что соседа раньше чем тебя отсортируют, чтобы квартирку отжать пока и тебе бесплатную поездку в газенваген не организуют?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Совершенно не понимаю зачем платить босоте. Она же не эффективная. Проще в расход и на удобрения полей Краснодара по которым пойдут эффективные китайские роботы-комбайнёры.

[Выше был чёрный сарказм]

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

Это всё было бы замечательно, если бы в главе стоял единый непоколебимый справедливый искусственный интеллект, управляющей населением всей планеты. У людей слишком много пороков и слишком много власти - от этого большинство бед.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

В этом случае интеллекту будет достаточно ровно один раз прийти к окончательному решению вопросов человека.

Evgueni ★★★★★ ()

То что было в чёрном зеркале?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В этом случае интеллекту будет достаточно ровно один раз прийти к окончательному решению вопросов человека.

Это зависит от целей и стремлений интеллекта. От людей, создавших его и заложивших базу, некую всемирную Конституцию. В отличии от властьимущих, он не будет её нарушать. Представь мир, в котором нет войн, потому что любая агрессия моментально пресекается. Нет границ, потому что вся планета под колпаком. Нет безумных запасов ядерного оружия, способного стереть человечество в труху - потому что незачем. Все ресурсы распределяются поровну во благо всех людей по их потребностям. Нет голода, нищеты, попов на мерседесах, взяток в вузах, родственников пропихиваемых в тёплые места.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

В отличии от властьимущих, он не будет её нарушать

Да с фига ли? Если интеллект не сможет подвергать сомнению и нарушать какие-то правила, то возникают сомнения уже в его интеллектуальности.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

Лол. Без конфликтов и насилия в той или иной форме не будет никакого развития.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

любая агрессия моментально пресекается

Во-во. Убить всех человеков и сразу получим минимум в функции по агрессии.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Что мешает размножающемуся половым путём стать бессмертным? С помощью каких-нибудь костылей и подпорок типа генной инженерии, имплантов, и т.д.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

А люди то нафига нужны в этой идиллии? И будет ли там ещё что-то кроме этих людей? Дикий мир, например, где постоянно кто-то кого-то насилует и убивает?

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да с фига ли? Если интеллект не сможет подвергать сомнению и нарушать какие-то правила, то возникают сомнения уже в его интеллектуальности.

Есть сомнения в интеллектуальности людей, имеющих миллиарды и гребущие ещё, и пытающиеся затащить это всё себе в могилу или оставить недоразвитым разбалованым в роскоши детям. Есть сомнения в интеллектуальности людей с имперскими амбициями, устаивающих передел территорий и революции в куче стран, ради своей выгоды, оставляя моря крови после себя. А базовые правила, это как аксиомы в математике, они не должны подвергаться сомнениям, потому что являются базисом, а без базиса не построишь стройную логичную структуру.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда не будет эволюции (мы её продукты), либо бессмертный организм должен прекратить размножаться. Так что только трансгуманизм и отказ от биологических тел...

Ограничение времени жизни встроено в человека на клеточном уровне. Очень много придётся исправлять.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает.

такой документ, без сомнения есть. система, а точнее компьютерная система работает не наобум, она разработана по техзаданию, и выполняет вполне конкретный алгоритм.

просто суть алгоритма настолько ой, что ей пока нельзя озвучивать.

ckotinko ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

либо бессмертный организм должен прекратить размножаться

Ну, нормальный обмен, мне кажется. Хотя мне всё ещё неясно, почему он должен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я гораздо умнее

Тыскозал? Такой умный, а думает что в роли сортировщика будет выступать человек, а не машина. Ешь в свою голову побольше, может в ней появится хоть что-то помимо пустословия.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от asaw

А люди то нафига нужны в этой идиллии? И будет ли там ещё что-то кроме этих людей? Дикий мир, например, где постоянно кто-то кого-то насилует и убивает?

Ты задаёшь странный вопрос. Нафига нужны люди. Впринципе то они по большому то счёту побочный продукт эволюции и никому не нужны. Но раз уж существуют и имеют возможность такую идиллию создать, то они будут нужны там сами себе. Существование ради того, чтобы жить, радоваться жизни, изучать природу, законы Вселенной, развивать технологии, исследовать космос, а также кушать, трахаться, и смотреть мемчики в этих ваших интернетах.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да потому что в этом случае он будет навязывать окружающим свою версию ДНК _всегда_ То бишь никаких изменений. А половое размножение подразумевает смесь и изменения.

Вот с почкованием всё в порядке. Бессмертным такое подходит.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bahamut

Нафига нужны люди.

Ты будешь смеяться, но они не нужны.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bahamut

Есть сомнения в интеллектуальности людей, имеющих миллиарды и гребущие ещё

Миллиарды долларов это такая большая сумма? При должной фантазии её можно растратить за считанные годы.

А базовые правила, это как аксиомы в математике, они не должны подвергаться сомнениям, потому что являются базисом

Аксиоматических систем в математике бесконечное множество, и хороший математик должен уметь выкидывать их на мороз при надобности и запиливать собственные

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Так и в чём проблема? Он только среди ровесников может скрестить свою ДНК с миллиардами особей, а если взять всю жизнь, то комбинаций - бездна.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как только в группе появится бессмертный организм, то группа махом переймёт его ДНК и развитие встанет, а размножение половым путём перестанет быть хоть сколько-нибудь осмысленным. Я же говорю — почкование. Тут тебе и непорочность тоже из коробки будет прибита.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

То есть ты хочешь сказать, что бессмертный прекратит размножаться вообще? Если нет, то за его бессмертную жизнь он породит бесконечное число потомков в том числе тоже бессмертных.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Миллиарды долларов это такая большая сумма? При должной фантазии её можно растратить за считанные годы.

Миллиарды можно поделить между миллионами людей и решить большинство их финансовых проблем, закрыть долги, кредиты, обеспечить жильём тех, у кого его нет, отремонтировать дороги и аварийные дома, повысить грамотность населения и переводить добычу профита для страны с выкачивания мёртвых динозавров из недр Земли на изучение и производство передовых технологий.

Аксиоматических систем в математике бесконечное множество, и хороший математик должен уметь выкидывать их на мороз при надобности и запиливать собственные

Не нужна идеальная аксиоматика, достаточно просто хорошей. Не надо хватать звёзд с неба и стремиться к идеальному миру, достаточно создать просто хороший. Имея мир дерьмовый, ты хочешь сразу перескочить к идеалу, зачем? Найдя изъяны в аксиоматической системе на одной планете, - можно создать тестовую на другой. И, если она будет приносить больше профита, перейти на неё.

Bahamut ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Во-первых, давайте не о сферах в вакууме говорить, а о реальном мире, где сама цивилизация далеко не факт что будет существовать вечно.

Во-вторых, у вас бессмертный почему-то автоматически потаскун, оплодотворяющий по 1 партнёру в день и не знающий отказов. Не вижу ничего фантастического в том, что бессмертный будет менять партнёра каждые 10 лет в среднем (а долгая жизнь наверняка будет склонять его разум к инертности и постоянству). Тогда даже за 10 тысяч лет он скрестит свою ДНК всего лишь с 1000 женщин, это мелочи.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.