LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вся мощь Qt-композиторов

 , ,


1

3

!Ъ: https://youtu.be/_FjuPn7MXMs

1/2Ъ:

3D compositor written using the QtCompositor API (http://qt.gitorious.org/qt/qtwayland), capable of mapping input to and compositing the rendered output from Wayland applications. With QtWayland we're no longer limited to compositing of in-process widgets as in WolfenQt: http://www.youtube.com/watch?v=MXS3xK...

Source for the compositor: https://github.com/capisce/mazecompos...

Thanks to Jørgen for a Qt/QML based terminal emulator: https://github.com/jorgen/yat

Oh, and it runs on the Raspberry Pi as well :)

Update: Link to a colleague's video showing it running on the Raspberry Pi with two QtWebKit clients: http://www.youtube.com/watch?v=T6NIVY

Ъ: композитор вяленда на Qt Composer Api, представляющий из себя трехмерную комнату, по которой можно перемещаться. Окошки висят на стенах.


16 сент. 2012 г.

Кстати, такое:

Ъ: композитор вяленда на Qt Composer Api, представляющий из себя трехмерную комнату, по которой можно перемещаться. Окошки висят на стенах.

Я ещё видел в 2009-2010 году на Qt 4 и без Wayland'a. Там была какая-то демка в виде 3D-движка, похожего на Wolf3D и в одной из комнат был телевизор в виде интерактивного виджета браузера. Можно было подойти, набрать linux.org.ru, залогиниться и создать очередную унылую тему про System_D

EXL ★★★★★ ()

Ъ: композитор вяленда на Qt Composer Api, представляющий из себя трехмерную комнату, по которой можно перемещаться. Окошки висят на стенах.

А сортир в вяленой комнате есть? Или предполагается делать дела за занавеской, как в Лувре, во времена королей;)

Napilnik ★★★★★ ()

«Qt-композиторы» это такое же «щастье» как и «рэп-певцы»?

cantus ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Мне тоже показалось что батя не видел компизов: https://www.youtube.com/watch?v=bYsxaMyFV2Y

и вот такое без всяких там титанов и вяленых, на 32 бита 1ггц, я сам проверял.. во времена были, все летало даже на калькуляторах.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А там было даже каким-то кастомным плагином.

Окошки в 3D-пространстве, и это даже не всем известный кубик. :)

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Кубик можно было вывернуть наизнанку и задать любое кол-во граней. Это если о кубике. Но я не про кубик изначально, а в целом о «достижениях» 2017.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

А я вот не понимаю.

Уже смысла нет писать компизы(да и вообще оверфичастые WM) или просто уже никто не может/не умеет?

a1batross ★★★★★ ()

Пожалуй единственное ради чего стоит купить VR шлем. Ждем KDE VR

SR_team ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

уже никто не может/не умеет

под wayland - так.
И wm у него нет.

Shadow ★★★★★ ()

: композитор вяленда на Qt Composer Api, представляющий из себя трехмерную комнату, по которой можно перемещаться. Окошки висят на стенах.

это ж дичайший боян ЕМНИП.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Нет, компиза пока никто не переплюнул.

В докомпизную эпоху был крутой проект Looking Glass от Sun, естественно на Java:

https://www.youtube.com/watch?v=EjQ4Nza34ak

После покупки Oracle'ом Sun'а, проект умер, как и многие другие проекты Sun.

EXL ★★★★★ ()

Вся мощь заключается не в том что можно окошки в 3д пространстве лепить, а в том, что композитор может работать быстро на малинке и не требует жирных монструозных иксов.

invy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Просто все уже в свистелки и перделки наигрались. На практике оверсвистящие wm и композиторы никому оказались не нужны, так как юзабельности не добавляют.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invy

Вся мощь заключается не в том что можно окошки в 3д пространстве лепить, а в том, что композитор может работать быстро на малинке и не требует жирных монструозных иксов.

Зато требует сверхмегажирнющего абсолютномонстрофранкенштейненного и вонючего вяленда, в котором не предусмотрено ни единого стандарта взаимодействия ни ввода-вывода, ни приложеий. Офигенно, блин.

Quasar ★★★★★ ()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Зато требует сверхмегажирнющего абсолютномонстрофранкенштейненного и вонючего вяленда, в котором не предусмотрено ни единого стандарта взаимодействия ни ввода-вывода, ни приложеий. Офигенно, блин.

Ты случайно не путаешь wayland и X?

invy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.