Wayland vs X.org — производительность

Вот только в разных композиторах это реализовывать будут по-своему.

Будет протокол - будут реализовывать в рамках этого протокола. А как именно - не важно. Клиенту будет пофиг.

С графическим сервером (композитором) взаимодействует разработчик ПО, и тут уже ему нужно быть уверенным, что его код будет работать везде, а wayland этого не дает.

С чего это? Его код либо будет работать везде, либо не будет работать вообще. Ибо разработчик взаимодействует с композитором в рамках единого протокола wayland и набора расширений к нему. Та же ситуация и в иксах, только там протокол старше, уже отработан и уже дырявый.

подобных специфичных вещей может быть еще много.

Несомненно. И ничего страшного и непобедимого в этом нет. И разработчики wayland'а и композиторов это прекрасно понимают.

разрабатывается при использовании линукс-специфичных технологий. Что слабо портируемо на другие OS. И в дальнейшем вызовет патентные иски к тем, кто осмелился портировать wayland, за использование этих линукс-специфичных технологий (udev, libinput). Тивоизация во все поля.

Опять галлюциногенов принял?

В вяленом приложениям не дают захватывать экран из соображений безопасности by design

логично, ведь никто и никогда десктоп не стримит, да

Ну вот. В плазме свой, в щели свой. А стандартный для всех сделать не получится.

Опять галлюциногенов принял?

С чего вдруг? Ты уверен что те компании которые сейчас разрабатывают linux не имеют на него патентов? Или те которые передавали технологии не имеют на них патентов?

Gnome shell тоже работает на невидевских дровах в сеансе вайлэнда.

Я кедераст, мне гном как-то не импонирует, чтобы на него переходить, а вот тайлинг попробовать давно хочется.

Ты уверен что те компании которые сейчас разрабатывают linux не имеют на него патентов? Или те которые передавали технологии не имеют на них патентов?

Ох, дружочек, не ешь эти грибочки.

Есть такая организация - OIN. Все крупные компании, занимающиеся разработкой linux в ней состоят. Она защищает linux от патентных претензий, как со стороны членов ассоциации, так и от других патентодержателей.

А вот фряха не защищена от патентных претензий никак. Её спасает только её же никому не нужность.

И ты так и не ответил на вопрос: Какие именно патенты угрожают тем кто реализует этот убогий протокол у себя?

А если отключить отрисовку содержимого окон при перетаскивании? А тиринг это че кстати? Когда окно разрывается типа? Но я о таком только слышал.

Конечно понимают, но есть ли им до этого дело - вопрос открытый.

но есть ли им до этого дело - вопрос открытый.

Есть. Обсуждения ведутся, идеи возникают. Но пока есть более важные дела. Вопрос можешь закрывать.

Инфа 100%? Не будет так, что шапка допилит свой стек для потребностей корпоративных клиентов, а дальше хоть трава не расти?

Инфа 100%?

146!

Не будет так, что шапка допилит свой стек для потребностей корпоративных клиентов, а дальше хоть трава не расти?

Во-первых, шапка не каноникал. Она так не делает даже со своими брэндированными проектами.

Во-вторых, wayland-protocols, так же как и сам wayland, пилит не только шапка, а много кто ещё. Команда разработчиков гнома, конечно бывает весьма упоротой, но остальные вполне здравомыслящие ребята. Не переживай.

Ну посмотрим.

Во-вторых, wayland-protocols, так же как и сам wayland, пилит не только шапка, а много кто ещё.

Среди них есть кто-то, в чью сферу интересов входит домашний десктоп?

Среди них есть кто-то, в чью сферу интересов входит домашний десктоп?

А в линуксе вообще есть кто-то, в чью сферу интересов входит домашний десктоп? Желательно, чтобы этот кто-то ещё мог разрабатывать.

Разработчики заинтересованы, чтобы wayland'ом пользовались пользователи. Пользователи заинтересованы в полнофункциональном десктопе. Это СПО, а фича востребованная. Её просто не получится не запилить.

Ох, дружочек, не ешь эти грибочки.

Лол чувачок, этот ваш линукс так устроен, пацаны из фсф уже во весь рост с тивоизацией столкнулись. И уже подсуетились и создали гпл 3. Правда корпорации разрабатывающие линукс положили на это ваше глп 3.

И ты так и не ответил на вопрос: Какие именно патенты угрожают тем кто реализует этот убогий протокол у себя?

На, дружочек, просвещайся патентами в «свободном» линуксе и вайланде.

Ох, дружочек, не ешь эти грибочки.

Лол чувачок, этот ваш линукс так устроен

Наш линукс заставляет тебя есть грибы? Ну ты борись, мы в тебя верим.

На, дружочек, просвещайся патентами в «свободном» линуксе и вайланде.

https://www.google.com/search?tbm=pts&hl=ru&q=wayland#newwindow=1&amp...
wayland linux: Результатов: примерно 88
https://www.google.ru/search?tbm=pts&hl=ru&q=wayland&gws_rd=cr&am...
x11 linux: Результатов: примерно 839

Ты даже в своём упоротом методе анализа патентной уязвимости, и то облажался.

Ты даже в своём упоротом методе анализа патентной уязвимости, и то облажался.

Речь сейчас об вайланде и ты просил патенты и тебе их дали. Так что обтекай или продолжай маневрировать. А по факту же - линукс такая же несвободная тивоизированная хрень, как и виндовс или макос - сорта известной субстанции.

Wayland-wayland....

Давно про него слышу, а как там с играми? Просветите меня, всё работать будет?

Речь сейчас об вайланде и ты просил патенты и тебе их дали.

Я просил патенты, представляющие патентную угрозу для сторонних реализаций протокола wayland, а не этот высер.

И если у тебя список патентов со словом wayland размером в 88 штук вызывает такой страх, то почему 839 патентов с x11 его не вызывают. Манямирок боишься разрушить? Или просто не понимаешь, что такое патенты?

А по факту же - линукс такая же несвободная тивоизированная хрень, как и виндовс или макос - сорта известной субстанции.

Да в голове у тебя известная субстанция. Вот и факты такие же.

для сторонних реализаций протокола wayland, а не этот высер.

SCO подобными высерами до сих пор троллит IBM. :-D

Да в голове у тебя известная субстанция. Вот и факты такие же.

Все, кудахтер, на личности начал переходить и окончательно слил? :-D

Нативных пока нет. Хотя открытые, вполне вероятно, скоро будут.

С гномом игрули не тестил. С kde 5.9 запускал cs: go, играть можно, просадки производительности не было. Но есть неприятный баг, теряет ввод, когда меню открываешь. Лечится простым alt+tab, во время игры этого не происходит, но всё-таки бесит.

С wine всё было хуже. В полноэкранном режиме ввод с клавы не работал вообще, но с эмуляцией раб. стола, емнип, всё было ок.

Короче kde5 on wayland для игоря пока не готов.

SCO подобными высерами до сих пор троллит IBM. :-D

И какие выводы ты из этого делаешь? И почему они верны для wayland, но не верны для x11?

Все, кудахтер, на личности начал переходить

Ты весь тред галлюцинируешь и постишь тупняк. Не раз облажался, но признать это не в состоянии. Естественно, я считаю своим долгом сообщить тебе, что у тебя в голове говно.

Пичалька, у меня кеды, а свободных игорь нету, в стиме больше ста.

Поэтому, пусть всё остаётся как есть, а то как всегда, недопилят и начнут внедрять.

И почему они верны для wayland, но не верны для x11?

Очевидно что за 30+ существования разных реализаций X-протокола подобных эксцессов не было.

Ты весь тред галлюцинируешь и постишь тупняк.

А ты наверное читаешь и у тебя болит голова?

Не раз облажался, но признать это не в состоянии.

Или ты читаешь и у тебя болят глаза, или ещё возникают по мере того как ты читаешь какие-нибудь боли и ты чувствуешь себя плохо? Так плохо что не в состоянии мыслит логически. Но ничего ничего, ты можешь написать что-нибудь ещё и почувствовать себя плохо.

Поэтому, пусть всё остаётся как есть, а то как всегда, недопилят и начнут внедрять.

Это кто же это уже начал внедрять кеды поверх вэйланда? В кедах и с обычными приложениями в xwayland есть косяки. Но прогресс очень заметный. В 5.8 wayland сессия была вообще полурабочей, в 5.9 с нативными приложениями, вроде всё отлично. Косяки только с xwayland и комнаты, походу не работают. Вполне вероятно, что в 5.10 станет пригодным к использованию. Выйдет - попробуй. Дело то не сложное.

Выйдет - попробуй. Дело то не сложное.

Cудя по всему, выбора особого не будет.

Да мне главное, чтоб железо, тв тюнер, работал и стим с танками.

Очевидно что за 30+ существования разных реализаций X-протокола подобных эксцессов не было.

Точно? Или опять обосратушки?

Данный аргумент имел бы силу, если бы к реализациям wayland уже существовали выигранные патентные претензии. Но их нет, так что повышенная патентная угроза для wayland - не более, чем плод твоего воспалённого разума.

А ты наверное читаешь и у тебя болит голова?

Прекрати галлюцинировать и научись уже логично мыслить. И тебе станет намного лучше.

Проверишь - узнаешь.

Точно? Или опять обосратушки?

Судебные решения покажешь?

Прекрати галлюцинировать и научись уже логично мыслить. И тебе станет намного лучше.

Ты почитал и тебе стало ещё хуже?

Судебные решения покажешь?

Нет, претензии вполне достаточно. Если очень надо, найди сам. Искать лучше в патентных войнах между проприетарными unix'ами.

Ты почитал и тебе стало ещё хуже?

Галлюцинации усиливаются?

Нет, претензии вполне достаточно.

Если какие-то мутные емайлы - для тебя претензии, то ты читаешь это и понимаешь, что тебе надо крепко лечить голову.

rdp

Нажал print screen получил скриншот.

Охохо хахаха смеялись всем офисом хаха

Что именно смешного?

Вяленый

/thread

Нука пруфцов!

Например https://www.youtube.com/watch?v=GWQh_DmDLKQ

С вайланд, помимо технических костылей

Что именно является в вэйланде костылем?

вайланд написан не на интерфейсах posix

Еще раз: протокол. Причем тут posix?

Поскольку linux разрабатывают в основной своей массе корпорации через какое-то время окажется, что

Остапа понесло.

Иксы заняты абстрагированием X-клиентов от железа.

А ничего, что это вообще-то задача видеодрайверов, не? Потому еще раз вопрос: что делают тут иксы?

До тех пор пока ты не используешь тулкиты.

Например https://www.youtube.com/watch?v=GWQh_DmDLKQ

Пустая болтовня и практически полное отсутствие результатов за 10 лет разработки. Гербалайф короче.

Что именно является в вэйланде костылем?

Xwayland вестимо, причём убогим костылём на котором не работает wine.

Еще раз: протокол. Причем тут posix?

Действительно, ну подумаешь, что реализации этого протокола приколочены большими гвоздями к линуксу.

Остапа понесло.

Да, дружок, через какое-то время окажется, что расово верный один или два дистрибутива - RH, а все остальные будут троллится патентами и торговыми знаками.

Пустая болтовня и практически полное отсутствие результатов за 10 лет разработки. Гербалайф короче.

Ты хотел пруф того что тулкит берет одно оно и рисует сам все и отдает иксам битмап - я тебе дал пруф. Хочешь больше пруфов - изучай как работают тулкиты. (но даже простое логическое рассуждение о том, что тулкиты могут рисовать себя и в вэйланде и в браузере и под вендами говорит о том что им иксы не нужны от слова совсем).

gnome работает, в автоиндустрии wayland-ivi уже во все поля.

Xwayland вестимо, причём убогим костылём на котором не работает wine.

/0

что реализации этого протокола приколочены большими гвоздями к линуксу.

Наверное потому что их делали для linux. Хочешь в bsd - напиши имплементацию, она небольшая. Почему-то каждый реализует свой стэк tcp/ip. В чем проблема реализовать wayland с учетом особенностей системы.

Да, дружок, через какое-то время окажется, что расово верный один или два дистрибутива - RH, а все остальные будут троллится патентами и торговыми знаками.

«Сталица автоматически переходит в Васюки»

Ты хотел пруф того что тулкит берет одно оно и рисует сам все и отдает иксам битмап - я тебе дал пруф. Хочешь больше пруфов - изучай как работают тулкиты. (но даже простое логическое рассуждение о том, что тулкиты могут рисовать себя и в вэйланде и в браузере и под вендами говорит о том что им иксы не нужны от слова совсем).

Успокойтесь, у вас даже рабочего браузера нет под этот ваш вайланд. К чему это раздувание щёк если на этом убожестве не работает даже браузер/LO/whatever?

epiphany

Работают точно так же как в иксах. А то что раотает без иксов - работает лучше.

Работают точно так же как в иксах

Я же говорю гербалайф, о чём говорить, если там даже проблема с раскладкой?! :-D

Фантазер. Никаких проблем с раскладкой нету.

Балабол, проблемы и косяки признают даже адепты вяйланда. 10 лет разработки, а до сих пор на уровне школьной поделки. :-D