Внешний вид Юнити7 и её юзабилити были(пока еще есть) самым вменяемым и съедобным. Пропади оно сейчас и фсё, я не знаю как сожрать макОС не уколовшись об её деревянное ДЕ, которому уже 35+ лет почти.
Постой, так Юнити это, в общем-то, по идеологии интерфейса и есть макось же. Разве что док перенесли, ну так это и в маке сделать можно.
Нет. Они вылезли на этот рынок в момент, когда не было centos 7, то есть не было вообще ни одного серверного дистрибутива с достаточно свежим софтом и поддержкой. И теперь они держатся за эти старые 12.04 lts установки и пытаются зацепиться за докер, но их там уже практически подвинули.
И у RedHat и у Suse уже есть полноценные платформы с поддержкой. Народ на cfgmgmtcamp использовал fedora-based контейнеры в демках и т.п.
Ну, допустим, их патчи в этой части для лисы и LO какую-то ценность представляют. Но если они их не выкинут, думаю, нужный плагин для взаимодействия с убунтовской реализацией глобального меню таки сделают. Может, сам каноникал и сподобится.
Навангую, что Марк таки попробует поработать в ванильном третьегноме, ужаснется и скажет «Данунах на такое переходить!»
На этот рынок они начали лезть еще во времена centos 5. И в основе их популярности имхо две причины: один дистр для разработки и для деплоя; простота и гибкость (шапка - неповоротливый монстр, особенно в контейнерах).
Ну смотри: есть прекрасные кеды, в которых гтк-приложения не могут в глобалменю; есть закопанный юнити; говорят, есть еще какой-то гном, но я не настолько силен духом. Вывод: либо не пользоваться гтк-софтом, либо отказаться от глобалменю.
Уходом на GTK+ был бы отказ от Unity8 и продолжение разработки Unity7, они же вообще закапывают Unity. Видимо просто нормально сделать новое DE с нуля не осилили, вот и сливаются. Или просто отказались от дескопного линукса вообще.
Ну KDE я сразу исключаю, требовать от любой системы функциональности такого монстра как KWin (подробные правила для окон, настраиваемые хоткеи для практически любых действий, куча эффектов на любой вкус и широчайшие настройки декораций) — это жестоко по отношению к ней. А так — ну столы есть, Expose какой-то там есть, сделать недотайлинг тоже можно. Шутка про невозможность развернуть окно тоже уже неактуальна. Семёрочку точно задвинет.
Начать-то начали, никто ж не спорит что они туда всегда хотели. Но выбились именно тогда когда протух centos6 а релиз centos7 отложили. Потому что реально не было альтернатив.
Комьюнити неосиляторов громко вайнило; энтерпрайз решил не менять юай, чтобы у секретарш не порвался мозг. В рамках всей компании разработка юнити оказалась работой «в стол», дорого и неэффективно. Короче, бабло опять победило.
Убогость и неэффективность политики Canonical ни для кого не секрет.
В линуксе откровенно говоря все через жопу. Даже ext4 падает с плачевными результатами. При этом оно не может в снапшоты, хотя её прародительница ufs их умеет.
У меня к примеру на каких то версиях ядра 4.4.0 падает система при хибернейте, на каких то нет - каждое обновление лотерея.