LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Российский законопрект отдает приоритет свободным программам

 , ,


0

3

https://fsfe.org/news/2016/news-20161110-01.ru.html

http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/15186D4536B068A54325804200466D...

А почему не обсудили?

Ъ, фиг вам :D

Для затравки

законопроект предлагает тем самым уйти от понятия «российское СПО», поскольку наборы программных кодов, открытых по разного вида свободным лицензиям, представляют собой по сути единую мировую платформу

★★★★★

Не пропустят закон, на свободном ПО не попилишь бабла.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

А если и пропустят, то

Закупка будет считаться необоснованной, если существует решение на базе свободных программ, которое удовлетворяет списку технических требований и стандартов.

это обходится на раз-два включением какого-нибудь требования, которому удовлетворяет только то ПО, авторы которого «договорились» с закупщиками.

flyshoot ()

Конечно открытые коды интересны как возможность напихать бэкдоры командой лояльных программистов. GPL можно признать вне закона, под законом будут только сертифицированные дистрибутивы с кучей бэкдоров.

Mamin_simpotyaga ()

Херня это всё «наше специальное ПО работает исключительно на шиндовс 7, поэтому мы не можем закупить другие ОС»

Satou ★★★★ ()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)

Ты законопроект от закона не отличаешь?

Пополнит список заведомо непрходимых законопроектов нашей думы, только и всего

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Слишком адекватный законопроект и нет ничего про геев и защиту детей и чувств верующих, не пройдёт.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

на свободном ПО не попилишь бабла

Да вообще без проблем

fornlr ★★★★★ ()

Вроде был уже какой-то закон об СПО в прошлом году ... а воз и ныне там.

Кстати, Алкснис всё:
http://www.scilla.ru/content/view/1620/2/ (Депутат Алкснис раскрыл секрет обогащения судей и чекистов , 2006)
http://novser.livejournal.com/1232719.html (спустя 10 лет, Почему Алкснис не станет депутатом? 2016)

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Сейчас же идут. Чтобы закупать Windows, вместо дистрибутивов Linux из реестра российского ПО для гос. нужд само же государство пишет необходимые для использования программы только под Windows.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

А ещё квалифицированной коммерческой поддержки не дождёшься.

Deleted ()

А почему не обсудили?

На LOR не принято обсуждать положительные тенденции в России.

nihil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

На LOR не принято обсуждать положительные тенденции в России.

Положительные для кого?

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Venediktov

90% идут на такие махинации и не потому-что попил, а для того чтоб избежать его и получить пусть за бешенные бабки, но хоть какой-то гарантии исполнения требований к заказу. помимо - «тендер должен „рыночно“ определить цену» в большинстве случаев за лучшую цену получится квадратное колесо

Morin ★★ ()

Есть же еще совместимость с существующим ПО заказчика.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Оно не положительное и не отрицательное, оно вообще ни о чем.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

в линюксе есть какое-то ненужное говно специальный софт для религиозных пользователей!

Iron_Bug ★★★★ ()

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (с)

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Ну я имею в виду, что может быть такой пункт в ТЗ по закупкам. А иначе покупка офтопика при наличии более бесплатных аналогов была бы невозможна без всяких законопроектов.

kravzo ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

само же государство пишет необходимые для использования программы только под Windows.

http://risovach.ru/upload/2016/03/mem/piston_109183127_orig_.jpg

Ты разработчик? Работал/работаешь на государственную или полугосударственную фирму?

Пару лет назад я работал с людьми, которые пилили все свои проекты, в том числе, по МСВС и Астру.

Stil ★★★★★ ()

законопроект предлагает тем самым уйти от понятия «российское СПО», поскольку наборы программных кодов, открытых по разного вида свободным лицензиям, представляют собой по сути единую мировую платформу

Не прошло и сто лет. Ну хоть что-то хорошее

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Я гражданин. И постоянно натыкаюсь на государственных сайтах инструкции по установке их ПО. Из системных требований чуть менее, чем всегда шindows.

te111011010 ()

Не вижу повода для радости. В документе везде сквозит «российским поставщикам», «российским компаниям» как будто, эти самые российские компании создают это самое СПО или вносят в него ощутимый вклад. Очередной бесполезный лоббистский закончик.

robot12 ★★★★★ ()

«в России расходы на проприетарное ПО таких зарубежных разработчиков как SAP, IBM, Oracle, Microsoft в среднем в 5-6 раз превышают траты на аналогичные конкурентные и качественные решения СПО.»

Доставляет !

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stil

Изображённый на картинке индивид никак не может намекнуть на здравый сарказм подписи к картинке, скорее наоборот.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Процентное соотношение не главное. В мелких отраслях(90%) воровать нечего (почти). А вот в крупных (10%) — нужно внимательно следить.

Я рад инициативе, и не из истеричек, у которых два тумблера6 все плохо и еще хуже. Просто нужно учесть, что даже с внедрением в Германии СПО на уровне !города! возникли проблемы, сопротивление, и вой проприетарщиков. А тут на уровне государства.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Вот таким как ты Штульман уже задолбался объяснять, что швабободное != бесплатное.

Тот же ведроид швабоден, исходники можно качать и конпелять хоть до посинения, но на твоем конкретно Miaomi Seizumi Seizu Black 100500 Pro скомпиленное с верятностью 99.999% не запустится. Потому будь любезен апгрейдится на новый китайфон с онально прибитым гвоздями SeiUI.

svr4 ()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.