Каких «легальных» сайтов?

ЛОР одно время тор-ноды блокировал. Не знаю как сейчас с этим. Давно тором не пользуюсь

А качество услуг у него такое же?

Не знаешь — не пиши.

Для анонимного постинга (и, возможно, регистрации, но это не проверял (а если не проверял, то не скажу, т.к. забанят)) точно блокировались, я гарантирую это. Но после нескольких переподключений удавалось попасть на незабаненную ноду.

Сейчас блокируется?

Если ты про услуги дата-центров(самые разные) - то да, выше. А с плясками курсобакса ещё и дешевле зачастую.

Про какую компанию речь?

lolwhat? x'D это тянет на мем «meanwhile in Russia»

ненадолго, гугл и азур следующие, ну а потом и мелкие облачка. Все сойдет к кому, что хостится будут по подвалам / под кроватью.

Зато через какое-то время можно будет троллить «гы-гы, россияне, а у нас Интернет есть» :D

хотя прочитать они это уже не смогут...

гугл и азур следующие

Ну-ну, де-факто, микрософт по самые гланды принимает у сертифицирующих органов эрафии. С учетом этого, чего микрософт стал бы себе продажи азура рушить? Это ж бизнес, БАБЛО.

Более того, с приличной вероятностью амазон начнёт сотрудничать с надзорными органами, и вскоре будет разблокирован. Едва ли у амазона есть настолько веские причины упираться, чтобы из-за причин этих просто взять и уйти с этого рынка.

Хайцнер очень расстроил. Настолько действительное заявленному не отсасывало даже у самых паршивых российских хостеров.

И предоплату за неподошедший говновпс(тот у которого заявленная скорость канала близко не валялась с действительной) уже 2-ю неделю возвращают.

Через громкоговоритель на границе как между СК и ЮК

Что характерно, владелец гитхаба оказался достаточно вменяемым для того, чтобы сотрудничать с местными властями.

А ты сотрудничаешь с местными властями?

А ты сотрудничаешь с местными властями?

Ну, стараюсь по мере возможности не нарушать законодательство :)

«Блокировка осуществлена на основании решения ФНС России в отношении ссылки с онлайн-покер-румом»

Я так понимаю, их забанили, потому что кто-то хостил покер?

Если да, то как хостер будет контролировать что именно у него хостят. За всеми не угонишься, если нет, то поясните.

И что Амазон должен делать, перевести все на http, что бы роскомнадзор мог все сканить?

С учетом этого, чего микрософт стал бы себе продажи азура рушить? Это ж бизнес, БАБЛО.

Микрософт конечно очень старается подражать амазону и очень слишком много усилий вливает на раскрутку азура, но опять же, запилить клауд только для «России», за неделю не возможно. Да и Россия вроде хочет отказаться от мелкософта. Свою ОСь пилят и все такое, думаешь Мелкософт будет выдвигать стандарты что бы угодить Россие насрав на всех остальных?

Я может быть чего-то не понимаю, но по моему у вас с интернетами какой-то маразм творится.

Зато через какое-то время можно будет троллить «гы-гы, россияне, а у нас Интернет есть» :D

хотя прочитать они это уже не смогут...

да не волнуйся ты, зато они смогут постить под примотром no-dashi, manhunt и r-asian посты, «а нам и не надо» в местном чебурнете :D

Да и Россия вроде хочет отказаться от мелкософта.

Чиновники очень хотят переходить. Не принципиально, с чего переходить, и не принципиально — на что переходить, а принципиально, что любой переход — это выполнение работ, контракты, тендеры там всякие. Копеечка со всей этой возни осядет в кармане чиновника. Чем чаще, дольше и больше переходить, тем лучше. А вот реального отказа от микрософта в обозримой перспективе не видно, и в микрософте это прекрасно понимают.

Я так понимаю, их забанили, потому что кто-то хостил покер? Если да, то как хостер будет контролировать что именно у него хостят. За всеми не угонишься, если нет, то поясните.

Я так понимаю, что технические механизмы для ублажения роскомнадзора сгодятся те же самые, что уже выстроены и работают для ублажения «правообладателей» и DMCA. Угоняются как-то.

Попытки сравнения с DMCA некорректны.

1. здесь так же протестуют против Dmca. никто ее не выгораживает.

2. DMCA - это своеобразное толкование частной собственности. пираты воруют в понимании DMCA. спор может идти только о верности понимания, но не о разрешенности воровства. в случае блокировок роскомнажзора вопрос стоит о нарушении произвольных законов и решений власти. произвол властей вызывает такое же возмущение, как и любой бандитский беспредел. ты же не радовался бы, если бы хулиганы проверяли твой сотовый и макали в унитаз за неправильные сайты?

радость же разина и нодаши лишь в том, что сегодня их не макнули. ну или им нравится процесс, хз

Я может быть чего-то не понимаю, но по моему у вас с интернетами какой-то маразм творится.

Выглядит так, что сейчас под условно-нейтральным поводом (suicide.txt и подобное) выстраивают реально работающие механизмы исполнения законных решений о блокировке. Каким образом в дальнейшем эти механизмы будут использованы — остается только гадать. Может, и скатятся в маразм, а может — и не скатятся.

Ну че, пока меня не было, защитили честь Росскомнадзора, доказали неправым в Интернете что РСКН все правильно сделал?

Будут продавать услуги по блокировке по специальному прайсу. Может даже уже.

хм, если тренировки «на кошечках это еще не маразм, то на настоящий я бы хотел посмотреть!

windows azure заказал amazon? ну хоть не убили никого

Попытки сравнения с DMCA некорректны.

Почему же некорректны? В обоих случаях речь идёт о подчинении весьма сомнительным законам.

Попытки сравнения с DMCA некорректны.
здесь так же протестуют против Dmca.

Сам заявил о некорректности сравнения, и сам же тут же сравнил. Красавчик :)

произвол властей вызывает такое же возмущение

Нет никакого *произвола*. Есть в *законном* порядке принятые решения об онлайн-казино, о суициде, и так далее.

Нет никакого *произвола*. Есть в *законном* порядке

«законность» не показатель. все регулируют нормы самого роскомнадзора. сам закон произволен. да и принимался он в режиме «бешеного принтера». то что для произвольных решений власти нужна формальность в виде быстрого прохождения расплывчатых бумажек дающих широкие полномочия через госдуму не делает решениЯ непроизвольными

Оно не более произвольное, и не более бешеное, чем аналогичные вещи в области авторского права в исполнении сша. Разница только в том, что до американских компаний российские законы доходят туже, чем американские. Поэтому время ото времени мы наблюдаем исполнение жестких мер (aka неизбирательные блокировки). А так-то ничего из ряда вон выходящего не происходит. Мир так погано устроен, это не особенность какой-то отдельно взятой страны.

и в микрософте это прекрасно понимают.

А вот фиг его знает ибо Медведь, матрешка, водка, балалайка. Может быть микрософт вообще не следить за русским маразмом по закрытию интернета, кто знает?

Они конечно могут запилить ДЦ в Россие, но закрыть Россию от Азура быстрее.

Я так понимаю, что технические механизмы для ублажения роскомнадзора сгодятся те же самые, что уже выстроены и работают для ублажения «правообладателей» и DMCA. Угоняются как-то.

Если честно, не сильно слежу за вашими законами, по этому без понятия что надо роскомнадзору и почему они все банят. Гуглить леньки)

а может — и не скатятся.

Я так понимаю, Россия стремится стать новым Китаем?)

Может быть микрософт вообще не следить за русским маразмом по закрытию интернета, кто знает?

Представление об этом как о «закрытии интернета» — это чьи-то личные фантазии и интерпретации событий. Удобные для политических кричалок, но не имеющие под собой твердых оснований.

Мне вот кажется, что цели выстроить кванмён нынешнее правительство не преследует. Но модерировать русскоязычный сегмент хотят и наверняка будут, да.

В общих чертах, оказалось дешевле организовать собственные набитые серверами стойки, чем арендовать облачные мощности у казалось бы солидной конторы.

могу рассказать байку как в турции пинги до моего сервиса были по 5 секунд, в то время как в канаде по 0.2.

амазон.

и как это решать имея сервера только в москве я хз, прямо скажем.

как?

поэтому заблокированным оказался весь ресурс.

собственно а как иначе?

Пофиг, aws и ssh отлично работают через тор.

Если там хостились пони и другое цп, то всё правильно сделали.

Там был покер рум. А играть можно только в строго отведённых частях России, в том числе и в игорной зоне в Крыму. :-D

Заблокирован был S3, а не AWS. И по-моему уже вчера снова стал доступен.

Если да, то как хостер будет контролировать что именно у него хостят.

Сначала отправляют уведомление, потом блокируют. Так же было и в этот раз.

Интересно, как омазон реагирует, например, на нарушения DMCA?

Скорей всего, удаляют без предупреждения, в отличие от РКН :-)

Все сойдет к кому, что хостится будут по подвалам / под кроватью.

Всё идёт к тому, что хостеры/провайдеры научатся реагировать на выносимые предупреждения РКН так же как на всякие заявы правообладателей.

Чому вы так деградировали?

В реестр заблокированных сайтов попал домен s3.amazonaws.com. В реестр внесена только одна страница игрового проекта 888poker, но Дом.ру блокирует целиком весь домен, т.к. заблокированная страница внесена в реестр с протоколом HTTPS со всеми вытекающими последствиями. Хотя блокировка была внесена в реестр 11 мая по каким-то причинам она начала действовать только сегодня. На данный момент домен заблокирован в сети Дом.ру, ТТК, Акадо и некоторых других провайдеров. В результате не доступны все веб-сервисы S3, ну и соответственно контент размещенный в корзинах S3.

Обновление: Дом.ру блокировку снял

Не РКН, а дом.ру, не заблокировал, а снял блокировку.

Неужели не в состоянии нормальный вброс сочинить?

Я про перелопачивание контента на серверах. Хз как у амазона, но у местных, это делается ручками.

У нас чуть весь проект не оказался под угрозой срыва.

Дал бы большим тяжелым предметом по голове несколько раз всем кто не видит в случившемся ничего плохого и защищает РКН.

Роскомнадзор в данном случае занимается только ведением рееста, причем не по собственной инициативе. Решения по блокировке казино принимает ФНС. Так что наезд беспочвенный, можно дать по голове себе.

Если интересно, основная масса записей попала в реестр по решениям ФСКН, судов различных инстанций и ФНС. А ещё есть Генпрокуратура и Роспотребнадзор.