LINUX.ORG.RU

ФАС предложила игнорировать зарубежные патенты на лекарства

 , ,


0

3

Здравствуйте, мои дорогие любители дженериков и патентного права

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала обсуждение поправок в закон, по которым российским компаниям могут позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента. Об этом пишет во вторник, 1 марта, газета «Ведомости».

Речь идет о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять препараты в Россию», говорится в уведомлении о поправках.

Как отмечается, законодательство уже позволяет властям страны в интересах обороны и безопасности разрешать использовать объект интеллектуальной собственности без согласия патентообладателя, выплатив ему компенсацию. ФАС, в свою очередь, предлагает добавить еще один пункт — угроза личности и правам граждан на охрану здоровья и медпомощь.

Я как бы тут уже создавал тему о том, что мною в аптеках был обнаружен отечественный нимесулид при том, что срок патента вроде бы ещё не истёк.

Увидим ли мы игнорирование патентов на ПО во славу «угрозы личности и правам граждан на охрану здоровья и прочего, прочего, прочего..»?

Пляшем.

☆☆☆

Все правильно. Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

Увидим ли мы игнорирование патентов на ПО

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

t184256 ★★★★★ ()

Наконец то! Теперь заживем!!!

weare ★★ ()

расходимся.
у мну 2 по химии было.
поэтому 20 лет спустя, после школы, я узнаю что есть молекулы правого и левого вращения, в аптеке, когда хочу за 50рублей купить аналог зарубежного.

так вот, у копи-химиков всегда получается препарат того вращения, которое не усваивается организмом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от drull

Зажрались!
Но голландского, немецкого и швейцарского оборудования еще никто не скопировал, в отличии от формулы колеса.

так что зажрались и ржут в голос.

Deleted ()

Где тег «пираты» или «робин гуды»?

ChudoYudo ()

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

И поставить крест на экспорте всего, что по структуре сложнее металлопроката.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так вот, у копи-химиков всегда получается препарат того вращения, которое не усваивается организмом.

што за бред?

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Крест уж четверть века, как стоит, а тут глядишь и патентами начнем приторговывать .

ChudoYudo ()
Ответ на: комментарий от t184256

Только что был у врача, увидел у них гном2 и какой-то софт под него для больниц. У гаишников видел тоже что-то на базе гнома2.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

А ты не видишь? Глаза разуй.

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от Yossarian

ну я так понимаю что для получения правильной молекулы нужно потратить 5евро на материалы и 50,000,000.00 на оборудование.

А если на материалы потратить 50 рублей и 5,000,000 на оборудование...

Deleted ()

Здравое зерно в предложение есть, главное не переусердствовать, чтобы не согнать компании с патентами с варваского рынка. Но опять же если что-то делать выборочно, то это тоже неприемлемо. Т.е. закон практически позволит, делать «своим» компаниям копии, а другие российские компании которые захотят этим заняться, - ограничивать.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там никакого особого rocket science нет.
Тем более как правило на выходе синтеза как раз таки образуется рацемат (смесь + и - энантиомеров).

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от drull

Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

непонятно, прямо скажем. многие компании вроде бы и «зажрались», а потом мне по телевизору рассказывают что люди мрут.

нужен словоохотливый инсайдер.

Rastafarra ★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

а еще 4 звезды... стыдно должно быть ))

Rastafarra ★★★ ()

Главное, чтобы тех.процесс соблюдали. Лекарства все-таки не молочка.

Solace ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оказывается что рацемат конечным пользователям и втюхивают

Молекула противовоспалительного препарата ибупрофена имеет один стереоцентр в α-положении к карбоксильной группе, поэтому она существует в виде двух энантиомеров. Ибупрофен, производимый в промышленности, является рацемической смесью. Установлено, что биологической активностью обладает лишь один энантиомер — (S)-(+)-ибупрофен. В то время как его оптический антипод (R)-(–)-ибупрофен в организме неактивен. В связи с этим стало коммерчески доступно аналогичное лекарственное средство, представляющее собой энантиомерно чистый (S)-(+)-ибупрофен, т. н. дексибупрофен. В ходе дальнейших исследований было обнаружено, что в организме человека присутствует изомераза, способная превращать неактивный (R)-(–)-ибупрофен в активный (S)-(+)-ибупрофен.

Другим примером могут служить антидепрессанты циталопрам и эсциталопрам. Циталопрам является рацемической смесью (R)-циталопрама и (S)-циталопрама. Эсциталопрам является индивидуальным (S)-энантиомером. Было показано, что эсциталопрам более эффективен при лечении депрессивных состояний, чем аналогичная доза циталопрама.

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ай, да, точно, тут же один местный плеер написал.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

А я в ФМС KDE4 видел и какой-то самопал для сканера отпечатков пальцев. И что? Они же его даже не распространяют.

Увидим ли мы игнорирование патентов..?

Начнут распространять — увидим.

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 2)

First I was like...

Россия не признает юрисдикцию международного Гаагского суда.

But then...

Россия подала в Высокий суд Лондона иск по взысканию с Украины долга в три миллиарда долларов.

Своим всё, врагам — закон.

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Всё сложно

Все правильно. Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

Всё не так однозначно. Фармакологические компании вложили немалые средства в разработку и сертификацию, и теперь снимают сливки и стригут купоны. Среднепотолочная разрабработка лекарственного препарата длится несколько лет и съедает много десятков миллионов долларов, при этом всё равно велика вероятность, что новое лекарство не выйдет на рынок, потому что имеет какие-нибудь серьёзные побочки или не превосходит конкурентов. Не так много компаний могут работать в подобных условиях.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Всё сложно от Camel

Re: Всё сложно

Ещё есть риск выпустить препарат, который имеет невыявленные побочки и тогда их засудят на миллиарды.

pawnhearts ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yossarian

што за бред?

у мну 2 по химии было.
поэтому 20 лет спустя

user42 ★★ ()
Ответ на: Всё сложно от Camel

Re: Всё сложно

Тебя волнует судьба не наших компаний?

bekon33 ()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

Крест уж четверть века, как стоит

Это поставит крест и на будущем.

а тут глядишь и патентами начнем приторговывать .

И покупать их будет... кто именно?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что значит «официально»? В Китае можно защищить патенты в суде?

alexferman ()
Ответ на: Re: Всё сложно от bekon33

Меня волнует судьба наших компаний

А кто такие «не наши компании»? Это раз.

Меня прежде всего волнует судьба «наших» компаний, это два. Я однажды уже видел развал совка. Там тоже очень любили копировать иностранные разработки, микросхемы, оружие. Это развращает.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А что значит «официально»?

«закон, по которым российским компаниям могут позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента»

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Меня волнует судьба наших компаний от Camel

Re: Меня волнует судьба наших компаний

Это такие компании, которые не имеют никакого отношения к России. Какой смысл каждый раз изобретать велосипед? И, ты конечно, понимаешь, даже для изготовления копии надо провести серьёзную работу.

bekon33 ()

Будет как в фантастических фильмах, когда по одну сторону стены нанотехнологии и вечная молодость, а по другую дикари в шалашах.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

  • Это будет конец движения за свободный софт так как исчезнет его социальная база.
  • Появится соблазн хороших специалистов отправлять зарубеж, чтобы они там за счёт врагов вели свои исследования.
    У себя же держать копиистов на копеечных затратах.

    В общем нужен разумный баланс.

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: Re: Меня волнует судьба наших компаний от bekon33

Несерьёзная работа

И, ты конечно, понимаешь, даже для изготовления копии надо провести серьёзную работу.

Возвращаясь к микросхемам: для изготовления копии проводилась серьёзная работа, однако в результате этой работы накапливался опыт копирования микросхем, а не разработки собственных.

Camel ★★★★★ ()

а что - хорошая идея... Нужно подсовывать правильные патенты и вместо лабораторных исследования иметь тестовую «лабораторию» размером со страну... Очень даже презентабельные тесты... количество выживших к количеству принимающих препарат

WindowsXP ★★ ()
Ответ на: Несерьёзная работа от Camel

Re: Несерьёзная работа

Как мы плавно перешли от лекарств к микросхемам. Я твою мысль понял, не надо разжёвывать. Но, в условиях ограниченного ресурса этих самых разработчиков и необходимости срочно затыкать дыры.. (будь то лекарства или ещё чего-то там) Проще копировать и двигаться дальше, а не изобретать с нуля изобретённое.

bekon33 ()

Фармацевтические ТНК хуже ростовщиков.

user42 ★★ ()
Ответ на: Re: Несерьёзная работа от bekon33

Путь в никуда

Проще копировать и двигаться дальше, а не изобретать с нуля изобретённое.

Уже проходили такое. Это путь в никуда.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Путь в никуда от Camel

Уже проходили такое. Это путь в никуда.

У китайцев-то получилось.

Yossarian ()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Не получилось

У китайцев-то получилось.

Мы не китайцы, это раз. Злые языки поговаривают, что в любом сложном проекте у китайцев можно найти белого господина, это два.

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.