LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ФАС предложила игнорировать зарубежные патенты на лекарства

 , ,


0

3

Здравствуйте, мои дорогие любители дженериков и патентного права

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала обсуждение поправок в закон, по которым российским компаниям могут позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента. Об этом пишет во вторник, 1 марта, газета «Ведомости».

Речь идет о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять препараты в Россию», говорится в уведомлении о поправках.

Как отмечается, законодательство уже позволяет властям страны в интересах обороны и безопасности разрешать использовать объект интеллектуальной собственности без согласия патентообладателя, выплатив ему компенсацию. ФАС, в свою очередь, предлагает добавить еще один пункт — угроза личности и правам граждан на охрану здоровья и медпомощь.

Я как бы тут уже создавал тему о том, что мною в аптеках был обнаружен отечественный нимесулид при том, что срок патента вроде бы ещё не истёк.

Увидим ли мы игнорирование патентов на ПО во славу «угрозы личности и правам граждан на охрану здоровья и прочего, прочего, прочего..»?

Пляшем.

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Совок, прошитый в мозге - это преклонение перед всем импортным. Эти люди даже не допускают мысли о том, что тут может быть произведено что-то хорошее. Поэтому, только купи-продай и пилильни.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Yossarian

ещё есть проблема с аптеками. Им неинтересно торговать дешёвыми лекарствами

Кто мешает открыть государственные аптеки ? IMHO это единственно верный путь к регулированию цен и контролю оборота.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: Всё сложно от Camel

Какие потери у фармакологической компании от того что её лекарства будут копировать там, где они не могут их продавать?

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Кто мешает открыть государственные аптеки ? IMHO это единственно верный путь к регулированию цен и контролю оборота.

А потом такие как ты будут вопить про совок.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от robot12

Кто мешает открыть государственные аптеки ?

Государственные аптеки имеют смысл только при производстве лекарств государством.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: Всё сложно от Camel

А может пусть тогда лекарства за счёт народа представленного государством лекарства разрабатывают институты, разбираются что выпускать, что нет, п бизнес потом просто плодит лекарства по фиксированной ставке?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну игнорировать то можно и собственной реализацией.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

На тебе пруф. И вот еще до кучи пруф.

Ах да, большинство таблеток - тупо активное вещество с наполнителем (крахмал, сахар, песок).

Ну да, для аспирина это несуществуенно, но им и лечат то, от чего помирают нечасто. А вот от менингита... Ничего страшного, просто вы будете немножко чаще помирать. Опять же, пенсионный фонд разгрузится.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А может пусть тогда лекарства за счёт народа представленного государством лекарства разрабатывают институты

Это те, где заработная плата 300 долларов США в месяц. Чюдесно. Хорошие лекарства получатся.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну вот и пусть делают за гостсчёт для общего потребления.

Пусть. Только вам придётся сначала в эти институты людей с мозгом загнать силой.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

На тебе пруф. И вот еще до кучи пруф.

Там нет ничего похожего на твой бессовестный вброс.

Ну да, для аспирина это несуществуенно, но им и лечат то, от чего помирают нечасто. А вот от менингита... Ничего страшного, просто вы будете немножко чаще помирать. Опять же, пенсионный фонд разгрузится.

Давай конкретные препараты.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И поставить крест на экспорте всего, что по структуре сложнее металлопроката.

Предлагаю откинуть спинку кресла на удобный угол и молча следить за полётом мысли в ITT :)

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

torvn77> Это будет конец движения за свободный софт так как исчезнет его социальная база.

Есть такое. Люди редко ценят то, что у них есть.

torvn77> Появится соблазн хороших специалистов отправлять зарубеж, чтобы они там за счёт врагов вели свои исследования.

Не так. Просто наплевательство на своих хороших специалистов, и всё.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пофигу чем был совок, абсолютно! Те кто капиталистический «Мы наш, мы новый мир построим» делал - был типичным говносапиенсом

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Там нет ничего похожего на твой бессовестный вброс.

Так для этого их прочитать нужно и понять. Ты попробуй, разнообразия ради.

Давай конкретные препараты.

Врач даст. Или не даст, хехе.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Так это проблема с государством которое не желает платить хотябы по среднерыночным расценкам, а не с институтами, эффективность которых как раз выше чем у Американских.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: Несерьёзная работа от Camel

Camel> Возвращаясь к микросхемам: для изготовления копии проводилась серьёзная работа, однако в результате этой работы накапливался опыт копирования микросхем, а не разработки собственных.

В СССР - да. А тот же Байкал - это уже собственная микросхема. Изготавливать копии может быть полезно хотя бы ради подтягивания собственной производственной базы. Если производственная база не подтягивается, то это уже становится действительно вредно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Не получилось от Camel

Camel> Злые языки поговаривают, что в любом сложном проекте у китайцев можно найти белого господина, это два.

Другие языки поговаривают, что в более-менее крупной западной конторе можно найти и китайцев, и индусов на руководящих должностях. В общем, тут вопрос в том, где хорошие специалисты, а не кто китаец и кто - «белый господин».

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Воровать — почётный труд от Camel

Camel> Это норма. Почитайте что я в этой теме пишу, и что мне отвечают. Складывается впечатление, что нашей стране воровать — почётный труд.

Купить право на пользование патентом - это тоже воровать?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Я тебе их дал, но в целом обосновывать вате это пустая трата времени. По поговорке «нассы в глаза...» :) Жизнь обоснует, я а издалека погляжу на державные «эксперименты».

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Так это проблема с государством которое не желает платить хотябы по среднерыночным расценкам

Государство - это никто. Проблема с людьми, у которых в мозге прошит совок. Эти люди ни за что не смогут поверить в то, что здесь может быть произведено что-то хорошее. Поэтому, и не платят. Им смишно, понимаешь. Они уверены, что тут все алкоголики. Они говорят «если ты специалист - что ты тут делаешь ? Почему не ушёл на норм. работу ?».

эффективность которых как раз выше чем у Американских.

Не может быть никакой эффективности от людей, работающих за деньги, которые не позволяют думать о чем-то кроме того, как найти еду.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Yossarian

Посмотрим что говорят врачи:

http://botalex.livejournal.com/136161.html

Про импортозависимость хотел вставить, да не хватило эфирного времени. То, что всё высокотехнологичное оборудование от эндоскопов до аппаратов МРТ у нас импортное, — это очевидно, с этим все давно примирились, уже и не поминая почившие в бозе инициативы с онанотехнологиями. Но до сих пор в когнитивном тумане ширнармасс брезжит иллюзия о существовании неких отечественных лекарств, которые, если что, не дадут помереть. Увы, это лишь иллюзия. Даже недорогие (и далеко не всегда качественные) дженерики, выпускающиеся российскими химфармзаводами, на деле производятся за рубежом: сырье (сама активная субстанция) синтезируется в Индии и Китае, в России же оно просто формуется, упаковываются и поступает на полки аптек под отечественными брендами. Конечно, есть и наши «эксклюзивы», однако подавляющая часть этих отечественных «разработок» на поверку оказывается фуфломицинами, и это тоже огромная проблема.

http://botalex.livejournal.com/137130.html

В первом комментарии я подчеркнул удручающую импортозависимость России в области медицины: своего нет ничего — ни лекарств, ни расходных материалов, ни оборудования, ни даже диагностических и лечебных алгоритмов; всё зарубежное, включая современные знания о болезнях и методах их диагностики и лечения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

. Или не даст

не даст. =) я вон выше кинул ссыль на блог врача одного.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

замкнутый круг. Логика примерно такая: «Зачем нам наука вообще? Запад нам всё даст и лучше! Те кто хочет делать что-то сам - ватники и уроды совковые! Блин! Что за страна, ничего сами не умеем делать! Где мой трактор!»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Проблема с людьми, у которых в мозге прошит совок.

я должен был вставить это сюда.=)

Не может быть никакой эффективности от людей, работающих за деньги, которые не позволяют думать о чем-то кроме того, как найти еду.

дико плюсую.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Самое смешное начинается когда начинают обсуждать отечественное АйТи. И внезапно оказывается, что айти в жопе, хотя тут все такие умные погромисты и одмины. Но на форуме, конечно, кукарекать и хаять чужие инициативы легче, чем хоть что-то сделать самому.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Там так же указано, что пришлось прививать отечественным аналогом, от которого часто бывают осложнения. Но ты же дурачок и читать не умеешь, да. Кстати, это не иностранные производители обделались с поставками, а державные дебилы. В общем, ватан, плохо все с тобой :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Там так же указано, что пришлось прививать отечественным аналогом, от которого часто бывают осложнения.

Там вообще другая вакцина, полноклеточная, а не «аналог, который хуже».

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Кстати, это не иностранные производители обделались с поставками, а державные дебилы. В общем, ватан, плохо все с тобой :)

Эта новость за 2016 года, а та за 2015. Так что опять ты жидко обгадился.

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Купить право на пользование патентом - это тоже воровать?

Да, потому что лишит других возможности применить свои опыт и знания.
Ну и начнутся крыстные бега, сворует/запатентует идею.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Yossarian> Дай угадаю, биоактивны только демократические вещества? %)

Всего лишь технологию производства нарушат, так как контроль качества будет балду гонять вместо того, чтобы работать. Для России это дело обычное. А конкуренции не будет просто по той причине, как власть негласную политику относительно предпринимательства ведёт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ага, потому что понадеялись на «западных партнёров». Именно поэтому и предлагают всё сами делать %)

Yossarian
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты так говоришь, вроде это случилось 25 лет назад.

А не хочешь эти же события отмотать до начала 60х годов?

Тогда то на бубльгум и подсекли ловцы. И не простых людей от сохи, а совсем даже наоборот... пока раскачивались лет за 15 до начала 60х, строили экономику на современных принципах...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Самое смешное начинается когда начинают обсуждать отечественное АйТи. И внезапно оказывается, что айти в жопе, хотя тут все такие умные погромисты и одмины.

Хе-хе.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.