Все правильно. Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

Увидим ли мы игнорирование патентов на ПО

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

Наконец то! Теперь заживем!!!

расходимся.
у мну 2 по химии было.
поэтому 20 лет спустя, после школы, я узнаю что есть молекулы правого и левого вращения, в аптеке, когда хочу за 50рублей купить аналог зарубежного.

так вот, у копи-химиков всегда получается препарат того вращения, которое не усваивается организмом.

Зажрались!
Но голландского, немецкого и швейцарского оборудования еще никто не скопировал, в отличии от формулы колеса.

так что зажрались и ржут в голос.

Где тег «пираты» или «робин гуды»?

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

А вот это было бы неплохо.

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

И поставить крест на экспорте всего, что по структуре сложнее металлопроката.

Всё правильно предлагают.

Китай же экспортирует.

так вот, у копи-химиков всегда получается препарат того вращения, которое не усваивается организмом.

што за бред?

Крест уж четверть века, как стоит, а тут глядишь и патентами начнем приторговывать .

Только что был у врача, увидел у них гном2 и какой-то софт под него для больниц. У гаишников видел тоже что-то на базе гнома2.

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

А ты не видишь? Глаза разуй.

ну я так понимаю что для получения правильной молекулы нужно потратить 5евро на материалы и 50,000,000.00 на оборудование.

А если на материалы потратить 50 рублей и 5,000,000 на оборудование...

Здравое зерно в предложение есть, главное не переусердствовать, чтобы не согнать компании с патентами с варваского рынка. Но опять же если что-то делать выборочно, то это тоже неприемлемо. Т.е. закон практически позволит, делать «своим» компаниям копии, а другие российские компании которые захотят этим заняться, - ограничивать.

Там никакого особого rocket science нет.
Тем более как правило на выходе синтеза как раз таки образуется рацемат (смесь + и - энантиомеров).

Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

непонятно, прямо скажем. многие компании вроде бы и «зажрались», а потом мне по телевизору рассказывают что люди мрут.

нужен словоохотливый инсайдер.

В смысле «увидим ли мы российское ПО крупнее Hello World»?

а еще 4 звезды... стыдно должно быть ))

Главное, чтобы тех.процесс соблюдали. Лекарства все-таки не молочка.

Оказывается что рацемат конечным пользователям и втюхивают

Молекула противовоспалительного препарата ибупрофена имеет один стереоцентр в α-положении к карбоксильной группе, поэтому она существует в виде двух энантиомеров. Ибупрофен, производимый в промышленности, является рацемической смесью. Установлено, что биологической активностью обладает лишь один энантиомер — (S)-(+)-ибупрофен. В то время как его оптический антипод (R)-(–)-ибупрофен в организме неактивен. В связи с этим стало коммерчески доступно аналогичное лекарственное средство, представляющее собой энантиомерно чистый (S)-(+)-ибупрофен, т. н. дексибупрофен. В ходе дальнейших исследований было обнаружено, что в организме человека присутствует изомераза, способная превращать неактивный (R)-(–)-ибупрофен в активный (S)-(+)-ибупрофен.

Другим примером могут служить антидепрессанты циталопрам и эсциталопрам. Циталопрам является рацемической смесью (R)-циталопрама и (S)-циталопрама. Эсциталопрам является индивидуальным (S)-энантиомером. Было показано, что эсциталопрам более эффективен при лечении депрессивных состояний, чем аналогичная доза циталопрама.

Ай, да, точно, тут же один местный плеер написал.

А я в ФМС KDE4 видел и какой-то самопал для сканера отпечатков пальцев. И что? Они же его даже не распространяют.

Увидим ли мы игнорирование патентов..?

Начнут распространять — увидим.

First I was like...

Россия не признает юрисдикцию международного Гаагского суда.

But then...

Россия подала в Высокий суд Лондона иск по взысканию с Украины долга в три миллиарда долларов.

Своим всё, врагам — закон.

Своим всё, врагам — закон.

Всё верно.

Всё сложно

Все правильно. Фармакологические компании зажрались, пусть делятся.

Всё не так однозначно. Фармакологические компании вложили немалые средства в разработку и сертификацию, и теперь снимают сливки и стригут купоны. Среднепотолочная разрабработка лекарственного препарата длится несколько лет и съедает много десятков миллионов долларов, при этом всё равно велика вероятность, что новое лекарство не выйдет на рынок, потому что имеет какие-нибудь серьёзные побочки или не превосходит конкурентов. Не так много компаний могут работать в подобных условиях.

Ещё есть риск выпустить препарат, который имеет невыявленные побочки и тогда их засудят на миллиарды.

што за бред?

у мну 2 по химии было.
поэтому 20 лет спустя

Тебя волнует судьба не наших компаний?

Китай не клал болт на патенты _официально_.

Крест уж четверть века, как стоит

Это поставит крест и на будущем.

а тут глядишь и патентами начнем приторговывать .

И покупать их будет... кто именно?

А что значит «официально»? В Китае можно защищить патенты в суде?

Меня волнует судьба наших компаний

А кто такие «не наши компании»? Это раз.

Меня прежде всего волнует судьба «наших» компаний, это два. Я однажды уже видел развал совка. Там тоже очень любили копировать иностранные разработки, микросхемы, оружие. Это развращает.

*защитить

В данном случае это будет выпуск без лицензии. А уж копировать или нет - это уже на совести заказчиков исследований и разработок.

А что значит «официально»?

«закон, по которым российским компаниям могут позволят использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента»

Это такие компании, которые не имеют никакого отношения к России. Какой смысл каждый раз изобретать велосипед? И, ты конечно, понимаешь, даже для изготовления копии надо провести серьёзную работу.

Будет как в фантастических фильмах, когда по одну сторону стены нанотехнологии и вечная молодость, а по другую дикари в шалашах.

Да вообще, для внутреннего рынка, надо насрать на басурманские патенты во всех областях.

• Это будет конец движения за свободный софт так как исчезнет его социальная база.
  
• Появится соблазн хороших специалистов отправлять зарубеж, чтобы они там за счёт врагов вели свои исследования.
  У себя же держать копиистов на копеечных затратах.

  В общем нужен разумный баланс.

Несерьёзная работа

И, ты конечно, понимаешь, даже для изготовления копии надо провести серьёзную работу.

Возвращаясь к микросхемам: для изготовления копии проводилась серьёзная работа, однако в результате этой работы накапливался опыт копирования микросхем, а не разработки собственных.

А в Китае нет такого закона?

а что - хорошая идея... Нужно подсовывать правильные патенты и вместо лабораторных исследования иметь тестовую «лабораторию» размером со страну... Очень даже презентабельные тесты... количество выживших к количеству принимающих препарат

Как мы плавно перешли от лекарств к микросхемам. Я твою мысль понял, не надо разжёвывать. Но, в условиях ограниченного ресурса этих самых разработчиков и необходимости срочно затыкать дыры.. (будь то лекарства или ещё чего-то там) Проще копировать и двигаться дальше, а не изобретать с нуля изобретённое.

Нет.

Фармацевтические ТНК хуже ростовщиков.

Путь в никуда

Проще копировать и двигаться дальше, а не изобретать с нуля изобретённое.

Уже проходили такое. Это путь в никуда.

Уже проходили такое. Это путь в никуда.

У китайцев-то получилось.

Какую альтернативу ты можешь предложить?

Не получилось

У китайцев-то получилось.

Мы не китайцы, это раз. Злые языки поговаривают, что в любом сложном проекте у китайцев можно найти белого господина, это два.