Так математическое описание корелляций и вероятностных моделей сложное и громоздкое, или всё же нет?

Не, физика и химия - науки, математика - язык для взаимопонимания физиков и химиков.

Почему? Зачем тут напильник? Чтобы тред опять скатился в кефирный срач?

математика жи не только прикладной бывает

За такие цветовые модели хочется штативом по голове. Хотя да, это мой мозг тугой для них.

есть старая теория о том, что наш мир — фантазия старой больной умирающей бездомной собаки, которая не хуже объясняет его системность

С чего бы старой больной умирающей бездомной собаке фантазировать так системно и стабильно?

Для лулзов же.

скатывание треда в срач в большинстве случаев интереснее самого треда

За какие? Тебе не нравится RGB или HSV?

Я знаю, по этому и говорю не только.

Не в моей теме, пожалуйста.

например с того, что она тоже живёт в каком-то мире, значит она интуитивно понимает его законы, и на их основе составляет свою фантазию

Ну. Не только, это когда была бы, например, физика, и вообще не пересекалась с математикой. Тогда можно было сказать «не только математика, но и физика». А так, они друг от друга зависят.

Сомневаюсь, что мощности мозга собаки хватит для моделирования такого мира.

нет, это значит, что для описания используется не только математика, но и физические знания, не входящие в матемантику

dk-

Этот срач всегда однообразный и неинтересный. Лулзы можно получить и из старых.

а откуда ты знаешь, какие собаки живут вне нашего мира?

вне нашего мира

Это где?

Как бы за словом «собака» закреплены вполне конкретные животные.

Он еще и об отрицательных и комплексных числах может рассказать.

Можно ссылку?

Элегантность описания вселенной путем использования обычного естественного языка тебя не так сильно впечатляет? Он тоже людьми придуман.

Элегантность описания вселенной путем использования обычного естественного языка

Можно пример?))

Нет, и ях не коллекционирую))

Это где?

хз, но собака явно не может существовать только в своей фантазии

вполне конкретные животные

любую напичканную/генетически модиицированную собаку вполне себе можно назвать собакой

Первая торт. Вторя терпимо. Лаб - вот вынос мозга.

Понять значит упростить - суть математики, почему фото так точно отражает мир, потому что оно без формул из одних нулей и единиц, но переведи её в векторную форму и получишь анимэ, оно конечно чем-то похоже на исходный объект, оно проще, но богатый внутренний мир героя безнадёжно потерян, схематичен и оторван от субстанциональной протяженности мира, упростить значит не понять вещь в корне.

собака явно не может существовать только в своей фантазии

Да, она может существать в нашем мире.

любую напичканную/генетически модиицированную собаку вполне себе можно назвать собакой

До некоторого произвольного момента, когда она станет каким-нибудь бобропсом.

упростить значит не понять вещь в корне.

Смотря как упростить. То, как упрощает физика, позволяет понять вселенную именно в корне.

она может существать в нашем мире

а если наш мир, это её фантазия, то всё же выходит, что она существует где-то вне своей фантазии, то есть нашего мира.

До некоторого произвольного момента, когда она станет каким-нибудь бобропсом.

а разве бобропса нельзя назвать собакой?

Лаб — частный случай первой. Просто сдвинуты оси координат.

Да возьми любой науч.поп. Или лекции физика. В них математика и формулы всегда являются «надстройкой» над языком, но фундаментом является описательное движение естественного языка, без него знанию тяжело дать выразительную форму.

И, если уйти от физики, у человечества есть отдельная наука, которая занимается проблемой концептов естественных языков - философия. И хоть ее польза часто сомнительна, но ведь красиво выходит, да?

анимэ оно конечно чем-то похоже на исходный объект, оно проще, но богатый внутренний мир героя безнадёжно потерян, схематичен и оторван от субстанциональной протяженности мира

Теперь это тред про аниме.

Где мой штатив...

потому что оно без формул из одних нулей и единиц

неправда

переведи её в векторную форму и получишь анимэ

анимешная рисовка — некоторая аппроксимация реального мира. но раз существует аппроксимация, то должна существовать и функция. иначе говоря, мир можно точно отобразить в виде векторного рисунка, однако же аппроксимацию нарисовать много легче

а разве бобропса нельзя назвать собакой?

А мула можно назвать ослом или лошадью?

а если наш мир, это её фантазия

Это явно не собака в привычном понимании этого слова.

Да и потом. Системность и стабильность для фантазии вряд ли естественное состояние.

И вообще вы куда-то в сторону ушли)

он уже успел начать скатываться в нечто другое

Он может скатиться и в то, и в это.

Да возьми любой науч.поп. Или лекции физика

Теперь сравните объём описания на естественном языке - курс лекций, например - и чисто матаппарата. Перевод объяснения на естественный язык это вынужденная мера.

Системность и стабильность для фантазии вряд ли естественное состояние.

смотря для чьей

И вообще вы куда-то в сторону ушли)

только начал тред скатывать, а меня спалили :(

какая прекрасная мысль!

По сути вся мера объема связана с тем, что для тебя обрабатывать естественный язык намного проще формул. А для мат.аппарата нужны специальные люди, которые могут работать с языком математики.

обрабатывать естественный язык намного проще формул

да, но ведь всё равно выходит, что естественным языком описываются формулы, описывающие мир, а не сам мир

смотря для чьей

Фантазия по своей сути произвольна. Если нет, то это уже не фантазия, а что-то другое.

пожалуй начну

анимэ, ... , но богатый внутренний мир героя безнадёжно потерян

толсто

Да, так и есть. Но поэтому же описание на естественном языке нельзя назвать элегантным.

да, она произвольна, но строится всё же на том, как осознаёт свой мир фантазирующее существо, посему не лишена некоторой системности

Возьми куб RGB. Поставь его на угол так, чтобы чёрная точка была снизу а белая сверху. Считай что линия черное-белое это первая ось. Теперь у тебя есть одна вертикальная и понятная ось.

Проведи через любую точку этой оси две горизонтальные, перпендикулярные друг другу, линии. Расположи их так, чтобы одна показывала направление жёлтое-синее, а вторая зелёное-красное.

Нуу, да, старый куб несколько потерял форму. Вернее он остался кубом. Вернее нет, он стал новым кубом, по другому направленным.

нет, не толсто, а вполне себе правда, потому что мы видим героя только в некоторых моментах из его жизни и только некоторые его мысли, что значит, что мы не можем полностью воспринять весь внутренний мир героя

Какая связь между осознанностью и системностью?

Так можно сказать абсолютно про любую книгу или фильм.