Линукс не торт? Почему линуксоиды против линя на маке?

У VB свой унисталлер в инсталляторе, 'nuff said. Ради одного VB терпеть сраную помойку и чехарду с зависимостями, которую разводят пакетные манагеры линукса, я не буду точно.

Так может говорить только человек, видевший линукс пару раз в жизни. Или кроме slackware ничего не знающий.

Так может говорить человек, за 8 лет перепробовавший все мажорные дистры линукса. Вердикт: проблематичная помойка.

Так может говорить человек, за 8 лет перепробовавший все мажорные дистры линукса. Вердикт: проблематичная помойка.

Это уже просто неасиляторством попахивает. В конце концов, линукс ты можешь использовать так же как и макось. Только это почти никому не приходит в голову как раз по причине того, что это превращает систему в помойку, а не использование пакетного менеджера.

В конце концов, линукс ты можешь использовать так же как и макось.

Не могу. В нем отсутствует удобный способ установки пользовательских приложений.

Разве можно уважать того кто выкидывает деньги на понты?

поржал

Назовите мне дешёвый ПеКа-ноут с 12 часами работы от батареи и 4к дисплеем, в металлическом корпусе. INB4: Упрощу тебе задачу - их не существует в природе. «Ультрабуки» с дисплеем размером с кредитную карточку, а с большим дисплеем бывают только геймерские печки типа Аленьваря.

Не могу. В нем отсутствует удобный способ установки пользовательских приложений.

4.2. Качаешь пакет .tar.gz сделанный по принципу app bundle «всё своё ношу с собой», разворачиваешь его в свою домашнюю директорию и пользуешься.

Мало того, что ты треды древние откопал, так ты ещё всех под одну гребёнку.

Нет никакого вменяемого механизма обновления, в отличии от. .app обновляются или сами без всяких проблем, или через app store.

когда я смотрел год назад разница была где-то в 2 раза.

Ога, ты эти сказки бабушке свой расскажи лучше.

.app обновляются или сами без всяких проблем,

Снова 4.2. Это исключительно заслуга разработчиков отдельных приложений, а не механизм. В линуксах то же самое - смотри, например, эклипс или Tor browser.

или через app store.

В линуксах это не запилили только потому, что придумали способ лучше.

При тех же характеристиках макбук стоит в несколько раз дороже

А покажи аналог макбука про который стоит в несколько раз дешевле.

Ога, ты эти сказки бабушке свой расскажи лучше.

Сам дурак.

О чем вы вобще? В каске есть виртуалбокс.

$ brew search virtualbox
Caskroom/cask/virtualbox-extension-pack  Caskroom/cask/virtualbox

Другого я и не ожидал.

Сам Линус, мать его Торвальдс, юзает Fedora с Gnome 3 на макбуке и не жужжит.

Пруфец макбука?

4к дисплеем

А их только 1 фирма заключившая эксклюзивный контракт с Apple выпускает?

Не ври, пока не сделают что-то с видеосистемой и с иксами, об этом смешно говорить.

да, но есть лучик света. я уже ставлю wayland на mac mini + intel 5100 :)

про акум ты скромно умолчал.

Ну так не вижу разницы особой между линуксом и OS X в плане 'у меня весь софт под контролем системного менеджера'.

Вот гляжу на свою ubuntu: netbeans, oracle jdk, steam, rvm, pip, sublime... - всё это живет свой жизнью и иногда с друг другом конфдиктует. Но если ты ничем особо не пользуешься, то везде все отлично будет, чистая ОС - красота 😁

Проприетарностью

Исходники

А что это тут у нас? ну ка ...

Я уже mir запускал на макбуке, да и щас пишу со смартфона с mir

И если у тебя есть деньги на мак то нужно пользоваться макосью?

Я не смог пользоваться макосью, ОС мне не подошла именно потому что не давала мне достаточно свободы. Там все прибито гвоздями. При том, что железка хорошая, ОС пришлось сменить.

Как бе, экраны размером 4 дюйма и разрешением 1136x640 тоже выпускают, но ведроидных телефонов с такими не делают.

ну вот, разве это не решает проблему гнилого граф. стека хотя бы отчасти)

про акум ты скромно умолчал.

Я думаю корпус с большим аккумулятором изготовить не проблема.

Ну так покажи, раз не проблема. Только что бы его не надо было на тележке катать.

При тех же характеристиках макбук стоит в несколько раз дороже

Примеры в студию!

Это исключительно заслуга разработчиков отдельных приложений, а не механизм.

Очередной не в теме.

В линуксах это не запилили только потому, что придумали способ лучше.

Как выяснилось на практике, не придумали.

ТС, на этом форуме полно маководов и виндузятников. Из чистых линуксоидов тут (более-менее достоверно) только Эдик. Даже у меня есть оффтопик (хотя я его не шибко люблю). Потому не слушай маководов.

Не скажи. У них шибко дорогое железо, с завышенной ценой, но не самое плохое. А клава - говно, согласен.

Есть - экран и аккумулятор. Но это надо с деньгами вообще не иметь проблем.

Чего «экран»? Про экран я писал: ASUS G56JR (комментарий) По аккумуляторам принципиальной разницы я тоже не вижу, по крайней мере в классических макбукпро.

4.2, у меня даже на китайском no-name всё работает.

Нет, потому что на не смартфонах что mir, что wayland допилят этак через года два. Вон уже в тестовом полигоне fedora в альфа версиях врубили по дефолту. Но кучу легаси груза надо потихоньку разгребать.

А что с ними не то?

экран и аккумулятор

Экраны есть лучше или не хуже, батарея не будет столько держать без оптимизаций. Плюс мака только в том, что это попса в хорошем смысле слова и все проблемы легко гуглятся.

Ок. Где исходники ядра и драйверов, чтобы пропатчить для запуска на других x86-ПК? И распространять свободно модифицированную версию, как подобает спободному ПО?

Несмотря на наличие многих открытых компонентов, система остается закрытой и проприетарной.

Очередной не в теме.

И чего ты мне какую-то поделку демонстрируешь? В линуксах есть гораздо блее серьезные инструменты для этого: https://developer.ubuntu.com/en/snappy/

Как выяснилось на практике, не придумали.

Как выяснилось придумали. Просто у тебя предубеждения и неправильное понимание сути вещей. Ни в какой макоси нет способа узнать принадлежит ли данный конкретный файл к какому-то пакету приложения или системы, цел ли он, правильные ли у него права доступа и т.п. Во всех приличных дистрибутивах линукс такой способ есть. Но при этом ты называешь помойкой не макось, а линукс.

По шрифтам - на вкус и цвет... Мне шрифты мака и infinality не нравятся - слишком жирные и нечёткие.

Софтом в OSX рулить удобнее, чем в винде, но Ubuntu с apt-get, synaptic-ом и ppa уделывают всё руление софтом в маке на порядок ИМХО.

Я люблю минимализм и от свистелок мне плохеет. Так что тут нет ничего лучше Openbox-а/i3-wm/awesome/другой легкий оконный менеджер. Так что тоже на вкус и цвет.

Фотошоп мне не нужен, меня весь софт в Linux-е устраивает, винда нужна только для разработки под эту треклятую винду.

Про шум аймака не знаю, я обычно за компом сижу, ноут использую как переносную печатную машинку, коннектящуюся к ПК. А хороший экран - это хорошо, тут не поспорю.

Софта мне хватает, консоль при регулярном использовании проще, чем в менюшке найти подменюшку, в которой кликнуть на кнопке, которая откроет окошко, в котором надо ещё на чём-то кликнуть и среди 100500 галочек найти нужную.

Мне удавалось делать лаги на маках, правда довольно давно. Лаги появлялись ничуть не реже чем в Windows или Linux.

А у меня в Linux-е не получается помойку сделать, хотя

dpkg -l|uniq|wc -l
4449

Ты их только пробовал, как я погляжу. А надо было пользоваться. Говорю, как человек, регулярно использующий Linux в течении последних 10 лет.

И чего ты мне какую-то поделку демонстрируешь?

Лал, очередной велосипед от первого африканского космонавта. Линуксоиды сдались бороться со своими же кривыми пакетными манагерами и решили всю систему ради приложения клонировать? Дебилымолодцы какие, одобряэ. Позовешь, когда придумают dd-слепками ставить, чтобы хоть как-то работало.

Просто у тебя предубеждения и неправильное понимание сути вещей.

Просто у меня богатый опыт по части того, как это работает на самом деле.

Ни в какой макоси нет способа узнать принадлежит ли данный конкретный файл к какому-то пакету приложения или системы

Теперь ты знаешь.

правильные ли у него права доступа и т.п.

Верификацию файловой системы осиль, «иксперд».

Ты их только пробовал, как я погляжу.

С защитными рефлексами по поводу своего фетиша обращайся к психологам, а не ко мне.

А где тут у нас графическая подсистема и ядрышко? А то я только GNU сорцы, типа всякого баша, руби, zlib-а и т.д. вижу, которые Яблоко не гнушается юзать. А лучше - собери из этих сорцов MacOSX и докажи этим, что там все нужные сорцы есть.

Видишь ли в чём дело, я и мак пробовал, но на macosx.org.ru я с Linux-ом не хожу.

Просто у меня богатый опыт по части того, как это работает на самом деле.

Расскажи нам об этом подробнее, кем работаешь, откуда такой опыт и т.д. А то как-то плохо получается - сказал а, говори и б.

Видишь ли в чём дело, я и мак пробовал

консоль при регулярном использовании проще, чем в менюшке найти подменюшку, в которой кликнуть на кнопке, которая откроет окошко, в котором надо ещё на чём-то кликнуть и среди 100500 галочек найти нужную.

в магазине если только

Где исходники ядра и драйверов, чтобы пропатчить для запуска на других x86-ПК? И распространять свободно модифицированную версию, как подобает спободному ПО?

http://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-2782.40.9/

https://github.com/sinetek/xnu

Мало есть ноутов, в которых и экран и аккумулятор одновременно хорошие. А те, в которых это есть не шибко дешевле макбуков.

Лал, очередной велосипед от первого африканского космонавта. Линуксоиды сдались бороться со своими же кривыми пакетными манагерами и решили всю систему ради приложения клонировать? Дебилымолодцы какие, одобряэ. Позовешь, когда придумают dd-слепками ставить, чтобы хоть как-то работало.

Ты начинаешь демонстрировать фанатизм. Никто никуда не сдавался. Это альтернатива. Правильная реализация тех же app bundles. При том, что в маке на ряду с app bundles тоже есть пакеты. Просто они примитивные и изначально ущербные.

Теперь ты знаешь.
Верификацию файловой системы осиль, «иксперд».
Просто у меня богатый опыт по части того, как это работает на самом деле.

И что это? В El Capitan запилили жалкое подобие SELinux, который присутствует уже на каждом андройд-смартфоне, не говоря о серьезных серверах. Я тебе не об этом писал. Ты даже не понимаешь о чем я тебе пишу, настолько «богатый» у тебя опыт.