Его под Винду-то нормально не прикупить.

По тем же причинам, по которым не выпустили под вендофон и вендопланшет?

его и под винду никто не покупает.

А нахрена он на смартфоне?

Про планшет: на днях в метро видел ворд на планшете!

В чем проблема?

ОСь одна.

Ворд для вендопланшета это не ворд, это песец.

У меня честно купленый офис. Если софт действительно хороший - не вижу причин за него не заплатить.

Я думаю, они не видят линукс как десктопную платформу. Скорее воспринимают его в качестве прошивки для серверов.

Так под вин фон же есть офис. И для планшетов тоже.

Как вы думаете, почему МС не выпускает офис под Линукс? (комментарий)

Ну, с планшетом ось одна, а вин фон - это другое. Работает на винфоне офис вполне приемлемо.

Да, где-то на уровне abiword для симбиана.

1%

Думаю посчитали что затраты на портирование не окупятся.

Соотношение сложности разработки к ожидаемой прибыли от этого весьма плохое.

невыгодно

Есть подозрение, что в микрософте умеют зарабатывать деньги. Если бы оно того стоило - давно бы сделали.

А нафига им нужно терять половину рынка корпоративных заказчиков? В 100500 компаний винду покупают только чтобы водрузить на неё офхис. Если его можно станет поставить на линукс, то количество виндовых рабочих мест в офисе заметно просядет, что прямо ведет к снижению прибыли. И опять же - если виновых рабочих станций станет меньше - станет меньше закупок win-server - нафига нужен AD, если у тебя виндовых машин не 200, а всего 5. Exchange? Так его используют в 99.9% случаев как почтовик и календарь, так что от него избавятся и поставят что-нибудь подешевле -> опять потери прибыли.

Так что МСО под линукс не будет, можно даже не напрягаться. Максимум какой-нибудь «облачный» сервис.

Вот только MSO к хорошему софту не относится.

не выпустили под вендофон

http://www.windowsphone.com/ru-ru/how-to/wp7/office/get-started-with-office-m...

и где вы такие водитесь?

Потому же, почему нет системд под винду. Прибито гвоздями к API платформы.

MSO к хорошему софту не относится

и где вы такие водитесь?

Пришел в заповедник и такие вопросы задаешь.

Под яблочную ось есть. Или там реализовали WinAPI?

Потому что портировать не могут. Там столько легаси что им самим уже в код смотреть страшно. Им только и остаётся что от версии к версии менять только дизаин, да прикручивать облачка/социалочки.

Потому что для этого нужно как минимум нанимать спецательно обученный погромистов, которые разбираются в том зоопарке тулкитов и прочего, что наворочено в линуксе, и которые смогут потом гарантировать его поддержку в среде постоянно изменяющегося непонятно чего. А конечная цель непонятно, ибо процент юзеров будет подавляюще мал по сравнению с юзерами винды. Смысла в этом нет.

Потому что для этого нужно как минимум нанимать спецательно обученный погромистов, которые разбираются в том зоопарке тулкитов и прочего, что наворочено в офезе

пофиксил, не благодари.

Есть шанс, что это полностью переписанный продукт, прибитый гвоздями уже к макоси.

НУ и это тоже =)

Переписывать долго, и спецов для этого не хватает. Не маркетологи же будут портировать.

Так есть же Wine.

винду покупают только чтобы водрузить на неё офхис

Так и есть, в большинстве компаний винда нужна только как прошивка для запуска офиса, а зарабатывает MS больше на винде чем на офисе. Наличие версии под линукс приведёт к падению продаж винды с вытекающим падение популярности винды как офисной платформы.

Прибито гвоздями к API платформы

Да щито ты говоришь?

Выше написал, что гвоздодером выдрали и прибили гвоздями к другой платформе

Ты сам себе противоречишь. Если они что-то прибили гвоздями к макакоси, то и к линуксу прибить осилят.

Плотницкие работы не окупятся!

все есть там, тоже офис называется

Под мак так портировали.

Рынок мелкий, среди пользователей половина идейные нищеброды, да и есть же версия с вебмордой, если кому приспичит.

Осилят, но не будут прикладывать усилия. Не вижу противоречия. Вот если бы под линукс надо было только собрать с парой-другой ключиков, было бы иное дело.

а зарабатывает MS больше на винде чем на офисе.

А на самом деле все как раз наоборот, ага - умеющий гуглить да осилит найти annual report.

Офис под linux портируют только если windows станет бесплатной.

Может, и запилят когда-нибудь, когда руки дойдут. Вон, Visual Studio Code запилили же под убунту

А зачем он вобще нужен?

Многие местные — студенты. И они любят вбивать буковки под видом всяких там курсовых.
И почему-то они думают, что так будет всегда.

А нормальным людям?

Вот потому МС и не выпускают. Нормальным людям текстовый «процессор» нужен раз в пятилетку и подойдёт любой.

У меня Эксель востребован каждый день.

Наверное, самый дельный комментарий.

да выкатят скоро, наверн
они ж теперь хорошие

и где вы такие водитесь?

Правда, ведь, говно. Совместимость между версиями никакая, в интерфейсе чёрт ногу сломит, переусложнён до одури, чуть что - всё едет и ломается. Другое дело, что всё остальное в этой нише ещё хуже...