LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В KDE официально объяснили неприязнь к Mir

 , , , ,


0

1

Сабж. Первоисточник

Для Ъ:

The Mir project got announced while KWin was already being ported to Wayland. At that time it was not known whether Mir will succeed or not given that it was in very early development stage. Furthermore it was at that time only a solution for one downstream distribution. This made it unsuited to adjust the development plans. Given that the development continues to focus on Wayland. As long as Mir is a solution for only one downstream distribution the maintenance overhead of adding support is not justified.

Для Ъ²:

Проект Mir был анонсирован уже после того, как начались работы по поддержке Wayland в KWin. В то время было неизвестно (как впрочем и сейчас (прим. переводчика)) насколько удачным будет Mir, поскольку он был на очень ранней стадии разработки. Более того, Mir разрабатывался только для одного дистрибутива. В виду этого менять планы разработки было неразумно. Так как Mir применяется только в одном дистрибутиве, планы по его поддержке в KWin пока не уточняются.

★★★★★

Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1)

Капитан очевидность сегодня с нами.

Polugnom ★★★★★
()

А на Mir собрались только саму Ubuntu переводить или вообще все -buntu дистры? Kubuntu помрёть?

sluggard ★★★★★
()

Ничего себе. Давно такого небыло что бы для Ъ ковровую дорожку с лепестками роз постелили

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Ну и молодцы, кубунтушники могут не париться, остальным кеды не нужны там.

sluggard ★★★★★
()

Блин, такое ощущение, что Canonical плевать на десктопы. Сколько лет прошло а так ничего для десктопов и не показали, ни нового Unity, ни Mir'a.

EXL ★★★★★
()

А были сомнения? Никому кроме Убунты этот «Mir» не нужен.

Deleted
()

всё правильно сделали, Ьшк не нужен

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yura_ts

да вряд ли иксы забросят. Они, конечно, древние и монструозные, но столько софта, сколько работает под Х, под новомодные решения вряд ли портируют. А раз останется софт, то и графическую систему кто-то будет держать на плаву и хотя бы минимальные багфиксы делать.

LexArt ★★
()

KWin

Эпическое не нужно, да еще и тормоз

rikimaru
()
Ответ на: комментарий от EXL

Блин, такое ощущение, что Canonical плевать на десктопы. Сколько лет прошло а так ничего для десктопов и не показали, ни нового Unity, ни Mir'a.

Уже 7 лет прошло как я на ЛОРе новость о Wayland опубликовал.
Но что-то ни одного дистрибутива нем нет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Unity 8 можно потыкать палочкой в свежей убунте, но пока не готово

ionanahin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ничего себе. Давно такого небыло что бы для Ъ ковровую дорожку с лепестками роз постел

А теперь для Ъ³ с КОИ-8

ieeya
()

Все правильно. Адекватный подход к разработке.

<жир> Космонафтофилы будут на Mir, линуксоиды на Wayland. </жир>

ilinsky ★★★★★
()

Марк же вроде говорил что в отдаленном светлом будущем существует вероятность закапывания мира и переход в лагерь вяленда. Не?

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ну, было бы хорошо, если бы по крайней мере Марк сам знал, о том, что сказал. Ну а пруфы были бы вообще идеальны :)

KennyMinigun ★★★★★
() автор топика

At that time it was not known whether Mir will succeed or not given that it was in very early development stage.

То же самое можно сказать про wayland. Его уже несколько лет пилят, пилят, а результата никакого.

invy ★★★★★
()

Lev Tolstoy «Wayland y Mir» (volumes I-IV).

Zubok ★★★★★
()

В то время было неизвестно (как впрочем и сейчас (прим. переводчика)) насколько удачным будет Mir, поскольку он был на очень ранней стадии разработки

Вялый разрабатывается куда дольше и до сих пор находится в таком же состоянии. Собственно хотелось бы напомнить, что именно поэтому Mir и появился как проект.

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

Всё правильно сделали. По сути нечего силы распылять. КДЕ и так глюкодромная, слоённая, перегруженная штука - им бы и просто чего-то толкового на wayland сделать.

fornlr ★★★★★
()

пару месяцев назад это видел.

t184256 ★★★★★
()

Мартин всё сказал пару лет назад.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

От каноникал ожидают, что они не будут пытаться корчить из себя моську из известной басни, а начнут участвовать в жизни сообщества наряду с остальными участниками, а не супротив, подтверждая свои намерения делом, а не словом.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Будет как с systemd.

Возможно, название mir и сохранят, но сделают его надстройкой над Wayland.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А на Mir собрались только саму Ubuntu переводить или вообще все -buntu дистры? Kubuntu помрёть?

Они не осилят перевести все на мир. Помимо KDE есть же еще Gnome.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А на Mir собрались только саму Ubuntu переводить или вообще все -buntu дистры? Kubuntu помрёть?

Там всё зависит от мейнтейнеров. Мейнтейнеры Кубунты вроде тоже пока не планируют внедрять Mir. Да и нет у них столько ресурсов чтобы самим написать поддержку Mir в кедах.

Hose
()

Furthermore it was at that time only a solution for one downstream distribution.

Причина высосана из пальца. Ну да, Каноникл написали Mir и чтобы его обкатать, внедрили его поддержку в разрабатываемую версию Unity. А что они должны были, для всех DE написать поддержку? Смешные они…

И насколько я помню, когда они начали реализовывать Mir, рабочей реализации Wayland ещё не было.

Hose
()
Ответ на: комментарий от carasin

Ну поддерживают они его. И что? Иксы из вашей федоры или ещё какого-нибудь дистрибутива уже выкинули за ненадобностью? Ну или хотя бы просто перевели на Wayland по умолчанию?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

X'ы ещё долго не выкинут, т.к. совместимость, все дела. А по умолчанию F22 на Wayland'е работает (включая GDM). В F23 Wayland будет первичной платформой (вероятно, и для KDE).

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А пускай даже и переведут. Всё равно никто этим пользоваться не будет. Кто откажется от полноценного управления окнами ради инноваций?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hose

Я бы даже сказал что эта ситуация более «замкнутый круг» напоминает. У подавляющего большинства команд-разработчиков нет сил и ресурсов обеспечивать такую связку, когда они уже знают что шага навстречу не будет.

И похоже круг «замкнули» явно не Каноникл.

aes_ultimum ★★
()

Ничего уже не нужно объяснять. Брали деньги у Микрософта и Гугла? Прямо скажите: «Мы продались, и теперь поддерживаем Systemd и WayLand».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Hose

Ну, учитывая что они только мейнтейнеры Кубунты, а не кедоразрабы — немудрено.

sluggard ★★★★★
()

Ну все правильно написано. Мартин Граблин, помнится, давно еще писал, что он будет приспосабливать kwin для вяленого, а не для mir, а кому нужен mir, то сами и пишите патчи.

beer_and_linux
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Начать работать сообща и меньше пиариться, например.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Хз, нагуглились множественные заявления 2010 года, типа фрагментация не нужна, дружба-жвачка и мир всего этого не стоит. А после пошло только MIR MIR MIR и вот такие заявления:

The fact that Mir’s existence has been blown into a huge controversy is what’s interesting; consider carefully why people who generally accuse Canonical of not writing enough free software are so upset that Canonical should write this free software.

Заговор!

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Красная шапочка.

Амбиции у них вселенские, только до уровня MS, Apple или Oracle им дорасти не дано: больно занят рынок. А вот изуродовать экосистему Free Software они вполне могут.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.