У Qt темы говно (ИМХО)

А почему ты не ругаешь gtk3, что он не умеет темы qt?

Ещё один упоротый про QuickTime вещает.

Зачем уметь в темы мёртво3? Оно же мёртвое.

Да всем насрать.

может заплить транслятор qtcurve в CSS?

Пили, кому какое дело?

Но у меня ещё панель недописанная и расширение для лиса.

Ну ладно. Нам-то что?

Да ещё и крысу на gtk3 портировать начал

Удачи. Когда закончишь — сообщи.

Ты понимаешь, что всё это субъективизм такой, что аж тошно? Что тебе говно, то ерженту — изюм.
А мне может последняя буква твоего ника не нравится. И что из этого следует? Правильно — твой ник говно. Вот так вот безапелляционно. У тебя научился.

Оно не умеет темы gtk3

А зачем это? Может, ты решил притащить софь на говнотк3 в окружение на базе Qt?

Не правда. Все темы GTK3 какие я видел вполне умеют и GTK2. А Qt прекрасно темы GTK2 понимает.

Потому что темы qt - это движки на c++. Написать движок, который парсит CSS, проще чем городить совмещение api для гтк.

Я не против научить gtk3 понимать qtcurve. Но тут помаяться надо.

Про порт крысы - xfce4-notifyd я либо портирую, либо форкну, ибо он меня уже задолбал своими глюками. Даже в кеды лезет.

Забудь о gtk2. Последний мажорный релиз был в 2011. Мы же qt3 юзать не пытаемся.

А поддерживают gtk2 только из-за флэша. Но fleshplayerplugin и firefox-gtk3 спасут нас.

Кстати, у меня есть машина на Генте с gtk3-only LXDE, и при этом на ней нет ни одной пороги из gnome3, но есть все необходимое. ЧЯДНТ?

У gtk3 темы говно, оно не умеет даже в qtcurve

Это вина qtcurve, а не gtk. Разработчику влом gtk3 пилить.

Кстати, у меня есть машина на Генте с gtk3-only LXDE, и при этом на ней нет ни одной пороги из gnome3, но есть все необходимое. ЧЯДНТ?

У меня есть не один десяток машин на разных Линуксах, на которых вообще даже X-ов нет, но, тем не менее, есть всё необходимое. ЧЯДНТ?

Для десктопа? (Я сейчас веду речь про среднестатистический десктоп)

Задрали со своим QuickTime.

Оно не умеет темы gtk3

Это ваш говнотык3 сам не умеет в свои темы. С каждой версией обязательно полностью поломают совместимость.

С тем, что кьюте говно я согласен.

может запилить транслятор qtcurve в CSS

Как по мне наоборот стоит запилить для Qt движок, который умеет парсить CSS.

Забудь о gtk2. Последний мажорный релиз был в 2011.

Когда gtk3 перестанет от релиза к релизу отламывать темы, тогда и говори о его нужности.

Мы же qt3 юзать не пытаемся.

Я QuickTime вообще не пользую и тебе не советую.

Я за парсер :)

Но после того, как уже начатые проекты «окрепнут».

Смотрю по твоей активности у тебя голова откуда надо растет. Респект за начинания. Главное, чтобы запал быстро не кончился. А то после диплома работа, жена дети и привет...

Я вот не могу собрать себе нужный набор прог чисто под один тулкит, хоть тресни. Лучше уж у меня их будет несколько, но зато я буду иметь нужный мне функционал, а не страдать и ограничивать себя лишь из-за того, что нужная мне прога на другом тулките.

Плюс, есть некоторые эксклюзивные вещи, которые клепаются исключительно под какой-либо один тулкит (и их порт на другой тулкит маловероятен или будет очень нескоро завершен), например: LibreOffice, GIMP, Firefox...

Ты прав, у gtk3 темы — говно, даже не умеют в Qt.

Сейчас на очереди армия, так что год будет только мейнтейн по воскресеньям.

У меня в убунте gtk2/3 и qt выглядят одинаково.

Это больше о кедах и lxqt псто, а не о unity, ибо в lxqt atril-gtk3 выглядит как инопланетянин.

Как по мне наоборот стоит запилить для Qt движок, который умеет парсить CSS.

man Qt Style Sheets

Все равно он gtk тему не отрендерит, транслятор надо.

Это ясно, но движок-то есть.

Не знал, что Qt виноват в том, что темы Gtk3 настолько говенные, что кроме Gtk3 их никто не понимает.

Зачем уметь в темы мёртвых тулкитов? Да и вообще мимикрия эта не нужна.

Забудь о gtk2. Последний мажорный релиз был в 2011. Мы же qt3 юзать не пытаемся.

Релиз Qt 4.8, последний мажорный четвёртой, предпоследней ветки, был 15 декабря 2011. А мы зачем-то его используем. Давно уже пора Qt 5 использовать.

У нас KDE5. А у вас?

У нас семёрочка максимальная.

Это больше о кедах и lxqt псто, а не о unity, ибо в lxqt atril-gtk3 выглядит как инопланетянин.

далеко от ноута и лень включать, но у меня приложения gtk2/3 все норм выглядят в lxqt(подключаю для них свои стили в lxappearance).

Забудь о gtk2. Последний мажорный релиз был в 2011. Мы же qt3 юзать не пытаемся.

О господи, да откуда Вы такие беретесь? Я сам тулкитофоб, но вы совсем совесть потеряли. Забудьте о ЛОРе, последний релиз был в 2010!

Я не люблю именно устаревшее. Т.е мешать gtk3 и qt5 - ок, а gtk2 и qt4 мне кажутся уже говном мамонта.

Ибо есть gtk3 и qt5. Не было б их - спокойно б юзали gtk2 и qt4.

Патриот что ле?

По здоровью проходу. И да, есть немного:-) а универ я закончил полмесяца назад...

Я тебе открою секрет — от их наличия расклад слабо поменялся даже спустя годы. На твои нервишки оно действует сильнее, чем на все остальное. А насчет «не люблю устаревшее» — тут где-то тема была, как человек переживает, что кончается поддержка Ubuntu 10.04 и теперь надо что-то делать. Вот он не любит устаревшее. А у тебя нервы.

а gtk2 и qt4 мне кажутся уже говном мамонта.

Большинство написанного на Qt4 без проблем компилится на Qt5 и наоборот. Ты бы хоть вопрос изучил.