LINUX.ORG.RU

CПО под запретом в государственных и муниципальных органах.

 


0

0

Есть проект поставновления фактически запрещающий использование СПО в гос. и муниципальных органах управления.

Критерии отечественного ПО:

a) Исключительное право на программное обеспечение на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права принадлежит одному или нескольким из следующих лиц (правообладателей):

* Российской Федерации;

* субъекту Российской Федерации;

* муниципальному образованию;

* российской некоммерческой организации, высший орган управления которой формируется прямо и (или) косвенно Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями и (или) гражданами Российской Федерации и которая не признается контролируемой иностранным лицом российской организацией;

* российской коммерческой организации, в которой суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образования, некоммерческих организаций, указанных в абзаце пятом настоящего подпункта, и граждан Российской Федерации составляет более 50 процентов и которая не признается контролируемой иностранным лицом российской организацией;

* гражданину Российской Федерации...

Так победимъ!

Подробнее можно почитать на швабре:

http://geektimes.ru/post/246450/

★★★★★

и на весь срок действия исключительного права

Из чего можно предположить, что если исключетельного права нет вообще, то срок у него нулевой и это условие можно пропустить.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Много ли ПО является общественным достоянием? На всё остальное исключительное право есть.

te111011010 ()

Хотел я было написать, что на хабре сидит безграмотное быдло, да не увидел в исходном посте истошных воплей о запрете СПО.
Свободная (или, как её решил обозвать ГК, «открытая») лицензия не противоречит концепции исключительного права, это законный способ распоряжения таковым.

dogbert ★★★★★ ()

не используй данный тэг

Satou ★★★★ ()

Camel'а изнасиловало Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.

user42 ★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Вообще не под запретом (ну это пока), а в муниципальных и государственных учреждениях под запретом, если не удастся обосновать необходимость. Поскольку формально выпуск под свободной лицензией не является отказом от исключительных прав, то выходит, что свободное ПО, правообладатели которого не являются россиянами, может использоваться только после обоснования. То есть, например, вместо bitrix они не смогут использовать joomla или там zend framework, не обосновав, что они лучше. Или вместо ispmanager webmin.

te111011010 ()

И на том же швабре русским по белому написано, что свободное по не покупается и закон относится только к закупкам

amomymous ★★★ ()

Ежели оформить СПО как принадлежащее лицу из списка, то можно. Другое дело, что это уже будет нарушением авторских прав.

Quasar ★★★★★ ()

Сведения о правообладателе программного обеспечения внесены в реестр аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в области информационных технологий

Про авторские права на ПО там ни слова.

gadfly ★★ ()

ну и чё они будут делать? поудаляют винды и маки отовсюду, снесут линупс..и? на чём сидеть будут?

NoobeR ★★★ ()

Уж чего, но уведомления с таким тегом не ждал

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoobeR

На проприетарном дистрибутиве GNU/Linux. FSF с претензиями будут посылать куда подальше, как сейчас всех посылает Китай.

MiniRoboDancer ★☆ ()

на примере центоса для судебных приставов. берется превращается в больгенос, исключительное право объявляется принадлежащим кому надо.

bl ★★★ ()

а ты бы хотел, чтобы в поликлинике использовали твой любимый рачик? Огромная очередь и тут ВНЕЗАПНО прилетают обновления, после которых ничего не работает. гроб гроб кладбище талончик на посещение.

SpaceRanger ()

паленый мед

это ты зря

mm3 ★★★ ()

Даже на хабре все не так толсто как у тебя. Ты лопнешь скоро, толстик.

Camel ★★★★★  Заголовки к каждому посту. Антиватник-демшизёр.

Впрочем можно было и не сомневаться.

another ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от user42

Camel'а изнасиловало Министерство связи и массовых коммуникаций РФ.

Хм, не хотелось бы пошлить, но как-то по-другому не получается... В данном случае правильно будет скорее «Camel подрочил на Минкомсвязь» чем то, что ты написал.

another ★★★★ ()

Ай-яй-яй

паленый мед

Что-то там *осуждение*

aes_ultimum ★★ ()

паленый мед

лучи ненависти тебе

dada ★★★★★ ()

какстрашножЫть!

Тоже мне, открытие!

У нас уже третий десяток лет пошел, как единственным официально признанным дыстрыбутивом является мастдайка! Дебилоиды даже в банкоматы и на банковские компьютеры мастдайку ставят!!!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Ты подожди, как только замейнстримят поцтеровысеры в слаке и генте, линуксу наступит полный и бесповоротный "дохтур сказал: «в морг!» — значит в морг!"

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

паленый мед

Не надо в теги совать свои кулинарные пристрастия, пожалуйста.

heilkitty ★★ ()
Ответ на: какстрашножЫть! от Eddy_Em

Дебилоиды даже в банкоматы и на банковские компьютеры мастдайку ставят!!!

Когда делали(разрабатывали) эти банкоматы альтернативы как-то и не было. Там 2000я венда и ХП. Что у нас кроме венды было в те года из альтернатив? Линукс в 2000м альтернативой ни разу не был. Он только с 2005го начал выползать. А софт для этих банкоматов написан был вообще во времена 95-98 виндовса.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты подожди, как только замейнстримят поцтеровысеры в слаке и генте, линуксу наступит полный и бесповоротный "дохтур сказал: «в морг!» — значит в морг!"

Как линукс для гиков может быть(и то очень сомневаюсь), а как линукс для домохозяек(смотреть контакт) и как линукс для игровых приставок(стимос), он только начинает свой путь. Да и интерпрайз спокойно подстроится, ну получат одмины еще один сертификат(от шапки) по системд и всё будет как раньше.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Когда делали(разрабатывали) эти банкоматы альтернативы как-то и не было

Да что ты говоришь! Чем им UNIX не нравился?

Что у нас кроме венды было в те года из альтернатив?

Много чего. Лишь бы не этот кал.

Он только с 2005го начал выползать

Да что ты говоришь! Он где-то с 2004-го у меня на десктопе. И тогда, заметь, линукс был готов к десктопу, в отличие от наших дней!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да что ты говоришь! Чем им UNIX не нравился?

Тем что под венду софт любой студент мог написать, а под UNIX(FreeBSD?) всего пару гиков на всю страну.

с 2004-го у меня на десктопе. И тогда, заметь, линукс был готов к десктопу, в отличие от наших дней!

Что там готового было, если в графику с LiveCD загрузиться не мог ни один дистр на относительно свежем железе. Сам пробовал шапку. В консоли покрасноглазил одну ночь и снес от греха подальше(вернулся на линукс только в 2008м, на мандриву).

После установки графика конечно же автоматом тоже не появлялась, а приходилось драйвера компилять. И это в условиях интернетов «на дискете» от друга.

Loki13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Loki13

Тем что под венду софт любой студент мог написать

Так и говори. Во всем быдло виновато.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от amomymous

т.е. бесплатную проприетарщину тоже значит можно ставить?

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну так он на линуксе, а значит тоже не годится

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А про линукс ни слова в проекте, речь о исключительном праве.

aplay ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

Ну так права на линукс принадлежат не только россиянам

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ну так права на линукс принадлежат не только россиянам

Но только не на МСВС

aplay ★★★★ ()

А ты хотел чтобы разработкой ПО для госорганов руководили исключительно агенты АНБ;)

Napilnik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.