LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Запикивание нормальных слов

 ругательства,


0

1

Сейчас в зомбоящике запикали следующие слова: „проститутка“, „выродок“.

Ладно „жопа есть, а слова нет“, но это вообще дурдом. Они там что курят?

Кому и куда жаловаться?

★★★★★

Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

И как нам теперь узнать что за слово имеется в виду? :)

Black_Roland ★★★★
()

Второе слово, „выродок“, несёт явную негативную экспрессивную окраску, тогда как первое отражает только биолого-экономический смысл явления, и вполне допустимо, на мой взгляд.

Deleted
()

Еще в голливудских фильмах при переводе на русский все матерные слова заменяют нематерными аналогами. Вроде даже закон такой есть.

Black_Roland ★★★★
()

2015
смотрит ящик

Срсли, ты наркоман? Зачем ты это говно сюда притащил?

Deleted
()

Вот все вечно возмущаются, цензура на телевидении, в интернете. А ведь, между прочим, дети есть, они смотрят, слушают, читают... И больше всех матерятся, кстати, вы***дки этакие.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

/me вспомнил детство, Володарского...

Мне аж гуглить пришлось. Ты старый :(

Black_Roland ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если в англоязычных странах матерные слова везде разрешены, то значит они никакие не матерные.

Ну это для нас какой-нибудь «asshole» звучит скорее смешно, чем матерно. Но для них вполне обидно и матерно.

Я точно конечно не могу сказать, я не лингвист и не культуровед. Но думаю что нельзя так категорично сказать что это не маты.

Black_Roland ★★★★
()
Последнее исправление: Black_Roland (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А может быть, там было слово «вы***док», а не «выродок»?

Фигово запикивают, все равно слышно.

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Второе слово, „выродок“, несёт явную негативную экспрессивную окраску

Ну пока явная негативная экспрессивная окраска законом не запрещена. Хотя это смотря в чью сторону.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

ass — изначально значило осёл, причём вроде без эмоционаольной окраски. И вроде сейчас значит. Это в переносном значении — задница. Так же как и cock — петух (не тот, который со сгущёнкой, а который с перьями, гребнем и крыльями), и только потом уже МПХ.

Так что это сродни нашему хрену. Оскорбительным может быть, да, но не нецензурным. У нас нецензурными являются именно корни слов.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Оскорблять реального человека запрещено. Но вот если в кино, допустим, один персонаж оскорбляет нематерными словами другого, это легально.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сock практически не используется в этом значении, зато в качестве глагола:tilt (something) in a particular direction. Регулярно. Ещё из него любят делать прилагательное.

wakuwaku ★★★★
()

Лет пятнадцать назад я слышал в каком-то дерьмосериальчике слово «пидар». А сейчас вон оно как оказывается. Значит скрепоукрепители все-таки работают.

crowbar
()

Вчера в кои-то веки смотрел телевизор, НТВ кажется, так вот, там хорошие парни бухали, курили, и довольно занятно матерились, запикиваний особых не заметил, наверное они были. А ты наверное смотрел детскую программу просто. Там же возрастной рейтинг, все дела.

Мне больше нравится, как названия всяких вполне безобизных веществ и вещей «завуалируют» теперь, из-за чего действительно ничего не понятно. Смотрю для сравнения всякие американские сериалы и стыдно становится за свою нацию, которая это позволяет.

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Мне кажется, в некоторых шоу могут запикивать для колорита, в то время как другие посмотрев на это или огребя за недостаточное цензурирование боятся и очень стараются. На зрителя всем плевать, конечно же, пипл хавает.

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

Дык это по той же причине, по которой «gay» в значении «радостный» не употребляют (и русскоязычный цветовой аналог тоже, вон какую драму с безобидным щенком развели) — комплекс ложного понимания.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от wakuwaku

а не на разговорный язык.

зайди на какой-нибудь adult сайтик уже. Разговорнее некуда

n_play
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Shit и piss не запикивают и не меняют на аналоги, tits тоже, motherfucker не имеет точного перевода, а вот cocksucker таки да, стараются смягчить.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Дык, с этого всё и пошло, если верить источнику. А так — конечно, правила смягчились за столько-то лет, скрепы ослабли…

Hurenweibel ★★
()

Государь ругаться не велит.

А в государевых делах лучше перебдеть чем недобдеть!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Satou

Ояипу, небыдло откопало себе очередного гуру — Карлина. Который тупо нашёл себе уютненькую нишу в охрененно конкурентной среде стендап-сцены — эксплуатацию образов «нитакойкаквсе» хипстоты и мамкиных диванных цыников — и тупо грёб на этом бабло.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Вот все вечно возмущаются, цензура на телевидении, в интернете. А ведь, между прочим, дети есть, они смотрят, слушают, читают... И больше всех матерятся, кстати, вы***дки этакие.

Ну, дети, скорее, матерятся потому, что услышали это от пьяного в жопу папы, потом повторили это в садике/школе, а там это подхватили остальные дети.

fang
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Вот все вечно возмущаются, цензура на телевидении, в интернете. А ведь, между прочим, дети есть, они смотрят, слушают, читают... И больше всех матерятся, кстати, вы***дки этакие.

Мы тоже до 20 лет матерились. Потом стало не к месту и перестали. Что в этом плохого? В молодости\детстве такого творили, что сейчас волосы дыбом встанут, и ничего страшного не произошло.

Loki13 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.