LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Публичное обсуждение приказа Минкомсвязи РФ о перечне сайтов, к которому будет предоставлен бесплатный доступ

 ,


0

1

Стартовало публичное обсуждение приказа Минкомсвязи «Об утверждении Перечня сайтов информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, доступ к которым предоставляется бесплатно».

В перечень включено 122 сайта:

  • Президента РФ;
  • федеральных служб и агентств, министерств и ведомств, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ;
  • министерств и ведомств, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ;
  • федеральных органов судебной власти РФ;
  • государственных фондов РФ;
  • других органов власти и организаций;
  • сайты некоторых федеральных СМИ;
  • Прочее:
    • Портал государственных услуг Российской Федерации;
    • Единый портал для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения;
    • Официальный интернет-портал правовой информации;
    • Портал государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы;
    • Конституция Российской Федерации.

Департамент регулирования радиочастот и сетей связи будет производить обновление и корректировку Перечня не реже одного раза в год. Общественное обсуждение продлиться до 10 марта.

Страница обсуждения на Едином Портале

Перемещено toney из internet

★★★★

срочная нужно дописать opensource.ru! и для комплектности linux.org.ru

Atlant ★★★★★ ()

Локалхоста в списках нет. Веб-девелоперы, сисадмины и ещё пол-лора в пролёте.

shahid ★★★★★ ()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)

А где рутрекер, лостфильм, стим в конце концов? О большем не прошу!

anonymous ()

Это на первом этапе к этим сайтам будет бесплатный доступ. На втором этапе это будут единственные сайты, к которым будет доступ.

te111011010 ()

«Бесплатный» в данном случае означает «платить будут все, а не только те, кому эти сайты нужны», как я понимаю. Ибо вся радость будет засчёт провайдеров, которые, в свою очередь, покроют расходы засчёт пользователей...

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

скорее «Бесплатный» в данном случае означает «платить буду отдельные личности за ВСЕХ кто будет/хочет/не_хочет иметь доступ»

Atlant ★★★★★ ()

Я считаю необходимым вообще заблокировать в России все сайты не вошедшие в этот перечень, потому что все остальные потенциально могут содержать порнографию и способы суицида.

mbivanyuk ★★★★★ ()

cat /var/tmp/gov/zapret-gov.list > /etc/free_sites

dogbert ★★★★★ ()

Я так понимаю, главное создать прецедент разной стоимости разных сайтов, а там и налог на зарубежный трафик можно вводить, и всяческую глубокую интроспекцию углублять(провайдер обязан знать кто куда ходит, чтоб не «обсчитывать» клиентов).
И что такое «стоимость доступа к сайту»? Цена трафика - даже дополнительный геморой со стоимостью подсчёта не окупится, обслуживать физическую линию для человека, который годами не платит - удовольствие ниже среднего.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atlant

платить буду отдельные личности за ВСЕХ

Какие нафиг отдельные личности? Примут закон, на этом - всё. Реализовать будут обязаны провайдеры. А это зачастую как минимум новое ПО (биллинговые системы), а иногда и новое оборудование. То есть, не такие маленькие деньги, которые провайдеры будут вынуждены компенсировать засчёт пользователей, то есть - вас.

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

обслуживать физическую линию для человека, который годами не платит - удовольствие ниже среднего

Кстати, да - в качестве лишнего маразма могут заставить провайдеров давать инет с этими сайтами «на халяву» на «подшефных» участках. И опять - увеличение стоимости засчёт честных клиентов.

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Ибо вся радость будет засчёт провайдеров, которые, в свою очередь, покроют расходы засчёт пользователей...

А не за счёт федерального бюджета? Платить-то тоже все будут (то есть совсем), но на каждом это не скажется.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А не за счёт федерального бюджета?

Я так понимаю, что пока что не понятно. Я бы поставил на «засчёт провайдеров» - потому как есть прецедент, СОРМ ставится на деньги провайдеров.

Платить-то тоже все будут (то есть совсем), но на каждом это не скажется.

Ну, тогда как раз ещё больше скажется «на каждом». При таком раскладе вероятно учреждение одного «госпровайдера», к которому каждые будут подключины «по умолчанию»; и он-то и будет предоставлять эти сайты. Как результат - снижение доходов остальных провайдеров и опять же компенсация засчёт честных клиентов.

Так или иначе, этот закон скажется негативно на провайдинг-бизнесе в РФ.

stav_artefakt ★★ ()

Я так понял, столбы уже забили, а сейчас начали колючую проволоку натягивать...

Lanavidat ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Всмысле бесплатно?

1. Утвердить прилагаемый Перечень сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которым предоставляется бесплатно (далее – Перечень).

Бесплатно, в смысле «без платы».

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Траффик за использование этих сайтов не будет учитываться.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Зависит от реализации у твоего провайдера: например у опсосов есть тарифы с бесплатным/отдельно тарифицируемым доступом к соцсетям.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты-то честный?

Мне на этот закон вообще пофигу, я не из РФ. Я просто рассуждаю как человек, слегка понимающий в экономике.

stav_artefakt ★★ ()

То есть пользователям с неограниченным трафиком и фиксированной месячной оплатой всё равно, какие сайты там признаны бесплатными?

toney ★★★★★ ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 1)

«Free as in beer» или «Free as in speech»?

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

я это и имел в виду. Подключат и всё, платить не будут. Пользуются бесплатной линией.

Atlant ★★★★★ ()
Последнее исправление: Atlant (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Просто ты на половину из этих сайтов не заходил. Такого обильного количества вранья от которого становится так тошно и противно, и хочется сделать суицид, я еще нигде не встречал.

anonymous_sama ★★★★★ ()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от toney

с неограниченным трафиком и фиксированной месячной оплатой

На этом соединении да. Но кроме них есть куча абонентов с лимитированным трафиком (привет большой тройке). Тем более, базовая услуга выхода в сеть предоставляется всем их абонентам, т.е. не нужно подключать опции/пакеты/спец.тарифы, эти ресурсы будут доступны без платы.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

могут заставить провайдеров давать инет с этими сайтами «на халяву» на «подшефных» участках.

Есть симка = есть интернет.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Есть симка = есть интернет.

Это тебе так кажется. Не факт, что госчиновникам кажется также.

stav_artefakt ★★ ()

Это новый телевизор?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Вранье там или нет, не важно. Раньше нельзя было получить простой бесплатный доступ хотя бы к опубликованным законам (вступает в силу после публикации), т.к. аналоговая газета тоже денег стоит. Можно теперь бесплатно катать жалобы, госуслуги и другая дребедень.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Радио Радонеж нету

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

Закон еще не приняли. Предложите выплату компенсаций за ежедневный просмотр новостей НТВ.

Vit ★★★★★ ()

Что за ад в каментах?

Все же видели страничку своего провайдера в духе «у тебя бабло кончилось на счету, опалит инет»? Вот теперь при такой ситуации (минус на счету), сайты из списка все равно будут работать.

Разумная и полезная инициатива.
Да, за счет операторов (абонентов, все в абонентке сидит). Не обеднеют.

dk- ()
Ответ на: комментарий от Vit

Чтоб тебовать компенсации за просмотр НТВ, надо сперва доказать факт просмотра, следовательно, придётся его для этого смотреть, тем самым причиняя себе ущерб. Никакой адвокат за такое дело не возьмётся, ибо тут явно ССЗБ.

toney ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Раньше Ростелеком предоставлял доступ к Яндексу без учёта тарифа и на скорости как минимум в 16 Мбит/с вне зависимости от тарифного плана, что в своё время позволило мне накачать стратегический запас гну/линуксов с mirror.yandex.ru. Но эти славные времена уже прошли.

svobodka_fighter ()
Ответ на: комментарий от dk-

Вот теперь при такой ситуации (минус на счету)

У опсосов здесь интересный момент наступает. Красный гад просто дропает соединение при наступлении минуса и больше не дает коннектится: видимо с тех времен осталась практика, когда дети умудрялись загнать счет в астрономический минус с помощью телефона и wap-браузера (главное сессию не рвать), хотя страничка с дурацким адресом http://interceptor.mts.ru/ присутствует. У зеленого идет редирект на страницу оплаты. Про полосатого сейчас точно не скажу, но в минус он единственный не дает уйти.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Пустяковая проблема

ЗЫ
Зеленый бесит, что в роуминге, даже когда у тебя тьма бабла на счету и подключены нужные опции интернета (т.е. не улетишь в минус). все равно часто показывает ту самую страницу со своим спамом. Жутко бесит.

dk- ()

Идея конечно хороша: если забыл заплатить за инет, то новости сможешь прочитать.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

И что такое «стоимость доступа к сайту»?

Ну например даже если нет денег на счету, на сайт провайдера и платежных систем для оплаты интернета я могу зайти. Видимо имеется в виду то же самое.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Не обеднеют.

Вангую что у этих сайтов посещаемость будет такая, что для клиента стоимость поднимется даже не на проценты, а на промилле.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

У вас до сих пор платят за траффик? Залезь назад в криокамеру, на дворе 2015.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от drull

У вас до сих пор платят за траффик?

С мобилок — да, даже если лимит скорости на 3G.

Залезь назад в криокамеру, на дворе 2015.

Звучит смешно.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drull

Даже в городах бывает не бывает провода. Подскажи нормальный настоящий анлим в сетях 3G? В LTE есть что-то такое, но только для популяризации/скоро прикроют лавочку, и все равно нужна дурацкая опция/тариф.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.