LINUX.ORG.RU

провокатор, я аж испугался :)

Harald ★★★★★ ()

Думал, что с юбилеем поздравляем.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Какой-то там анти-алийзинговый фильтр или как его.
Я хз как он реально работает, но он избавляет картинку от муара.. А он лезет как раз на мелкопиксельных картинках. Побочный эффект - чуть подмыливает.

dk- ()
Ответ на: Где универсальность? от J

А как же конкуренция на рынке? Производителей то больше 1. И у них история (у некоторых) под сотню лет уже.

dk- ()

Придется нажраться в самолете!

Раз радость то такая!

dk- ()
Ответ на: комментарий от Deleted

откидной экранчик есть, а мой фейс и в поле зрения обычного китового объектива помещается к счастью :)

Harald ★★★★★ ()

Заказал уже?

Пейзажистам-нищебродам всяким и фотостокерам - самое то.
Но, конечно, котиков, свадебки и нямку для ЛОРовской галереи снимать - уже оверкилл.

ist76 ★★★★★ ()

А это идейный продолжатель чего? Или это отдельное ответвление пятой ветки?

PaRuSoft ★★★★ ()

50

Сверишлось, братья!

Бакс упал?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ненене!
там же за мегапиксели платят
пейзажи на вес таксказать

а вообще, и я бы не отказался, если б можно было безболезненно поменяться
смысла никакого, но приятно

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

эти может и дадут
судя по тому что в офф-сообществах Никон-раша выкладывают, там вообще одни норкоманы остались
Зато, может лет через пять д840 сделают с 48мп

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

А как же убогие интерьеры? Чтоб в дальних углах комнаты незамеченную аффтаром поста в галерею обёртку от конфеты или апельсиновую шкурку, валяющуюся на полу отыскивать :)

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Это ужас, да. В новых курсах то.

Но и камеры конкретно эти - они не для всех. Имею ввиду, что ими куда сложнее снимать, чем менее мегапиксельными.

Народный ФФ это 6Д\Д710

dk- ()
Ответ на: комментарий от Deleted

\шепотом\
панорамку на 120+ гигапикселей я осилил.
теперь хочу больше чем 320 )

dk- ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а сколько твой кроп по-честному умеет?
а то ведь в EXIF-то что угодно написать можно, хоть ISO100500
1электрон/1отсчёт когда на твоем кропе наступает?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Приходится селфи зеркалкой делать

«Проблемы нарциссов в 21 веке»

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Угу.
Удел Pentax - гарантированно продаваемые продукты на остатках матриц, которые даёт Sony, к сожалению. Поэтому имеет смысл иметь Pentax :)

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Нафига делают зеркалки-то до сих пор?

Ты пробовал наводить фокус по ЖК-экрану? А кадрировать из света в полутьму?

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ты нормальную беззеркалку в руках держал?

Вот именно. Еще еще не то что никто не держал - ее даже не видели.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

посчитай мне то зачем, я снимаю ночью на 6400 и мне не хватает, а сабжевое овно так не сумеет ибо там потолок

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Pavval

) адепты зеркала. Да, зеркало с платиновым покрытием и специальным суперприводом добавляет +100 к фотографиям. Без зеркала — нет души у фотокамеры!

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.