Их послушать, так за всеми пользователями ЛОРа можно смело вызывать барбухайку.

Ученые проанализировали более 2 млн сообщений пользователей ЛОРа и выяснили, что благодаря им действительно можно сделать вывод о наличии у автора того или иного психического активного вещества.

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=3721

Ученые проанализировали более 8 млрд сообщений пользователей твиттера и выяснили, что благодаря им действительно можно сделать вывод о наличии у автора того или иного психического расстройства.

психология, ученые

Пусть продиагностируют: «психология — не наука».

за всеми пользователями ЛОРа можно смело вызывать барбухайку

Аплодирую стоя - в точку!

Их послушать, так за всеми пользователями ЛОРа можно смело вызывать барбухайку.

К.О.!

Есть же более точный метод: пользуешься твитором — идиот.

Мне диагноз, please.

А не проще ли узнать в клинике рядом с местом проживания?

Нет твиттора - нет диагноза

Там говорят, что здоров =D

А у меня графомания, поэтому вместо твитора ЖЖшка.

Главное не показывать им толксы.

новая рекламная акция: получи диагноз в обмен на твитор!

Там говорят, что здоров =D

Здоровых не бывает. Бывают недообследованные.

Это ещё что, я умею вычислять психов по ЛОР-никам. Например, StrongDollar.

О том, как по-настоящему работать эти системы уже давно известны.

пользуешься твитором — идиот

Он тоже?

• Рабинович, у вас есть твиттер?
• Был. Но я таки его вылечил!

как по-настоящему работать эти системы

А что, в новости попадала хоть одна система с попаданием меньше 0.01%?

Пользователь твиттера — уже диагноз.

Как говаривал мой свихнувшийся приятель «вы ,козлы, ни фига не понимаете насколько тонка грань между нормальным и ненормальным».

Боян, однако, я оставлю это здесь

http://www.al24.ru/wp-content/uploads/2013/12/ман_1.pdf

Как говаривал мой свихнувшийся приятель «вы ,козлы, ни фига не понимаете насколько тонка грань между нормальным и ненормальным».

А почему тогда свихнулся он а не козлы?

А диагноз кулингсао они смогут поставить?

Козлы оказались более совершенны в борьбе со стрессами, более осторожны в самокопании и ваще первым делом самолеты. Но в принципе он прав, невелика разница.

У Кулиньксяо обычная дислексика. Но если он — китаец, то никаких диагнозов и нет: просто плохо знает рузский езыг.

Да ладно тебе: он специально.

барбухайку

Я думал, барбухайка — это когда ты сам едешь в бар бухать, а если доставка на дом, то это, наоборот, домашнее глазолитие.

http://files3.adme.ru/files/news/part_64/642655/3986705-R3L8T8D-650-1920242_2...

Боюсь, здесь медицина бессильна.

проанализировали более 8 млрд сообщений

вручную?

По тому, что ты даёшь ссылки на цитаты себя же, тоже можно поставить диагноз. (:

пользуешься твитором — идиот

Он тоже?

4 твита за год мы ему простим.

Единственно удивляет - на главной часто показывают баннер с рекламой услуг врача-ЛОР-а. Хотя тут нужен другой специалист, однозначно.

и нужно, и уже ставили

Я думал, барбухайка — это когда ты сам едешь в бар бухать, а если доставка на дом, то это, наоборот, домашнее глазолитие.

Барбухайка, имхо — разновидность микроавтобуса(?), вроде «буханки». Но благодаря одному блогу стало синонимом психиатрической скорой.

Их послушать, так за всеми пользователями ЛОРа можно смело вызывать барбухайку.

Зачем? Они и так в добровольной изоляции от окружающего мира.

Хорошо, что меня в твиттере нету.

Кулиньксяо

КЛБ!

Ты так говоришь, будто все пользователи ЛОРа сидят только на ЛОРе.

Ты так говоришь, будто все пользователи ЛОРа сидят только на ЛОРе.

Исключениями можно пренебречь.

Да тут таких исключений полно, особенно среди всяких нубов.

Это будущие лоровцы.

С таким будущим ЛОР превратится в антисоциальную сеть. Они уже тут разводят целые ветки комментариев с какой-то пустопорожней наркоманией в нижнем регистре.

Боян, однако

Не нашёл на лоре упоминаний слов антимозг и Шпитцер. Может, в снесённых...

Мне иногда кажется, что процесс психологического диагностирования происходит примерно так http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/816/782/cce.jpg

Психология — не психиатрия

Пусть продиагностируют: «психология — не наука».

Во-первых, психология и психиатрия — две большие разницы. Во-вторых, психиатрия настолько же наука насколько медицина. То есть с чистыми экспериментами (особенно на человеках) там туго, но вот статистическая обработка позволяет вычленять зерно истины.