LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

План Шаттлворта

 , , ,


0

1

Мне кажется, что Марк — это агент майкрософта.

Ну вот только подумайте: Ubuntu со времени своего появления была достаточно годным дистрибутивом. Достаточно годным для того, чтобы её можно без зазрений совести советовать новичкам.

В итоге она собрала достаточную критическую массу, дабы новички, несмотря ни на что продолжали любить её и советовать другим новичкам.

Зачем это майкрософту? Смотрите: на рынке операционных систем появляется серьезный конкурент шиндуосу. Почему бы не кинуть сотню лямов в какого-нибудь африканского космонавта, дабы он подчинил себе весь дистрибутив линуксов?

Теперь ситуация №2: Мелкософту в далекой перспективе нужно выкатить откровенно дерьмовую восьмерку, которая не выдержит никакой конкуренции перед няшной и божественной 10.04 убунтой. Что делать? Правильно, нужно заставить её перейти на Unity. Теперь, пока все разбираются, что это не убунта и линукс такое дерьмо и пока еще не перестали её советовать в пользу кубунт/минтов, можно было выкатить десяточек обновлений, закрывающий откровенно неудачные места. А там уже девяточка (или что-то еще, извините, в сортах дерьма не разбираюсь).

★★★★★

вещества хороши, но 10.04 действительно была божественна

dib2 ★★★★★ ()

вэлл. линукс все равно развивают лишь гики-энтузиасты, да огромные компании, которым это действительно нужно и которым не жалко тратить на линукс бабло.

от того, что 95% населения-сами-знаете-кто перестанут пользоваться линуксом - погоды линуксу не сделает. они кроме вкудахтика своего ничего в этих линуксах не открывают, так что какая разница, что они «пользуются» линуксом, что нет.

Spoofing ★★★★★ ()

Точно также можно сказать, что M$ создала Red Hat, чтобы показать, что линукс в серверном сегменте сосёт, а WinServer рулит. А Поттеринг вообще двойной агент.

CYB3R ★★★★★ ()

14.04 просто 10 из 10, топай на винфак.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

10 минут загрузки live-системы с флешки на i7 — это 14,6 из 10.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

10 минут загрузки live-системы с флешки на i7 — это 14,6 из 10.

У тебя дерьмовая флешка. В RAM LiveUSB грузится меньше минуты. С HDD система стартует раза в два быстрее, не меньше.

Lighting ★★★★★ ()

На самом деле инвестиции в Ubuntu подобные штуки это один из не многих способов вывода денег из ЮАР.

:)

catap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Если бы у меня была дерьмовая флешка, она бы не продолжила тормозить после загрузки.

Тот же Mint+MATE адекватно и быстро загружается и работает. С той же самой флешки.

derlafff ★★★★★ ()

Какую только чушь не родят адепты ЛОРа...

vilisvir ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

щас как рожу, закачаешься

тред как и стартовый пост не читал там всё равно бред написан
и опять вы про какие-то убунты которые никому нафиг не сдались
ну вот кому интересно обсуждение убунты и каких-то там планов какого-то шатлворта — это уж совсем надо озадротится, причём конкретно поехать по теме убунты

вот вам что заняться нечем
тем более всё ясно как божий день

шатлворт захотел стать очередной шишкой, типо стивжопоса и биллгейтоса — вот и заварил всю эту кашу

ещё 1 пример --- это маск, у того правда лучше получается, видимо он всё ж соображает что-то
вот и весь план сионских мудрецов

Bad_ptr ★★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

Ну, значит, распространявшие бейсик для альтаира хакеры дали денежек Биллу, чтобы он запилил фирму, которая через двадцать лет будет делать хреновую ОС для серверов, на фоне которой Ъ-хакерская операционка будет ещё более Ъ.
146%.

dogbert ★★★★★ ()

Мне кажется, что Марк — это агент майкрософта.

Обсуди эту идею сначала со своим лечащим врачом, зачем на лор то сразу тащить?

ptarh ★★★★★ ()

Почему восьмёрка не выдерживает конкуренции с няшной и божественной убунтой? Ты что принимал?

YLoS ★★★ ()

У космонавта выбора не было. Гном2 был плох, гном3 — ужасен. Вот и запилил свою оболочку. Да она хуже винды, но лучше обоих гномов.

Reset ★★★★★ ()

Самый главный проект Microsoft ­— KDE (ну и Qt, конечно же).

bluesman ()

Видел кучу людей которым нравится юнити. Мне не нравится, но это сугубо привычки, а не какие-то объективные недостатки.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Мне тоже нравится, но реализация очень и очень скверная. И тормоза, тормоза.

derlafff ★★★★★ ()

Почему Убунта а не OpenSuse? Майкрософт же как то ближе к Сюси.

snaf ★★★★★ ()

Не проще ли тогда купить Ubuntu с потрохами?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

KDE не тормозит

взоржал.
и таки да, KDE - клон венды. как по дизайну, так и по философии.

Lincor ()

на рынке операционных систем появляется серьезный конкурент шиндуосу

Какой? Если вы про десктопный Линукс, то бред полный. Он даже Макось никак не обгонит. И перспектив никаких нет, чтобы можно было прогнозировать сильный рост популярности.

У Андроида могли бы быть перспективы, если бы Гугль выпустил десктопную версию, допилив то что не хватает.

Gicdillax ()
Ответ на: комментарий от Lincor

KDE просто взял всего хорошего отовсюду. И сделал все настраиваемым.

Так что крикуны вроде «да KDE — это клон венды» сами свои KDE в венду скатили.

так и по философии

facepalm.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

KDE взял всего хорошего отовсюду

нет, он просто взял все отовсюду. разработчики, как сороки, тащат себе в гнездо все подряд. результат - куча говна.

сами свои KDE в венду скатили

они по дефолту такие.

facepalm

философия KDE - комбайны, избыточность функциональности и интерфейса, перделки и монолитность. это полностью совпадает с философией венды и является прямой противоположностью философии Unix.

Lincor ()

откровенно дерьмовую восьмерку

Дальше этот наркотический бред не читал.

Gotf ★★★ ()

Unity - это вообще луч света в линуксовых DE. Но реализация хромает:

1) webapps не работают

2) релевантность отображения результатов в дэше по запросу пользователя весьма низкая

зы: ну и бред какой-то написал

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Аксакалы говорят после 7.10 она начала скатываться в говно, а 10.04 было просто говно с сахаром.

der_looser ★★ ()
Ответ на: комментарий от der_looser

А самые аксакальные аксакалы говорят, что 4.10 была только годной, а потом все не торт

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lincor

философия KDE - комбайны, избыточность функциональности и интерфейса, перделки и монолитность.

facepalm [2]

Может быть в текущем виде кеды и bloated software, но 1) они от этого уходят постепенно: те же kdelibs разбили на кучу мелких либ kdeframeworks 2) монолитность — полный вздор 3) уж никак это философией не назвать

derlafff ★★★★★ ()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lincor

и таки да, венда - клон KDE . как по дизайну, так и по философии.

починил

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

противоположностью философии Unix.

философия юникс — текстовая среда. есс-но она противоречет философии GUI. ваш кэп.

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

философия Unix - это специализированные, маленькие программы с низкой степенью интеграции. косноль здесь не при чем.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Lincor

«Философия UNIX гласит:

Пишите программы, которые делают что-то одно и делают это хорошо. Пишите программы, которые бы работали вместе. Пишите программы, которые бы поддерживали текстовые потоки, поскольку это универсальный интерфейс».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_UNIX

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от next_time

говно мамонта. там дальше есть менее частные современные интерпретации.

Lincor ()
Ответ на: комментарий от Reset

А ведь есть ещё КДЕ, который достаточно было просто хорошо приготовить.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gicdillax

Вот что, а Андроид то точно бесперспективное говно. Скорей бы уже его похоронили...

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

ага и все они подразумевают текстовый интерфейс: «Используйте сценарии командной строки для улучшения функциональности и переносимости.» «Делайте каждую программу «фильтром».»

или вы про «Менее важные 10 принципов не снискали всеобщего признания в качестве частей философии UNIX»

next_time ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Вот что, а Андроид то точно бесперспективное говно.

Он уже добился успеха и является самой распространённой мобильной платформой, так что о его бесперспективности глупо говорить. В таком виде он для десктопа не годится, конечно, но при желании разработчики могут добавить недостающие возможности.

Причём Андроид взлетел довольно быстро. Убунта за гораздо больший срок не смогла добиться успеха. И вряд ли когда нибудь вообще добьётся. Если стартап не показал хорошей динамики в начале своей жизни, то от него не стоит чего-то ждать. Да и Марк плохой управляющий, видно что он не знает что делать, у него нет чётких целей, плана действий.

Gicdillax ()
Ответ на: комментарий от Gicdillax

Он уже добился успеха и является самой распространённой мобильной платформой

Это не отменяет того факта, что андроид – говно.
И с виндой тоже самое. Но эта хоть недавно чуть созрела.
Хотя всё равно, ни тем ни другим пользоваться невозможно.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Это не отменяет того факта, что андроид – говно.

Лучше всё равно ничего нет. Всегда приходится чем-то жертвовать. Не Убунту же туда ставить.

Gicdillax ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.